Оскар Уайльд. Избранное

Единственный роман, написанный автором, не смог мне понравится.

Пролистав большое количество рецензий, отметила, что многие читатели восторгаются огромным количеством цитат на страницу текста. Мне же это очень не пришлось по душе и навевало скуку - огромные монологи (ни о чём), и сюжет, который поместится страниц на 50. Единственное, за чем увлекательно наблюдать, это за изменением персонажей - вернее, персонажа, самого Дориана Грея. Отрицательное влияние общества (в лице лорда Генри) показано великолепно - Дориан из праведного мальчика, который старается поступать по совести, стал Дон Жуаном, плюющим на чувства других и живущим в пороке. Актуально - да, безусловно, но, лично для меня, этого мало, чтобы книга смогла увлечь.

Фигура лорда Генри для меня осталась крайне туманной - не верится, что он действительно разделяет те аморальные и провокационные мысли, которые он постоянно высказывает. Тогда для чего он это делает? Хочет развеять скуку и найти достойного оппонента? Что ж, по крайней мере на протяжении книги ему это не удаётся. Сливки общества лишь смотрят ему в рот и кивают, кто-то (Грей) принимает эти слова за руководство к действию, а кто-то (Бэзил) просто не имел желания вступать в спор. Так или иначе, фигура лорда стала для меня самой любопытной.

Подведу некоторый итог. С "Портретом Дориана Грея" стоит ознакомиться (хотя бы ради лорда Генри) - всё-таки классика. А вот понравится книга, как мне кажется, не всем. Другое дело, что не все в этом сознаются - кому охота быть "белой вороной" и спорить с обществом...

В очередной раз перечитанная пьеса Оскара Уайльда в очередной раз доказла мне, что, не смотря на мое настроение, погоду за окной и ситуацию в мире, это мой автор. Мой от первой до последней буквы. Есть, конечно, произведения, которые не нашли особого места в моем сердце, но их не так уж и много. Вот пьеса "The Importance of Being Earnest" - один из самых любимых текстов Оскара Уайльда. Я не устану поражаться, как можно, сохраняя действительно смешную и легкую атмосферу, писать о важных и довольно болезненных вещах. Как можно в такой непринужденной манере говорить о том, что делается с элитой общества и какую тьму она катится? Как можно так нещадно высмеивать героев и при этом так любить их? Читать, как персонажи пьесы перебрасываются колкостями и уайльдовскими парадоксами - неизменный кайф. И я просто не могу удержать от того, чтобы не перечитывать по десять раз удачную фразу, смакуя ее во всех сторон.

10 / 10

В начале тяжело, ибо путаешься в именах и длинных диалогах, но потом, в первом же действии, начинается самое интригующее: как поступит идеальный муж, идеальный друг, идеальный работник (идеальный человек!), оказавшийся перед лицом (в буквальном смысле этого слова) шантажа?

Сначала их (героев) много, а уже к середине функционируют лишь трое-четверо. Было чрезвычайно приятно читать о сомневающихся (сказать правду?!) людях и смотреть на исход (как же они поступят?). Жалею лишь об одном: что не с самого начала погрузился в эту роскошь и одновременно грязь (ложь, спекуляции, шантаж, воровство) Англии, а что говорить о уайльдовском слоге? Остро! Метко! Что ни слово, то цитата, то восторженные вздохи читателей, то ищущая "бумаги и пера" рука, чтобы увековечить эти пышущие остроумием строки в своей тетради.

Теперь хочется перечитать "Портерт Дориана Грея" и поспешить открывать для себя другие произведения этого замечательного автора.

Эта книга слишком давно пылилась на моей полке, и я отдала ей дань, прочтя её. Это было нелегко, я не очень-то люблю классику, однако я не сильно пожалела об этом. Больше всего мне приглянулся Гарри, сначала его мысли показались мне слишком знакомы, а стремление к экспериментам сделали его яснее, такие личности есть до сих пор, и в моём окружении тоже. Да, он отравляет душу тех, в ком зреет червоточина, но самодостаточный человек безбоязненно может находиться рядом с ним. Он перемежает мудрость с пагубностью, как цветок, приманит ароматом и отравит ядом. Кажется, что он уже и сам начинает блуждать в своих видениях, ни жив, ни мёртв, но борется за свои принципы и пытается утащить в бездну всех остальных. Дориан же, глупый избалованный мальчишка, он, будучи красив, не желал познания, но оно пришло и, к сожалению, для него, из уст Гарри. Дориан никогда бы не смог стать тем, кем его видел Бэзил, он видел лишь оболочку и свои иллюзии, воплотил в своих картинах, влюбился в мираж.

Очаровательно!!!!!
История взаимоотношений призрака и ныне живущих людей. История противопоставления двух государств - Англии и США. История о Смерти, Жизни и Любви. О том, что не все на самом деле такое, как кажется. Что стоит посмотреть внимательнее, чтобы заметить истину.
Предназначение призрака- бродить по замку, гремя ржавыми цепями, стонать в замочные скважины и всяческими пугать окружающих Планида у него такая)))) Вновь поселившиеся в замке американцы предлагают древнему призраку современные решения - масло для цепей и пятновыводитель для кровавого пятна....
Только младший ребенок, Вирджиния, не побоялась подойти к затравленному обитателями замка призраку и заговорить с ним. Приласкать, пожалеть и отпустить. Подарить давно желаемый покой.
Вопрос - насколько справедливым было наказание за совершенное когда то преступление? За убийство - приковать к стене и обречь на голодную смерть.... После такого не только призраком станешь.....

Удивительно парадоксальная история Оскара Уайльда. В детстве наблюдая мультик, я об этом как то не задумывалась даже. Парадокс этого рассказа кроется для меня вот в чем: читатель в большинстве своем на протяжении всего произведения жалеет страшного призрака, который покалечил немало жизней. Вот лишь некоторые из его "заслуг":

• с вдовствующей герцогиней Болтон, а так же с приходским священником случились нервные припадки, от которых они так и не оправились;
• мадам де Тремайчук слегла на 6 недель с воспалением мозга;
• лорда Кентервиля нашли в гардеробной задыхающимся с бубновым валетом в горле;
• дворецкий застрелился;
• леди Статфилд утопилась в пруду;
• призрак стал причиной неизлечимого слабоумия Томаса Хортона;
• лорд Фрэнсис Стилтон был полностью разбит параличом;
• и конечно не забудем о дорогой женушке, которая отвратительно готовила, Элеонара де Кентервиль была убита.

возможно озвучил мысли самого автора.

Думаю для большинства не секрет, что эта книга целиком и полностью состоит из филосовских рассуждений, и неимоверного количества цитат. Начнем с того, что Дориан Грея-молодой и прекрасный, богатый, открытый душой, ненашедший себя в этом мире юноша. Он знакомится с двумя совершенно разными и непохожими людьми-Бэзилом и Гарри. Право, не могу сказать кто из них больше привлек мое внимание. Бэзил-талантливый и добропорядочный художник, влюбившийся в образ Дориана Грея, найдя в нем свой идеал красоты. Гарри- человек, имевший свои отравляющие и неверные теории, но настолько увлекательные, что ты не в силах удержаться и не подумать над их смыслом, ему интересно было наблюдать за Дорианом.

Один день изменил всю дальнейшую жизнь Дориана Грея. Бэзил пишет его портрет, которым невозможно не восхититься, он передает всю цветущую красоту молодости. И Дориан не может не позавидовать ему, ведь эта красота будет существовать вечно. И произнеся роковые слова, его душа заключается в портрет, в нем отражаются его старость и следы пороков юноши, какими он успеет себя запятнать в течение многих лет.
Чем дальше я читала книгу, тем с большим отвращением смотрела на Дорина Грея. Грубо говоря он пустышка, несколько эгоистичный, никогда не кого не любивший, только ища утешение в красоте, тщеславный, запутавшийся в мире.
Очень интересная книга и и интересный сюжет, но чего-то мне не хватило, либо меня сбили с толку рассуждения автора. Не жалею потраченного времени на это произведения, читала с удовольствием)

Очень люблю наш советский мультик по мотивам "Кентервилльского призрака", но добраться до оригинала все никак не могла. И вот, наконец собравшись прочитать эту повесть, была удивлена тем, насколько мультфильм близок к тексту! Для меня в повести не оказалось ничего нового за исключением лишь пары сцен, не вошедших в экранизацию, но вся "соль" ее не в новизне, а в языке. Уальд прекрасно пишет! Он умеет даже совершенно обычный сюжет преподнести и красиво, и понятно. Читать его одно удовольствие.

Удивило меня другое. Мультфильм я помню почти что дословно. Особенно я люблю фразу призрака про то, что его жена "была дурная собой и совершенно не умела готовить", приведенную в обоснование ее убийства. Но я почему-то никогда не обращала внимание на то, что повесть эта, в общем-то не только детская сказка о милосердии маленькой Вирджинии, а еще и сатира, отражающая известную перепалку между англичанами и американцами, столкновение двух образов жизни, двух миров, двух "языков". Ловко используя гиперболы, Уальд метко бьет по самой сути этого давнего спора. Мы видим англичан глазами американцев и наоборот. Результат получается очень забавным, ведь они часто не понимают друг друга и не могут понять - слишком разный культурный контекст.

Не устаю удивляться тому, как Уальд и некоторые другие писатели XIX века умели ярко, образно, а самое главное - вежливо, сохраняя всевозможные видимые приличия, щелкнуть соседа по носу. У них есть чему поучиться. Интересно теперь будет посмотреть спектакль РАМТ по мотивам повести.

Я уже давно являюсь поклонницей творчества Оскара Уайльда, но недавно обнаружила один возмутительный факт: я не читала его "Кентервильское привидение"! Конечно, благодаря советскому мультфильму, который я видела раз сто, сюжет мне был давно знаком, но ведь это далеко не то же самое, что прочитать оригинальное произведение. Так я и принялась за очередной уайльдовский шедевр.

"Кентервильское привидение" оказалось более многогранным произведением, чем мне казалось раньше. Оно невероятно смешное, а потрясающий английский юмор с классическим стёбом над американцами - это просто бальзам на душу. При этом история самого привидения не так проста. Безусловно, ему сочувствуешь, но в то же время невольно вздрагиваешь от все тех убийственных подробностей, которые связаны с его жизнью в качестве привидения.

Вообще, меня сразила наповал интригующая концовка. Что в итоге случилось с Вирджинией, когда она исчезла вместе с привидением. Что ей открылось? Почему она никому об этом не рассказывает, а стоит кому-нибудь упомянуть о случившемся, тут же краска заливает ее лицо. Эх, мастер интриги Оскар Уайльд как всегда на коне.

И напоследок запомните: если вы дурны собой и не умеете готовить, то хотя бы научитесь крахмалить брыжи - возможно когда-нибудь это спасет вам жизнь. И да прибудет с вами "Ваниш"!

Вначале мне казалось, что я читаю сборник афоризмов от сэра Генри. Кое-какие его мысли казались разумными, хотелось броситься выписывать и выписывать цитаты из книги. Однако потом началась мистическая часть романа, которая увлекла меня в разы сильнее, чем философские размышления близкого друга Дориана Грея.
В том, кем в итоге стал Дориан Грей, во многом виной именно сэр Генри, который поддерживал в Дориане худшие человеческие качества. Именно он положил начало разложению некрепкой души Грея, проповедуя идеи гедонизма, порока и равнодушия. А фишка со стареющим портретом уходит для меня на второй план и выступает как удачный литературный ход автора, придавая истории оттенок таинственности и мистицизма. Финал романа понравился чуть ли не больше, чем вся книга, поэтому прощаюсь с Дорианом Греем на благостной ноте.