Оскар Уайльд. Избранное

В детстве я боялся сказок Оскара Уайльда, да и сейчас их не обязательно перечитывать, потому что-то вместе с воспоминаниями что-то тяжкое подкатывает к горлу и становится трудно дышать. Очень короткая сказка "Преданный друг" сказкой и не является, потому что та часть повествования, что имеет основной смысл, сказкой и не является, и именно это ужасающе.

Зачем так было сделано? Почему Коноплянка рассказывает вполне реальную историю Утке, Водяной крысе и остальным? Спросите о том Оскара Уайльда. Наверное потому, что история, рассказанная здесь, имеет тот же разбег, что и "Идиот" Достоевского. Человек, до такой степени добрый и наивный, что в его существование поверить невозможно. Но у нас нет стопроцентной уверенности. А вдруг, все же, где-то, как-то, кто-то. Хотите "Идиота" на двух страницах?

В глубоком детстве сказка меня пугала, позже возмущала, теперь же смесь из былых ощущений перевоплотилась в настоящее восхищение автором. Чтобы там не писали об Оскаре Уайльде, какая разница - за что его там судили и в какой форме осталось его наследие. Главное в том, что достаточно небольшого произведения, которое по своему эмоциональному воздействию сильнее, чем огромные многотомники, а смысл таков, что даже не перечитав произведения. а всего лишь вспомнив его, ты часами не можешь прийти в себя.

Сказка получилась на грани. Да Оскар Уайльд везде такой, его юмор тонко перемешивается с глубоким смыслом, а многозначительность образов не позволяет делать однозначных выводов. Гармония текста проступает даже через перевод, текст неудачным переводом не испортишь, хотя кем нужно быть - чтобы испортить текст Оскара Уайльда. В общем, нет определения для этой сказки, она не просто гениальна - она за гранью оценок и восприятий.

Этот неподражаемый стиль, за него можно простить многое из того, что читать совсем неприятно. Мастер слова и как он ими играет, словно камушки драгоценные перебирает из той же коллекции Дориана. Что-что, а стиль описания весьма завораживающий, вызывающий восхищение, но и нередко заставляющий перечитывать фразы, спрашивая, а всё ли верно понято? Сомневаюсь, что всё, я реалист, к тому же мне всегда казалось, что кроме самого автора никто так произведение понять и прочувствовать не способен. Да даже для самого автора остаётся некая загадка в его же произведении.
Атмосфера подана прекрасно, ты словно переносишься в этот мир и не особо-то он тебе и нравится, что довольно естественно.
Получается довольно забавная ситуация, образы вроде как отталкивающие и в любом случае не вызывают симпатии или хотя бы сочувствия, тем не менее, что-то завораживающее в них есть – скорее всего, из-за стиля Уайльда, эстетически приятного, утончённого, да и просто грандиозного.
Это моя не первая попытка познакомиться с данным произведением, пробовала прочесть ещё в школьные годы, но как-то стало потом не до этого и я забросила книгу до лучших времен и вот они наступили. Только по полочкам разобрать своё отношение к описанной истории сложно. Странное послевкусие осталось после прочтения финала. К тому же, с одной стороны, хочется осудить и лорда Генри, и Дориана, с другой, не суди, да не судим будешь. Хочется пожалеть и Бэзила, да к сожалению, лорд Генри прав, чужая слепая любовь кажется чуть ли не нелепой. Было сильное желание растормошить его, чтоб не навязывался и не растрачивал себя на того, кто это не ценит, чтоб отпустил и не пытался зацепиться, удержать в руках, всё равно ведь не было бы ему от этого счастья.
И всё же, кто во всём произошедшем виноват? Дориан более всего обвинял Бэзила, хотя, казалось бы, руку тут явно лорд Генри приложил, а не несчастный художник, правда да, не обошлось и без Бэзила, он действительно взыграл на тщеславии неокрепшего ума, да и познакомил его с лордом Генри. Но всё же, змей-искуситель, разливающий чарующие, коварные речи, противоречащие всему тому, что принято в обществе, это, конечно, лорд Генри. Этот искусный манипулятор, решивший провести эксперимент на новом знакомом. Можно было бы всю вину за падение души Дориана возложить на него, вот только и он прав в том, что мы такие, какие мы есть, нас невозможно изменить, отравить, как обвинял его Дориан, без нашего на то желания. Человек ведь вроде как именно тем от животного отличается, что он способен мыслить, а значит и решать, у него всегда есть возможность выбора и то, по какому пути ты идешь больше всего зависит от тебя самого. Конечно, обстоятельства также играют важную роль и да, в Дориане возможно не было заложено верных ориентиров, так как он был сиротой, а дедушке до него явно не было дела, а речи лорда Генри были так сладки, вот только ведь у него был и Бэзил, и то, что он решил во всем слушаться Генри, вплоть до того, что начал его цитировать, то бишь мыслить его категориями, мыслить его мысли, не свои, по крайней мере изначально, это глубоко его выбор. И этот выбор он должен был принять, а он до последнего обвинял других, не себя в том, кем стал. Правда, думаю, в глубине души понимал, что сам себя до такого довёл, как в случае с той деревенской девушкой, когда хотел себя уверить, что поступил благородно, но портрет показал неприглядную истину.
Тематика данного произведения очень интересна, любопытно и страшно наблюдать за разложением личности, как это отражается на внешности и как можно проследить, что уйти от порока всё сложнее и сложнее, а в конце концов ты и вовсе понимаешь, что никакой надежды на возможность собственного изменения нет и решаешься на последний отчаянный шаг, заканчивающийся для тебя трагично, но для души служащий скорее освобождением, ведь та давно умерла в живом теле. Интересно и то, что все видя Дориана, вечно юного, полагали, что он не может быть никак связан с пороком, ведь он так красив, свеж и юн, а вовсе не безобразен и стар, по словам деревенской девушки, с которой видимо всё общество согласно. Вообще, тематика внешности, Красоты, возведённой в культ, здесь хорошо подана, показывает странные парадоксы и некие предрассудки даже, а такой портрет действительно есть у каждого, стоит взглянуть в зеркало, желательно почаще и стараясь вглядеться в суть, а не застрять на поверхности, а то будем искать внешние признаки морщин, а состояние души пропустим, пока не станет слишком поздно.

"Портрет Дориана Грея" - признанный шедевр мировой литературы. Фантастическая история! Но как много в ней реального. Красота, молодость, долголетие, бессмертие - во все времена за эти вещи многие люди отдали бы даже свою душу. Да разве каждому из нас когда-нибудь не приходила мысль о том, а что если бы я был бессмертен или всегда молод? Дориан Грей получил такую возможность и вот результат. Какой ужасной, какой страшной может быть красота! И каким уродливым чудовищем она может сделать человека!
Не правда ли, все это напоминает историю грехопадения из Библии? Талантливый художник создает шедевр - Бэзил Холлуорд написал портрет Дориана, чистого юноши, как Господь создал человека - вершину своего творения. Автор вложил всю душу в свое произведение. Но явился демон-искуситель, Генри Уоттон, который отравил душу невинного, доверчивого юноши, поднес ему все запретные плоды, какие-только было возможно, и с жестокостью маньяка наблюдал за гибелью своей жертвы. Но еще ужасней то, что сам Дориан с удовольствием наблюдал разложение своей души. И до последнего он во всем винил не себя, а Бэзила, Генри и, собственно, портрет.
В процессе чтения я никак не могла отделаться от мысли, насколько большое влияние мы оказываем друг на друга в нашей жизни. Дориан повлиял на Бэзила, Генри на Дориана, Дориан на жизнь Сибилы и многих других молодых людей. Насколько разрушительным, судьбоносным оказалось это влияние!

Про Оскара Уайльда ходит такой анекдот: "Оскар Уайльд умирал в комнате с безвкусными обоями. Приближающаяся смерть не изменила его отношение к жизни. После слов: «Убийственная расцветка! Одному из нас придётся отсюда уйти», и он ушёл". Не знаю, правда это или вымысел, но красота во всех ее проявлениях была основой жизненной философии Уайльда. Это проявлялось и в отношении к его собственной внешности, к внешности других людей, в восхищении к природе и любви к женщинам. Он известен своими блестящими, остроумными высказываниями и честолюбием и далеко не благочестивой жизнью. Однако же "Портрет Дориана Грея" говорит о призрачности внешней красоты, о ее обманчивости, о губительности безнравственной и порочной жизни.
"Каждый человек видит в Дориане Грее свои собственные грехи. В чём состоят грехи Дориана Грея, не знает никто. Тот, кто находит их, привнес их сам." О. Уайльд

Когда ты подсел на пьесы Оскара Уайльда, то расстраивает тот факт, что они скоро закончатся и больше никто ничего подобного не напишет. Я в этом уверена, ведь Уайльд просто неповторим. Казалось бы, мы имеет такую маленькую пьеску, а эмоций хватает на многие месяцы вперед. Странно, что в топе на лл рецензии из разряда "не осилил"... Как будто это огромный трактат или сложное жизнеописание, а может они оказалась просто слишком серьезны для этого произведения. Поэтому в своей обычной манере предупреждаю, что занудам читать строго запрещается! Последствия ужасны в виде непрекращающейся диареи в виде нелюбви к Оскару Уайльду.

Вы часто бенберирируете? Я поняла, что иногда бенберирирую. Нет, ничего неприличного! Просто, скажем, у вас есть такой друг, который тяжко заболевает/ему нужна помощь именно в тот момент , когда вам требуется откосить от какого-нибудь мероприятия жизни. Нудный обед у родственников, неприятная компания, пары или любая другая ситуация. Если вы бенберист, то подмигните. А вот заниматься этим действом мистеру Алджернону и Джеку я бы не советовала, иначе от частого подмигивания у них может развиться косоглазие, ведь это самые заядлые бенберисты, которые видал свет.

Сюжет пересказывать и даже намекать о проходящем просто не стоит. Иначе будет неинтересно, сами прочтите, ведь это не займет много времени. Пьеса очень смешная, остроумная и несуразная. Любители цитат ее раскатают по кускам, так там много всяких этаких фразочек. Афоризм на афоризме! Юмор,конечно, специфичный, ведь все идет нескончаемым потоком острот и перепалок. Но мне нравится, я от души посмеялась. Не гарантирую, что упадете от смеха, но хотя бы легкую улыбочку уж точно вызовет. Не обошлось без тонкой грани между комедийностью происходящего и серьезным высмеиванием общества. Его устоев и приличий, узколобости и снобизма. Все, конечно, утрировано до жути, но представьте на минутку, какой это был громкий вызов.

Еще отмечу замечательную экранизацию 2002 г. Актеры подобраны идеально! Я не могла иначе их представлять. Читаете пьесу и смотрите фильм.

Не обошлось без сюрприза из чемодана, куда же без неожиданных поворотов!

Продолжаю открывать для себя любимого автора как мастера создания сказок. Таких небольших, но до безумия красивых, изящных, наполненных глубоким смыслом. Каждая его сказка (из прочитанных мной) что-то в себе несет. Эта вещь о красоте и уродстве этого мира, людей, души. Красивый и очаровательный мир. Сад, прекрасные цветы, птички... И принцесса Инфанта, подрастающая красавица, разбивающая сердца... И карлик, уродец из уродцев, сердце которого не выдержало встречи с самим собой в зеркалах царских покоев. Насколько он девственно чист и непосредственен душой, настолько юная принцесса черства и тверда. Холодное сердце и небрежное отношение к окружающему миру. Безупречно, красиво и как обычно грустно...

Еще один досадный пробел в моем читательском кругозоре наконец устранен - отдых прошел в компании трех замечательных джентельменов, что не может не радовать.
Я всегда знал, что Дориан Грей очарователен. Излишняя популярность испортила эту книгу, как она портит все хорошие книги. Как все знают, что некая Каренина бросилась под поезд, так все осведомлены и о концовке истории Уайльда - и это весьма печалит. Думаю, если бы я читал эту книгу лет пять назад, она произвела бы на меня более будоражащее и болезненное впечатление, Дориан стал бы для меня по-настоящему зловещим, каким-то роковым героем, но время упущено, Дориан видится хоть и очаровательным, но тем не менее довольно посредственным молодым человеком. Хотя не могу не сказать, что в некоторые моменты он меня откровенно восхищал. Как, например, эпизод с его хладнокровным "У меня наверху труп. Вы должны помочь мне избавиться от него".
Но самым настоящим героем истории для меня стал Бэзил. Вот кем восхищаться можно в каждом эпизоде, где он есть. Его философия, даже нет - он не думает, он просто не умеет жить по-другому - это то самое прекрасное, что может быть в художнике. Художник вдохновенный, художник, нашедший свою музу - вот где моему восторгу нет предела. И именно от Бэзила начинаются для меня все тропинки для дальнейшего раздумья. Вот, например, как интересно, что в жизни действительно Муза может быть достаточно посредственной, и лишь для художника, творца, она ставится символом мира, вмещает в себя весь мир. Уайльд начал приоткрывать это таинство, почти показал химию творчества, но ушел в другую сторону, оставив очень вкусный материал для раздумия о природе творчества. Где действительно в портрете графа Грей заканчивается сам Дориан и начинается его художник? Где вообще в творчестве заканчивается муза и начинается творец?
Но Уайльд все же писал историю разложения души, а не разгадывал механизм творчества. И история разложения души ему прекрасно удалась.

Не имею слабости бросаться такими словами как «шедевр». Когда я вижу в аннотации громкие фразы с высокопарными словечками, мне становится не по себе. Есть книги, которые мне нравятся чуть больше остальных, есть книги, не понравившиеся мне вовсе, есть книги, к которым я осталась равнодушна. Не более того.
Сегодня я выскажусь по поводу «Портрета Дориана Грея».
Тема, поднимаемая господином Уайльдом, своевременна в любую эпоху. Это своеобразная притча о морали. Наблюдать постепенное духовное падение главного персонажа было интересно и в то же время страшно. Читая роман, понимаешь, что ответственность за происходящее в жизни полностью лежит на самом человеке. Всё хорошо в меру. Избыток радости, веселья, благ приводит к печальным последствиям. За всё рано или поздно приходит расплата.
Эту книгу полезно прочитать в подростковом возрасте, но от 16+, потому что здесь конкретно указывается, что мистер Грей баловался опиумом.

Прекрасная сказка. Есть у меня любимые авторы, которые умеют поднять настроение тем, насколько мастерски и бесподобно они пишут. Оскар Уайльд - один из таких любимчиков, который своей прозой поднимает мне настроение вмиг и возрождает мою любовь к чтению, которая порой угасает при чтении современных новинок. Эта сказка как раз из числа таких произведений.

Маленькая (всего-то пару страничек), а сколько мудрости и красоты в каждой фразе. Прелесть что такое. Рассказ о Любви. О Боли. о Страданиях во имя вечности. О том, как легко (мы люди) умеем пренебрегать жертвами во имя прекрасного. История о соловье. Птичка, которая оказалась выше всех наших людских слабостей и пороков.

Идеальной слог. Безупречный сюжет. Ничего лишнего. Замечательно и очень-очень-очень красиво.