Stranger in a Strange Land

Книгу надо "грокать" - точнее и не скажешь.
Вначале я читала классическую НФ - марсиане, межпланетные путешествия, экспедиции, колонизации. И как мне казалось, на моменте переговоров с генеральным секретарем (президентом) Земли, книгу можно было бы и заканчивать. но - впереди были еще целых две трети.
При описании жизни Майка и Джил, эротичности и религиозности, у меня понемногу плавились мозги и вообще одолевало сомнение - а "ту" ли книгу я читаю?
Не ту, другую - в сторону и глубже. Цель - не показать историю марсианина с совершенно другой логикой и мироощущением, цель - показать историю Прометея или же Иисуса, а может и все тех, кто хоть и безуспешно, но пытается изменить мир вокруг себя.
Очень глубокое и чувственное послевкусие, которое не проходит.

Очень необычная история как для своего времени, так и для современной литературы. Начинается неспешно и даже скучно в традициях нф прошлого века, но постепенно превращается в прекрасное черти что :)
Человек воспитанный всемогущими марсианами возвращается на Землю и пока его организм привыкает к новым условиям и нагрузкам, политики и корпорации думают как бы прибрать к рукам его огромное наследство, а там может и весь Марс. Всё это автор описывает грамотно, научно в рамках жанра.
Но чем старше становится наш чужак, тем больше новых способностей открывает и тем меньше книга становится научной фантастикой. Она становится фэнтэзи порно фантазией :) Ну если у вас работает фантазия, т.к. автор в основном намёками описывает происходящее.
Встречайте - оргии, свободная любовь и всеобщее счастье (можно даже арифмитические знаки + и = расставить между этими словами). Это немного шокирует, но вносит большое разнообразие в научно-фантастический жанр :)
А дальше вас ждёт совсем библейская история о новом мессии.
Всё это очень интересно и с размышлениями о человеке, обществе, семье, политике, церкви и о многом другом. Рекомендую.

В целом понятно почему в бородатые времена эта книга была сильно отредактирована, она даже сейчас будет отталкивающе восприниматься верующими да и оргии и обмен половыми партнерами описанные в повести думаю так же многих оттолкнут. Первая часть романа читается интересно, да, есть небольшие наивности, например как- медсестра может спокойно пробраться в максимально защищенную палату, но это можно простить. Вторая часть уже лично мой интерес поддерживала слабо, еле дочитал. Ещё из плюсов книги могу назвать множество аллюзий на какие то исторические события или известные фразы (как например у Желязны). Книга на 1 раз. Можно и не читать, ничего не потеряете.

Хайнлайн «Чужак в стране чужой».18+

Эта книга - моя случайная покупка. Недавно забегала в книжный, искала совсем другое, но увидела Хайнлайна и вспомнила, что очень давно хотела его почитать.

А какой интригующий текст на обложке! Мимо такой книги я бы не прошла.

А теперь по порядку.

О содержании. Кратко.

Что будет, если человека воспитают марсиане?А если такой человек вернётся на родину (Землю)? Кто он: человек? Марсианин? Владелец Марса? Правительственная марионетка? Бог? Антихрист? Мессия?

История создания романа.

Первая редакция романа увидела свет в 1961 году, но в сильно сокращённом виде! Но всё равно книга вызвала большой скандал из-за скандальных описаний религиозных действий и свободных сексуальных отношений. Только после смерти автора, уже в 80-х., вышла полная версия романа, чем вызвала возрождение интереса к творчеству Хайнлайна.

Фантастика ли?

Вчитаться в роман удалось не сразу. Вроде бы описывается обычное общество, на вскидку 50-е гг., и вдруг - машина ПРИЛЕТАЕТ на крышу. Что-то меня это очень удивило! Я понимаю, что книга начинается с момента, как полетела экспедиция на Марс, но не читалось это сильно фантастически, может быть, потому, что не описываются детали.

Потом удалось выяснить, что действие происходит примерно в 2040-е гг. (могу ошибаться).

Конечно, роман фантастический, но преобладают тут размышления о политике, религии и т.д.

Поэтому книгу можно читать даже тем, кто не любит фантастику.

Вопрос в том, кому вообще роман понравится?

Кому читать?

Честно, мне очень тяжело определить публику, кому роман понравится.

Кто-то типа меня.

Кто любит легкую фантастику - книга явно не для вас.

В романе ОЧЕНЬ много сначала ПОЛИТИКИ. Рассуждения примерно такие: вот как обычный человек относится к политике? Правительство нас обманывает, всё скрывает, держит народ за дураков и т.д.

Потом в романе ещё БОЛЬШЕ РЕЛИГИИ. Размышления очень интересные, своеобразные. Но их ОЧЕНЬ много!

Книга «Чужак в стране чужой» - любимица всех хиппи в 70е. Вполне себе можно догадаться почему: свободные взгляды на любовь.

Выводы
Мне книга понравилась. Но читать было не всегда просто. Да, местами я просто выпадала из времени - до того захватывало. А местами - засыпала. Роман достаточно объемный.

Жанр можно определить как философская фантастика.

из минусов: лично мне не понравилось, что роман «спустился» в религию. Это, конечно, не совсем так, но очень близко. В особенности, концовка.

Друзья, кто читал? Поделитесь мнением, как вам?!

Как же по-разному мы воспринимаем один и тот же объект!.. Отзывы об этой книги кардинально расходятся (в зависимости от того, на что читатели направили свое внимание, как близко и насколько буквально приняли содержание): от восторженных «жемчужина фантастики» до недоуменных «что это было и зачем я это читал». Действительно, произведение это, рассчитанное на взрослого, искушенного читателя, неоднозначно, спорно, в своё время революционным показалось и всколыхнуло общественное мнение. Нападали на него за аморальность, попирание традиционного института семьи, описание (а то и пропагандой называли) группового разврата, вред, который книга нанесет неокрепшей подростковой психике. Что ж, в каждой из этих точек зрения есть своя правда. На мой взгляд, истина, как часто бывает, находится посередине.

Сомневаюсь, что я грокнула эту книгу во всей полноте… Много мыслей и идей, символов и аллюзий она содержит.

И странно, взявшись читать книгу за то фантастичное, что в ней есть, но обнаружив, что этого в ней немного, я не утратила интерес. Фантастическая составляющая представлена по минимуму, основное внимание автор уделил размышлениям о политике, морали, человеческой природе. Всё фантастичное сосредоточено в первой половине книге, где выдвигается постулат о существовании на Марсе высокоразвитой негуманоидной цивилизации, описывается ее культура, психология, биология даже, повествуется о двух экспедициях на Марс (о них очень справочно), о человеке по происхождению, с младенчества воспитанном марсианами, его возвращении на Землю и знакомстве с человечеством, акклиматизации и пути к Человеку, познании того, что значит быть человеком.

Введение такого персонажа позволяет автору представить взгляд на человечество со стороны - от лица человека, свободного от предрассудков и стереотипов человеческого общества, зашоренности мышления, - и обличить ханжество, лицемерие, глупость, слепую веру в лживых идолов, уколоть недалеких политиков, указать на переоцененность роли денег и погони за карьерой.

Основная концепция новой философии, которую предлагает главный герой, Человек с Марса, - «Ты есть Бог. И всё живое есть Бог», Бог воплощен в каждом живом существе, он в нас и везде вокруг. Я с этим согласна: в каждом обладающем душой должна быть заложена эта искорка Божья, потому что не могу я признать, что такие сложные структуры как душа, сознание, психика являются порождением только материи физической, и ни в коей мере духовной.

«Грокать» - самое часто используемое слово в книге. Марсианское по происхождению, оно означает приблизительно «осознание в полноте», озарение, которое приходит внезапно, полное осмысление, когда человек не просто знает, а это понимание становиться частью его самого.

Книга чем ближе к концу, тем больше вызывала отвращения и раздражения. Интересно же – как оно будет инопланетному гостю с земными корнями адаптироваться под своих предков. А оно вышло прямо «переадаптирование» в Мессию и пошло дальше похлеще чем Посольство Божье у Сандей Аделаджа.
А вот когда еще все только начиналось – было как-то даже захватывающе. И чего мне захотелось вдруг: взять и перечитать книгу Хайнлайна, которая в свое время ТАК понравилась – (это «Дверь в лето») взяла и перечитала, и снова получив удовольствие от того Хайнлайна, вернуться к Человеку с Марса и по итогу разочароваться – неприятно. Но такое бывает в личном восприятии.