Stranger in a Strange Land

Первое впечатление в процессе чтения -- он был знаком с "теорией стакана воды" авторства А. Коллонтай (или ее разных европейских соавторов): красной нитью через всю книгу проходит тема стакана воды, к которому нужно приложиться, чтобы стать братьями навеки, а также совершить нерасторжимый брак перед лицом вселенной.
Потом у меня возникла мысль, что книга "Brave new world" Олдоса Хаксли -- это ответ на Хайнлайноский идеальный мир. Мир Хаксли -- доведенная до абсурда концепция Майка (добровольно-принудительный фрилав, развенчание романтической любви + подмена взаимной ответственности общественным контролем). Параллелизм в том, что у Хаксли в апгрейженый мир попадает человек из резервации, живущей по старой морали (у Хайнлайна -- тот же конфликт культур, но наоборот).
Увы, между книгами 30 лет промежутка, и "ответ" был написан раньше, чем "оригинал", поэтому я притянула всё за уши. :)

Книга читается легко. Добротный хороший перевод. То что нужно, чтобы вдохнуть 60е обоими ноздрями. Но фантастики тут будет мало, это философская притча о человеческом бытие. А притчи имеют свойство быть длинными и душными, такой у них характер. Правда, данный экземпляр вооружён кучей пушечных  аттракционов, для того чтобы читатели не забросили книгу после первого и единственного экшена. Чтобы вбить в нас хоть долю своих религиозных и философских откровений, а также политических переживаний, нас подкупают на нуарный детектив, ловят на сатирических вывертах в юридических законах, кормят до отвала клубничкой.   
  О клубничке: поднялась температура от пятистраничного разговора главных героев о глубинном "ниочём"? Вас расслабит сексуальная медсестричка с первым разрядом по флирту в тяжёлом весе охмурения бойцов спецназа, и залетевших с марса инопланетян. Запарили наставнические речи учителя Джубала? Три горячих секретарши тут-же устроят поцелуйный конкурс. Стало нечем дышать  от  советов  конферансье как управлять массами? Экзотическая женщина со змеёй из Гарри Поттера и украшенная татуировками, что печной лубок, проведёт экскурсию по собственнуму телу с остановками в самых пикантных местах. Захотелось убиться об стену от скучнейшего роудмуви Майка? Не выключайтесь, дальше будет стриптиз, на который вам дадут посмотреть глазами обоих героев и одного плюгавого вуайериста. А на посошок, если никак не заходит душная концепция самосавершенствующейся по принципу секты, комунны. Терпите. Вас ждёт  рум-тур Дома 2"Свободная любовь". Азбука начинающего свингера. Вообщем тема сисек-раскрыта полностью, а вот остальное как-то не очень. 
  Я преклоняюсь перед "Космодесантом" Хайнлайна. Матёрые десантники против полчищ инопланетных жуков, экшен, мужество и никакой философии ради философии. В "Чужаке" слишком много пустого говорения. Отличная часть с урегулированием вопроса огромного наследства Майка, прекрасная Фостерианская глава и совершенный проигрыш в марализаторском остальном. У книги есть плюсы и есть минусы. Развлекает ли она читателя? Однозначно. Но как притча не тянет, до "Игры в бисер" далеко как до Марса. Написанная для  хайпа, она осталась памятником своему времени, этим и интересна.

Книга состоит из двух совершенно разных частей. Первая половина - это события с осмыслением происходящего. Читалось с неослабевающим интересом. Вторая половина - сплошное суесловие. Всуе обо всём, а по сути ни о чём. Есть в этом всём некая подростковость суждений. Дискуссии героев о прописных истинах, сплошные, бесконечно повторяющиеся и по сути пустые диалоги о том, о сём и обо всём; выматывающая душу из страницы в страницу своеобразная тавтология приговоров обществу - напрочь убили всякое желание прочесть до конца. Домучил с трудом, с каждой новой страницей убеждаясь в том, что Хайнлайну этот его труд в "незачёт". При всей моей любви к писателю...

В аннотации издательства написано, что эта книга- "Библия сексуальной революции". КАКАЯ ЧУШЬ! Скорее наоборот- её опровержение и насмешка.Фантазия Ханлайна на тему объединённого идеального человечества, лишённого противоречий, становится реальностью только при условии наличия марсианского мышления. Сами марсиане же- могущественные "тормоза" погружённые в самосозерцание. По крайне мере, любителям "клубнички" придётся её хорошенько поискать в книге. Я думаю они будут разочарованы. Книга не про "это".
Зато "Чужак"- великолепный сатирический памфлет на политику, государственный строй и человеческие взаимоотношения. Несмотря на год написания, остроумные замечания и шутки до сих пор актуальны (к сожалению). Интересных цитат можно набрать предостаточно. Рекомендую любителям остроумных книг.

Довольно сложно написать о таком произведении и воздержаться от каких-либо суждений в адрес религий, веры, которая, как читавшие знают - "поистине неприличное слово, гораздо хуже всего, что пишут на заборах", но я на все сто согласна с автором и его подачей.
Мне кажется очевидным, что Джубал был в романе голосом Хайнлайна. И именно его идеи стали полумарсианину Майку (все же я его воспринимаю отчасти марсианином по воспитанию) так близки с самого начала, именно от них он отталкивался как в своем стремлении быть землянином ("грокнуть землян"), так и в становлении его как Нового Мессии. Впрочем, Мессией он, конечно, становиться не собирался.

Я считаю, что главная идея всего романа - показать, что реальность субъективна, ее существование вообще весьма сомнительно. С детства мы воспитаны в социуме, нас научили реагировать на вещи определенным образом, как говорить, как обращаться друг с другом, как строить отношения и ломать их. В зависимости от культуры страны, нас научили так или иначе воспринимать все окружающее, и наше мнение воспитанно коллективно, но это не означает, что оно истинно. Вы не обязаны реагировать на вещи именно так, как вас научили. Это понимаешь, оказавшись в другой культуре. Ведь чаще всего то, что нам априори казалось плохим, совсем не кажется плохим представителям другой расы/социальной группы/человеку с Марса.

Жизнь в чужой культуре – вот альтернативная среда для духовного развития. Приспосабливание, заимствование, трансформация мышления – чужая незнакомая культура расширяет наш кругозор вдвое, дает многовариантность оценок и реакций. Вот, где наше коллективное сознание разбивается о несовпадение с другой коллективной реальностью. Проще говоря, если вам кажется, что иностранец или эмигрант вашей страны странно реагирует на вещи, вероятно, ваш ассортимент реакций еще не соответствует по широте его ассортименту.

Вот что главное в этой книге. Вот что Валентайн Майкл Смит пытался донести людям. А не то, на что обращают внимание тысячи невежд, даже тут в рецензиях.

Это книга не насмешка над земными религиями - а хороший ключ, чтобы их понять.

Несколько дней прошло, как я дочитала эту книгу, и никак не могу сформулировать свои ощущения. И за другие книги браться не хочется. Что меня эта история зацепила - бесспорно, но какой посыл за всем этим для меня так и осталось вопросом.

Начну с того, что и концепция, и описания земного марсианина на мой взгляд получились шикарными. Ощущения и мысли Майкла мне показались более внеземными и интересными, чем например в "Люди и я". Я грокнула смятение марсианского дитя, его трудности совместить концепции двух своих Родин.
Абсолютно неожиданно меня захватила политическая и экономическая части книги. Я действительно переживала, наверно, потому что все герои правдоподобные, сложные, и наблюдать за играми умов и интригами было так интересно. Но потом, неожиданно, диалоги стали скучнее, герои начали смазываться, ниоткуда появилась малокачественная эротика и последняя часть книги меня откровенно утомила.

Я многое не поняла. Почему путь религии? Зачем эта концовка, логичная, ожидаемая, но неприятная лично для меня? Почему Майкл не нашел свой, отличный путь? Почему как мессия он так легко сдался? Зачем последняя часть на небесах?

Все-таки я уже совсем из другого поколения, и мне кажется какую-то основополагающую идею я упустила. Поэтому и ощущения от прочтения такие смазанные, но познакомится стоит однозначно!

Хайнлайн такой автор, что тут либо пан, либо пропал. Не всегда и не у всех, конечно, но то, что начинается как любопытная история человека, воспитанного марсианами, а заканчивается религией, по умолчанию не может нести в себе заряд бодрости и позитива для всех и во всем.
Майк рожден вне брака, рожден на Марсе людьми и людьми же брошен, зато подобран марсианами и ими воспитан по заветам Красной планеты. К худу это или к добру, сказать сложно, потому что в результате возвращения на Землю Майк только в первой части адаптируется, а потом начинается религиозное веселье. Признаться, второе мне понравилось гораздо меньше, хотя конец со всеми его аллюзиями логичен и правилен.
Но первая часть веселее: Майк пытается понять землян, а те скорее пытаются изучить Майка, разрешить юридические вопросы, какое уж тут понимание, когда перед вами общество потребления как оно есть. Сдается мне, случись подобное в наше время, картинка бы поменялась мало. Конечно, с поправками на общество и ситуацию в целом.
Если первая часть читалась достаточно легко, то вторая начинает грузить, причем грузить слишком, и человека, который религией в принципе не очень интересуется, скорее оттолкнет. Остальные, наверное, смогут грокнуть. Но здесь мы с автором не сходимся в некоторых взглядах, так что... роман понравился в целом, но вряд ли я к нему вернусь.