
Ваша оценкаРецензии
Аноним16 октября 2015 г.Плохой перевод
Читать далееКнига не понравилась.
С трудом продирался через описания, диалогов очень мало. Набоковские "Защита Лужина" или "Приглашение на казнь" куда как веселее читались.
Видно, что переведено с английского на не очень хороший русский. Ех. крестословица - калька с Crossword. А как вам "делать постель" (make bed), носильные вещи - как я понимаю, это одежда, и т.д.
Орфография хромает. "чорт" и "шопот" - ни в какие ворота не лезут. Может быть так писали до реформы в СССР, а Набоков уже не жил в России после революции, не знаю.
4 из 10.0114
Аноним3 марта 2013 г.Читать далееМне книга так понравилась, что я ее
читал чуть больше 2-х недель.
Начало вроде бы интересное, и на
французские фразочки как бы
внимание и не обращалось. Но за
всю книгу они начали выводить меня из себя. Я думаю , что тем кто
не знает французский язык будет не
очень приятно читать, так как
колорит будет портиться. Все
дальше любовь главного героя
перерастала в маразм, а дальше и в явную дурь. На протяжении всей
книги он носиться со своей
Лолочкой "как дурак с дверьми". Я
очень обрадовался окончанию
книгу, так как весь этот бред
закончился. И то количество страниц, в которое вложилась
книга, не чувствуется совсем.
Кажется, что ты прочитал всего на
всего рассказ страниц на 50, потому
что все шло однообразно и
предсказуемо с самого начала.2!!0130
Аноним27 июля 2011 г.Читать далееИ вот я добралась до книги, которая входит в топ-25 лучших сексуальных романов мировой литературы. Передо мной «Лолита» Владимира Набокова. Давно хотела прочесть этот нашумевший в свое время роман, и вот, наконец, пришло время.
Скажу сразу, что книга не впечатлила. Ожидала более интересного сюжета. Такой вывод, скорее всего, вызван тем, что в наше время довольно много подобной литературы. Я имею виду множество книг о нимфомании, нимфетках и о мужчинах, которым нравятся еще неразвитые девочки. Но, не смотря на это, следует понимать, что во времена Набокова такое откровение ненормальной тяги мужчины к маленьким 9-14 летним девочкам, вызывало только осуждение. В пятидесятые годы XX столетия «Лолита» стала книгой, о которой говорили, спорили, но, все же, читали. Я уверена, что Владимир Набоков добился той популярности романа, которого возможно и ждал.
Поговорим в целом о романе. Сюжет книги слабоватый, слог хоть и простой, но читается сложно и долго. Откровенно говоря – часто бывает скучно. Конечно, это мое субъективное мнение, как женщины и будущей матери. Именно потому я никогда не смогу понять мужчину-педофила. Интерес к этой книге вполне может быть у такого же мужчины или просто человека изучающего взаимоотношения полов. Скажем описания вожделений главного героя и мокрых трусиков девочек, их пушка между ног и тому подобного, лично у меня, вызывает отвращение.
Все равно, не смотря на выше сказанное мной, читать нужно все для общего развития. «Лолита» — это классика литературы, которая была переведена на множество языков мира. Так что вот теперь я смогу и тут поставить галочку в моем огромнейшем списке книг, которые следует прочесть.052
Аноним20 октября 2010 г.Лолита, свет жизни, моей огонь моих чресел. Грех мой, душа
Ло-ли-та: моя. кончик языка совершает путь в три вниз шажка по
небу, чтобы на третьем толкнуться зубы. о Ло. Ли. Та.
Я прочитала "Лолиту" в нужное время, чтобы окончательно и безповоротно влюбиться в эту книгу. Многие находят ее испорченной и извращенной, и я в чем-то тоже поддержу это мнение. Эта книга не для всех. И ее можно или очень любить или не любить и не понимать совсем.070
Аноним6 октября 2010 г.Читать далееКнига удивила своей откровенностью.Нет,безусловно,я была готова к ней.Но не к такой и не так.
Набоков очень ярко,живо описывает эмоции,чувства,переживания Гумберта.Да так,что становишься абсолютно уверенным в том,что он пережил всё это сам.Ну или что-то очень близкое к описываемому.
Тяжеловато было воспринимать длительные,я бы даже сказала долгие,рассуждения,описания всех тех мучений,которые испытывает герой.Но без них бы "Лолита" не была "Лолитой".В целом хорошее,но немного тяжеловатое ощущение от книги.
И если отбросить симпатию к Гумберту,к его "высшему чувству",то как-то страшно становится..032
Аноним19 июня 2008 г.Классика, да. И книга вроде хороша. Но вот чем-то не зацепила, и все. То есть умом понимаю - все хорошо и сильно написано. А за душу не берет...
082


