
Ваша оценкаРецензии
Аноним1 апреля 2022 г.Оказалась чересчур
Читать далееЯ люблю книги про психически больных. Но даже для меня "Лолита" оказалась чересчур...
Возможно данный роман заиграл бы другими красками, будь он наполнен хоть капелькой слога того самого Набокова, но повесть ведёт Гумберт Гумберт, читать которого можно лишь с полнейшей концентрацией и нежеланием.
Тяжесть слога, обилие скучнейшей информации ( чего стоит только перечисление мотелей на несколько печатных страниц), скачки в повествовании, ну и куда же без мерзких и грязных мыслей главного героя...
Дочитала лишь для того, чтобы уже поставить эту галочку у романа, о котором трубят из каждой подборки. Больше верить им не буду.
Да, я прочитала. Честно. Без перелистываний. Читала долго и нудно. Все ждала, где же то великое, что и вознесло данную книгу во все топы. В итоге не дождалась. Увы.2257
Аноним23 марта 2022 г.Je m'appelle Lolita Lo de vie, lo aux amours diluviennes (с)
Читать далееТрудно оценивать произведения, которые "живут" больше, чем на данный момент читателю лет. Уже это дает оценку десять из десяти. "Лолита" самый обсуждаемый и изучаемый роман у Набокова - от текста и до контекста. Повторятся не имеет смысла. От себя скажу, что читала его уже второй раз с разницей в двадцать лет. Первое знакомство было конечно больше из-за "перчика" и его запретности. Сейчас же я больше смотрела на язык автора. Четкое ощущение переводного текста ("Лолита" написана Набоковым на английском языке, а потом им собственноручно переведена) - построение предложение и связки слов, как если бы на русском говорил иностранец. (подробно об переводе Набокова можно посмотреть/ послушать на литературном канале "Армен и Федор"). Много пикантных сцен описаны очень плотоядно. С эстетической точки зрение - красиво, а с этической мерзко и противно, особенно если слушаешь аудиокнигу (Исполнение Алексея Багдасарова великолепно). Не пожалела, что снова освежила впечатления, теперь хочется еще что-то из прозы В.В. прочитать.
2275
Аноним17 марта 2022 г.Из отца в любовника
Книга лолита ,произвела сильное впечатление.
Начиная от темы заданой автором,заканчивая сюжетом и эмоциями главного персонажа.
И правда,книга произвела на меня "противно-приятное "зрелище.
Тема достойно щипитильна и редко поднимается в обществе,я рада,что автор решил рассказал ни только ситуацию,а фактически пережить и ощутить себя на месте отчима.
Само тяготения по детям,считается противоречивым.
Советую тем,кому хочется самому понять и услышать главного персонажа.2333
Аноним25 февраля 2022 г.«Он разбил моё сердце, ты всего лишь разбил мою жизнь»
Сначала о сюжете: Некий мужчина под сорок с лишним лет одержим нездоровым влечением к девочкам в возрасте 9-14 лет. В принципе отсюда и все его проблемы. Однажды жизнь подкидывает ему возможность осуществить свои грязные мечты, а что, как, почему и, главное, чем закончилось всё это – вы найдете в романе.Несмотря на то, что многие знают суть, не все знают, что официальное описание — не совсем правдиво. И что «ребенок», которого совратил взрослый мужчина — это не бедная овечка, а манипуляторша со своими тараканами.Естественно, со взрослого человека ответственность никто не снимает и он должен её нести. И ни в коем случае не оправдание ему вульгарность Лолиты. Так что не надо меня камнями закидывать.Когда я читала подобные отзывы:«Обволакивающий стиль письма, океаны чудеснейших метафор, задыхаешься… а роман, я готова перечитывать сотню раз» уже ПОСЛЕ прочтения романа, невольно задавалась вопросом, ну что со мной не так? Из 530 страниц заинтересовали дай бог 200.Я не дала бы этой книге более 3 звезд, а может и 2, и моральная сотавляющая тут совсем не причем. Я совершенно нейтрально отношусь к данному повествованию. Мне просто было не интересно. Да, возможно я просто не доросла до Набокова, или просто не сложилось именно с этим произведением автора, я не знаю. Теперь по существу. Во-первых очень много французских выражений, и в книге нет сносок. Точнее есть но в самом конце. Ну камон, это же совсем неудобно!Во-вторых, сколько же в сюжете воды, я врядли где-то подобное встречала. Описание какой-то нелепицы, например просто пересказ движения машины, без какой либо вытекающей смысловой нагрузки в дальнейшем, могла растянуться страниц на 20… И главное среди этого рассмотреть сюжет.Из плюсов, герои раскрыты прекрасно. На этом у меня всёМоя оценка 2 из 5.️Читать далее2283
Аноним15 февраля 2022 г.Красота по-американски
Читать далееПреподаватель французской литературы и тайный эротоман Гумберт Гумберт - мужчина под сорок, внешностью - голливудский плейбой, душой - поэт-графоман, сердцем - недужный романтик. Его обожают вдовушки бальзаковского возраста и домохозяйки-разведёнки, но Гумберта влечёт невинность двенадцатилетних нимфеток.
Набоков считал "Лолиту" своей писательской вершиной, наверное, именно поэтому он не позволил марать своё творение посторонним, переведя книгу с английского на русский самостоятельно. Перегруженная авторским стилизаторством "Лолита" силится быть всей американской литературой сразу. Тут тебе и "поток сознания" в лучших традициях Уильяма Фолкнера, и нуар-детектив в духе Хэммета и Кейна, "южный роман" а-ля Кэтрин Энн Портер чередуется с битническим роуд-бук под Керуака, а эротизм Артура Миллера легко сливается с семейными драмами Теннесси Уильямса. Местами кажется, что будь Владимир Владимирович чуть менее многословен, кинематографичен и сексуально-озабочен, роман бы вышел значительно изысканнее. А так, хроническая одержимость и раздвоение (Любовник или отец? Cтрасть или любовь?), помноженные на разрушающую "старый добрый мир" грядущую эпоху поколения беби-бумеров, превращают "Лолиту" в некий липкий поп-коктейль вроде гумбертовского джинанаса.
2222
Аноним14 января 2022 г.И все - таки о любви
Читать далееИстория жизни Гумберта Гумберта (как отражение автора), который всю свою жизнь был лишен любви - рос под присмотром холодного отца, без мамы и других близких людей, которые могли бы согреть его душевным теплом. Потом - всего 1 проблеск - встреча с Анабэллой - что это было - они не успели понять. Потом мальчонка вырос - появились новые нужды - а вот мир чувств так и остался закрыт. В Ло Гумберт видит иллюзорную возможность вернуть историю с Анабэллой -понять ее. Но вот новые нужды берут свое.
Ло -типичный подросток, воспитанный мамой с убеждениями - часть своего времени она, как положено, тратила на Ло, остаток - на себя любимую.
Мир Гумберта представлен в книге полно - он рассказчик - его мир -мир мыслей, а не людей и чувств - эти сферы закрыты и не понятныы таким людям - выросшим без любви. Ло - более поверхностна, но она понимает людей и стремится к ним - понимает, какую роль для человека играют любовь и участие.2348
Аноним3 января 2022 г.о сюжете говорить не вижу смысла. я так и не понял для себя, кто такой гумберт. маньяк, извращенец или влюблённый? в книге очень много разных моментов. он и похабным чудовищем представлен, и страдающим от своих неверных чувств мужчиной. единственное, что я понял на 100% - это то, что лолита тот ещё фрукт! да, мы видим историю лишь ЕГО глазами, но она тоже далеко не ангел, нехилый такой провокатор. конечно, это никак не может оправдывать действия взрослого мужчины по отношению к ребёнку, но тем не менее, я обязан был это упомянуть. а вот ирония, юмор, эпитеты и речевые обороты - это восторг! о таланте Набокова смысла говорить нет. он шикарен.Читать далее2157
Аноним30 ноября 2021 г."роман существует, только поскольку он доставляет мне то, что попросту назову эстетическим наслаждением"
Роман, от которого я ждал совершенно другого.
Роман, который я не понимал и бросил читать посередине.
Роман, который целиком оправдал себя.Его нельзя читать взахлеб, за несколько дней. Его нужно смаковать.
Набоков это стиль2150
Аноним3 сентября 2021 г.Запрещенная, противоречивая любовь...
Пугает не сама история, не то, как она написана, а с какой точностью и маниакальностью Набоков показывает влечение к ребенку, подростку. Как легко он сексуализирует те вещи, которые должны казаться нам невинными и милыми.
Как испытывает отвращение к повзрослевшей Лолите и всему тому, что она сделала со своей жизнь, как обошлась со своим "папочкой", как легко использует его ради денег, что делала и в более юном возрасте.
Эта книга не про болезнь, она про одержимость и ее опасность.Содержит спойлеры2131
