The Devil Wears Prada

Много восторженных отзывов я слышала о фильме, а вот о том, что есть еще и книга, узнала совсем недавно. Я точно знала, что там "что-то про моду", а из аннотации сделала вывод, что рассказываться будет об оборотной стороне и подводных камнях жизни " под глянцевой обложкой". От мира моды я весьма и весьма далека, но все же была готова к неизбежным описаниям модной одежда и аксессуаров. Но самих вещей места как правило и не оставалось, а внимания заслуживали только их создатели, цена и, изредка, материал.
По факту, все, происходящее в книге можно описать единственной цитатой:

И, увы, я совершенно не понимаю главную героиню. Все или практически все ее желания и поступки (кроме тех, которые касаются еды) вызывают у меня сплошное недоумение. Да, Андреа умудрилась угодить в самое настоящее рабство (хотя оно, во-первых, добровольное, а во-вторых, могло быть в любой момент прекращено), и ее начальница вполне заслуживала того, чтобы быть придушенной своим любимым шарфиком. Но все же увидеть в Энди несчастную овечку у меня не получается. За некоторые поручения она хватается с завидным рвением, а к некоторым подходит откровенно безответственно. Не дано мне понять и всех этих глупостей с разноской кофе для нищих и переплатой таксистам. Да и более глупого оправдания, чем попутка таким образом унизить компанию, наверное, и не придумаешь. А отскребание ногтем грязи от тарелок потому, что мыть ЕЕ тарелки на глазах у всех унизительно? А уж месть в виде вытирания рук о грязную одежду начальницу можно приписать девочке лет шести, но никак не девушки двадцати с лишним лет.

Что можно вытерпеть ради того, чтобы удержаться на работе? Первым из моих любимых романов на эту тему стал «Страх и трепет» бельгийской писательницы Амели Нотомб. Литература Нотомб – явление само по себе уникальное, но эта книга стоит особняком, потому что основана на реальных событиях – попытке молодой женщины влиться в «трудовую Японию». Конечно, здесь и загадочный восточный менталитет, и зверская японская трудовая этика, и мачизм.

А как насчет «трудового ада» в США? Вот пожалуйста – целых три книги Лоран Вайсбергер из серии «про ненормальную начальницу». Я из них прочитала две: «Дьявол носит Прада» и «Месть носит Прада». Как всегда, оправдывала себя интересом к английскому – но не пожалела. Хорошие, качественные книги, да, для массового читателя, но вполне достойные.

Героиня этих книг Энди Сакс – представительница либеральной образованной Америки. Ее цель – построить карьеру в журналистике. Ради этого она должна как минимум год продержаться в должности ассистента успешной, но, если выразиться мягко, эксцентричной и эгоистичной женщины. Это сюжет первой книги – «Дьявол носит Прада», в которой любительницы брэндов с удовольствием погрузятся в мир эфемерной, но весьма недешевой моды.

Думала, что вторая книга – полная ерунда. Ничего подобного. Автор опять эксплуатирует образ «сумасшедшей Миранды», но затрагивает уже новые темы: материнство и карьера, любовь и бизнес, развод и новые отношения.

И, конечно же, прекрасное погружение в быт Нью-Йорка со всеми вытекающими: бранчами, группами поддержки работающих мам, прогулками по Центральному парку, роскошными пентхаусами.
Нет, глубины и поиска смысла жизни в этих книгах не найти. Но хорошее качественное чтение (особенно в оригинале) обеспечено.

Что из себя представляет книга «Дьявол носит Прадо»? Я бы сказала это журнал мод в твёрдой обложке, разбавленный художественным текстом. Не переживайте, здесь нет тяжёлого сюжета, с интригами и загадками. Вы не сможете сказать потом, что эта книга предсказуема, так как особого конфликта в сюжете нет. О чём она? О жуткой начальнице- стерве, которая является влиятельной женщиной в мире моды. А может быть о девочке-эгоистке, которая ради своей карьеры забыла о друзьях и родных. Но больше скорее о том, как выглядит модная индустрия за кулисами. Конечно хотелось бы видеть более развернутую сюжетную линию, а не двухстраничное описание одежды главной героини. Но это мои пожелания, может для любителей fashion-индустрии всего в меру (разве только не хватает фото с платьями Луи Виттона).
Как говорила одна из героинь книги «Да любая девушка пойдёт на что угодно, чтобы работать здесь.» Странно, идти «на что угодно», что бы потом ненавидеть свою начальницу, плакать, недоедать, недосыпать и проклинать всё вокруг. Как говорится «Знал на что шёл» (здесь плюс в пользу Миранды). Не смотря на то, что главная героиня мечтала совсем не об этом, она прислушивалась к указаниям своего начальника и как бы унизительно это не было, выполняла даже ту работу, которую делать не должна. Характер Энди мне понравился, девушка которая на всё смотрит с долей сарказма, казалось бы никогда не сломается и дойдёт до поставленной цели. Но нет сломалась, работа стала на первый план.
Что касаемо Миранды, я не могу сказать, что она меня полностью оттолкнула, я даже не знаю, какая из героин меня больше разочаровала. Миранда- важная персона в мире моды, она должна быть такой какой нам показал её автор. Но мне казалось в глубине души, это просто одинокая женщина, окружённая лицемерными людьми, которые готовы восхвалять её ради своей выгоды, а в душе просто ненавидят. А тут ей под руку попадается девочка, которая ничего не знает о её журнале и понятия не имеет кто такая Миранда Пристли. Это что-то новенькое.
Я не могу сказать, что книга оставила у меня какие-то положительные эмоции или отрицательные. Скорее нейтральные. Слишком много описаний одежды, имен известных модельеров, и всё это не выдумано, все эти люди существуют и из-за этого действительно создаётся впечатление, что ты читаешь журнал. Книга должна нести какую-то смысловую нагрузку, что бы прочитав сделать какой-либо вывод. Я сделала вывод только в том, что не стоит ради своей цели становится эгоистом и забывать о своих родных. И что невозможно завоевать любовь всех людей на свете.

Книга, ставшая для меня настоящим разочарованием. Это как раз тот случай, когда лучше смотреть, а не читать. Только представьте себе, что вы покупаете журнал мод и вместо фотографий моделей в самых модных нарядах обнаруживаете лишь их описание. И для человека далекого от мира моды ничего кроме скуки это принести не может. И вот вместо яркой картинки вы получаете набор имен модных дизайнеров и их творений. Возможно, будь у книги захватывающий сюжет это бы не так бросалось в глаза, но наблюдать за страданиями героини не менее скучно. И не удивительно, ведь изо дня в день ей приходится выполнять прихоти своего босса - главного редактора модного журнала. Даже не представляю как может увлечь многостраничное описание покупки журналов или кофе, или "супер сложная миссия" по покупке 2-х книг о Гарри Поттере за день до их публикации.
В результате мы получаем историю золушки со всеми атрибутами - злая мачеха, прекрасный принц, бал и красивые наряды. Вод только эта Золушка совсем не вызывает ни сочувствия, ни симпатии. Я поставила бы оценку и ниже 4, но эта книга навеяла воспоминания о прекрасном фильме. Вот его стоит посмотреть.

О чем книга, а?
Я понимаю, что это не классика, не серьезная литература, а книга, призванная дать отдых голове и посмешить немного. Но она и с этими функциями не справлялась, как по мне. И не искала я там красивых диалогов, трогательных моментов, философских цитат и тому подобного. Просто думала прочесть завалявшуюся с 2004 года непрочитанную книжку, расслабиться. Но удовольствия никакого не получила: нудно, сюжет банален, герои неинтересны и никакие, развязка тоже предсказуема. Какие-то места я пропускала, потому что в этой книге можно пропускать периодически нудные абзацы и не выпадать из сюжета, прелесть какая))). Книга ни для посмеяться, ни для посочувствовать, ни для задуматься, ни для вдохновиться, ни для выписать цитаты не годиться. Единственная сомнительная ценность - это обилие названий брендов и имён дизайнеров на каждой странице. Читая это произведение, вы будете точно знать, в изделие какого дома моды/модельера одеты все герои, даже второстепенные. Ну может это кому-то интересно. Но главный вопрос у меня остался - о чем книга? В чем суть? Что автор ею хотела сказать? Заранее прошу прощения у поклонников за неприятную рецензию и жду тапок/помидор в свою сторону, но уж очень уж меня тяготило это чтение.

Лёгкая-лёгкая книжица на случаи, когда хочется почитать что-либо, не слишком затрудняя мозги. Андреа Сакс, вчерашняя студентка-выпускница, находит работу в легендарном журнале "Подиум" в качестве личного секретаря главного редактора. Ей нужно продержаться год - и после этого начальница пристроит её на хорошую должность в этом же или другом журнале. Но работа ужасна, ведь главный редактор - Миранда Пристли - это дьявол в юбке. Звонит в любое время дня и ночи, даёт практически невыполнимые поручения, меняет уже принятые решения, требует исполнения приказаний в течение двадцати секунд, гоняет сотрудников почем зря, и так далее, и так далее.

Я ничего не знаю о мире моды, и многие вещи мне казались преувеличением или гротеском, но, читать про работу в журнале в целом было занимательно. Кое что показалось интересным - например то, как организовано наблюдение за сотрудниками при помощи пропусков, которые нужно отбивать при входе/выходе, в столовой и т.д. Как взаимодействуют отделы красоты, одежды и аксессуаров; удивилась тому, сколько денег тратится на абсолютно ненужные вещи вроде химчистки абсолютно новых платьев или завтраков, которые нетронутыми выбрасываются через десять минут после доставки. Кстати, именно денежные аспекты бизнеса вызвали самое большое недоумение - как-то же нужно вести отчетность и делать финансовые проводки за билеты на самолеты, которыми так и не воспользовались, банкеты в дорогущих заведениях, испорченные дизайнерские вещи и т.д. Но, вероятно, в этом мире принцип "понты дороже денег" имеет наивысший приоритет, а финансовый отдел знает, как грамотно списывать подобные растраты в никуда.

Но, по сути, за исключением некоторых деталей вся книга только и рассказывает о том, какая стерва эта Миранда, и какая несчастная девочка эта Андреа. И эта часть была неинтересной. Все по кругу - Миранда требует невозможного, причём сейчас же, Андреа вылезает из кожи вон и делает, в процессе гнуся, корча недовольные рожи и мямля никому не нужные оправдания, Миранда передумывает, Андреа бесится и жалуется, Миранда одним взглядом или словом опускает секретаршу ниже плинтуса, Андреа трясётся то от злости, то от жалости к себе же и страдает.

Образ Миранды отталкивает, потому что стиль руководства "я начальник, ты дурак", "угадай чего мне щас надо" и "подай то не знаю что" абсолютно неэффективен и нецелесообразен. Никакой профессионализм, никакое количество лет работы и успешно построенный бизнес не могут оправдывать отношения к людям как к грязи под ногами. Но ок, вот она такая, какая есть, психопатка и самодура, это заданное условие.

Андреа же пришла в эту редакцию не зная о том, что её ждёт, но зная, что если она себя хорошо покажет, то по истечении года ей светит хорошее местечко. Так сколько нужно часов, дней или недель, чтобы понять "все, я больше не могу"? Насколько хорошим должно быть это местечко в будущем, чтобы расплачиваться за него свободой и здоровьем сейчас?

Пожалуй, под этими словами другой секретарши, Эмили, я подпишусь. Либо вот она цель и причина выносить невыносимое, значит отращиваем дзен и терпим; либо нет, я так больше не могу, и пошло оно к чертям. Но героиня выбирает третий вариант - терпим, пакостим по мелкому, ноем и жалуемся, ждём награды. Очень неприятно было читать о том, как героиня считает ниже своего достоинства мыть посуду после завтрака начальницы, как она покупает дорогой кофе за счёт компании и отдаёт бездомным, как вытирает жирные руки дорогой одеждой. В общем, Миранда - пакость яркая, броская и сразу о себе заявляющая. А Андреа - пакостница тихая и мелкая, сначала продавшаяся ради будущей награды, а в процессе начавшая гнусить, что её заставляют платить вперёд и, кажется, слишком дорого.

В общем, оценка нейтральная. Читать было легко, но большой ценности, откровений или глубоких смыслов в этом тексте не нахожу.