В списках не значился

Это наверно одна из самых сильных и волнующих книг, которая смогла произвести неизгладимое впечатление.
Вообще, я не плакса, но данная повесть, выжала из меня максимум слёз и эмоций. Страшно читать о том, что пережили люди.

Эта повесть о долге, чести и любви.
В ней речь идёт о подвиге защитников Брестской крепости.
Главный герой — лейтенант Николай Плужников, выпускник военного училища, 21 июня 1941 года прибывает в Брест к месту службы. Он не значится в списках, но вместе с другими защитниками крепости принимает на себя первый удар немецких захватчиков.
Несмотря на жестокие, кровавые условия войны, ранения, горести и потери, Плужников до последнего был верен Родине и не сдался.
В целом, роман передаёт  боль и ужас войны,  истинный героизм и самоотверженность советских солдат, несгибаемость ни при каких обстоятельствах.

В конце повесть просто разорвала моё сердце. Такие книги обычно запоминаются на всю жизнь и становятся самыми любимыми.

Сам Васильев писал о книге следующее: "Это история о том, как из мальчика вырастает народный герой, который ничего уже не боится, для него смерть — избавление от мук, от воспоминаний, от горя, от всего"!

По мотивам этого произведения снят фильм «Я — русский солдат».

К прочтению и просмотру!

Я очень легко читала эту книгу и, закончив эпилог, пошла заниматься повседневными делами. Пыль, полы, детские вещи..
И вот стою я возле гладильной доски, а слёзы бесшумно текут из глаз, текут-текут.
Так бывает, когда узнаешь о гибели дорогого человека - апатия и лишь после осознание.
Роман породил скорбь и меланхолию.

Одно страшно, что через поколения Великая Отечественная война будет восприниматься потомками с лёгкостью, как сейчас нами Отечественная война 1812 года. Просто история, сухие факты.

Простите, пожалуйста, за эту бессмысленную рецензию.

Это одна из лучших книг, что я читала о войне. Без всякого преувеличения. Книга великолепна. Бесконечно трагичная, трогательная и жестокая. Книга о патриотизме, гордости, любви, нежности и героизме.
Конечно, тут есть немного "советщины" - от этого никуда не денешься. Но она практически невидима и совершенно не мешает восприятию.
Автор совершенно простым, легким языком нам рассказывает самые жуткие вещи, которые только могут происходить на свете. И не смотря на все эти ужасы войны, люди способны еще любить...А может, вопреки?

Ну не должны матери и отцы хоронить своих детей. Это неправильно и несправедливо. И не дай Бог людям это испытывать...

Я только недавно смотрела документальный фильм про ВОВ, и там рассказывалось про Брестскую крепость. Но когда рассказывается это все сухим голосом и больше приводится из фактов цифры погибших, даты захватов и количество армии с одной и другой стороны было - это производит большое впечатление. Но не такое, если это рассказывается от человека, который принимал в этом участия. Все переживания, эмоции, страхи, храбрость солдат - ты переживаешь вместе с героями.
Ранним утром, когда никто не ожидал, началась война. Но это не помешало им бороться до конца. Даже когда у них не было оружия, они сражались голыми руками, даже когда поняли, что не будет, подкрепление он держались. Хотя были и предатели, которые уходили к немцам, были и такие которые не выдерживали все и сходили с ума.
Невозможно читать такие книги без слез в глазах. Надо обязательно читать о войне периодически, чтобы вспоминать все это и чувствовать все те эмоции, которые будят в тебе такие рассказы.

Оказывается больше всего произведений я прочитала у Бориса Васильева...их не так уж и много, но теперь он обогнал даже Тургенева.

История о Егоре, сельском мужике, который всю жизнь терпел критику, батрачил(именно батрачил) и страдал, зато был с принципом-не делать зла никому:ни человеку, ни природе. Так и жил, слушал охи и вздохи жены, смотрел на её слезы, стеснялся себя, жалел других и делал то, что хотят другие, неудивительно, что только в в зрелом возрасте он обнаружил в себе талант...он был творческим человеком, а все вокруг:деревенская жизнь, нужда, болтовня соседок, укоры жена-все это не дало ему возможности развиваться, кто знает, кем бы он мог стать, какие статуи и скульптуры он мог создать, если бы кто-нибудь разглядел в нём эту любовь ко всему на свете, его желание украсить этот мир, развеселить людей.
Добродушие и простота нынче не ценятся, это понимал и Колька, как же неудобно было ему перед другим за отца...полуграмотного простофилю, но ведь он и любил его за простоту, за щедрость, за трудолюбие, за отношение к работе, к людям.
Он мог попасться, когда крал стройматериалы для Нонны, но опять же он рисковал ради человеческого счастья, ведь если человек несчастен дома, то как же ему жить вообще?
Самая милый, прекрасный, замечательный и прелестный персонаж-Колька, почему все те Коли, которых я встречала в лит. произведениях, мне так нравятся?Почему они все так добры, отзывчивы и красивы душой?Я бы с удовольствием почитала о жизни Коли, о нём одном, но увы, это невозможно.

......

Может быть это рассказ с негативной энергетикой? После него меня трясло и хотелось надавать по морде героине рассказа. Может быть это рассказ с сентиментальной линией? После него я чувствовала, что в горле стоит ком. Может быть это рассказ о нашей молодежи? Да пропади она пропадом, такая молодежь….

Фабула просто – мальчишки из пионерского лагеря угнали лошадей, покатались, изображая ковбоев. А потом привязали к дереву и ушли. Лошади умерли. От голода. Молоденький участковый пришел в лагерь разбираться. В общем и все. Но на самом деле это только повод подумать о разном.

Нет, все-таки Пушкин действительно наше все. Его

Я тут вспомнила историю о других шести мальчишках. Шестеро пацанов из американского лагеря, и тут тоже шесть пацанов, наших, советских еще. Там – бизоны, тут – кони. Старые, списанные кони. Уже не государственные, уже ничейные. Доживающие свой недолгий лошадиный век. Так вот почему те, американские, капиталистические пацаны оказались людьми, а наши пионеры и комсомольцы, отличники, общественники, краса и гордость пионерского лагеря, оказались подонками? Потому ли, что они вполне подходили Кире Сергеевне и прекрасно укладывались в ее представления о хороших детях? Какие воспитатели, такие и дети?

Когда я смотрю на своего сына, которому недавно исполнилось два года, то представляю, каким он вырастет, каким мужчиной станет. Раньше думала, что женщиной быть сложней, теперь же мне кажется, что намного проще. Ведь мужчина должен быть и умным, и смелым, и решительным, и добрым, и справедливым и еще много каким. Конечно, все эти качества не помешают и женщине, особенно теперь, когда мы так стремимся к независимости. Но однажды наступает такой момент, когда даже сильная и независимая женщина хочет прислониться к крепкому и надежному мужскому плечу, стать слабой и ведомой. Для мужчины это непозволительная роскошь. Так как вырастить «правильного» мужчину? Чтобы он был как Егор Полушкин, но и не был им?

Вот чем теория отличается от практики – наглядностью. Каждая женщина мечтает о добром и справедливом муже, заботливом отце. Чем не Егор Полушкин из повести «Не стреляйте в белых лебедей»? Да всем не Егор. Потому что никому не хочется, чтобы доброта переходила в простоту и излишнюю доверчивость и открытость миру; чтобы чувство справедливости было настолько обострено, что мешало кормить и оберегать семью. Поэтому не знаю, как советский читатель относился к герою повести Васильева, а я его уже довольно скоро начала жалеть, а потом и почти ненавидеть. Ведь не мужик он, не мужик! И ладно бы был сам по себе, а дети? А жена? Им как жить?

В очередной раз у Васильева получились абсолютно советский тип героев: хорошие очень хорошими, а плохие очень плохими. Зато финал жизненный, хоть и не до конца. Потому что реальность не любит крайностей. Потому что жизнь не черно-белая, а цветная, полная полутонов и разных оттенков. И жить нужно правильно, кто ж спорит. Только правильно ли в своей излишней правильности забывать о близких? Это уже попахивает эгоизмом и наплевательством.

А повесть хорошая, светлая, хоть и печальная. Особое удовольствие – ее простоватый и такой родной язык, даже не язык – говорок. Читаешь и отдыхаешь душой. И, несмотря на предчувствие беды, понимаешь: все обязательно будет хорошо. Стало быть, так, раз оно не этак.

Художественная литература на военную тему - это такой жанр с которым не угадаешь. Если уж и читать, то документальную литературу. Хотя, должна признаться, зарубежные художественные книги, которые прочитала, а их не так много, все же оставили куда более положительный след, нежели творчество Васильева.

Не судите строго, но с самых же первых страниц я чувствовала неправдоподобность. Понимаю, что время было жестокое, но автор переигрывает. Совсем юный герой Николай Плужников окончил военное училище и его отправляют в Брест. Прибыв на место он не торопится доложить о себе, а идет кутить в ресторан. Утром же началась бомбежка (22 июня 1941 года). Дальше начинаются все "прелести" войны. Но вот в чем проблема - герой не располагает к себе. Я ничуть не принижаю подвиги героев войны, просто так получилось.

Я не могу сказать, что книга зацепила. Просто, видимо, не мое. Помню, когда читала биографию Юрия Никулина и он писал про военное время, то и чувства были другими! А здесь, смотря на "В списках не значился" я не прониклась происходящим. Наверно лучше читать документальные книги или же искать подходящего автора в художественном направлении. Здесь даже наверно сказался мой личный читательский вкус, которому трудно угодить.

3 из 5

Нет ничего сильнее военной тематики в книгах, потому что ничто не приближается так близко к предельному напряжению человеческого духа — к борьбе между светом и тьмой, между выбором жить как человек или выжить любой ценой. Такие истории не просто вырывают сердце — они будто пропускают душу сквозь мясорубку, измельчая до основания, но оставляя внутри незабываемый след. После них ты долго не можешь говорить, зато вдруг ощущаешь, что человечность в тебе ещё теплится, несмотря на весь цинизм и суету окружающего мира.

Я в последнее время всё чаще смотрю военные фильмы и сериалы, и сейчас, наконец, пришла к литературе. И книга Бориса Васильева «В списках не значился» — словно эмоциональный удар в грудь. Пронзительный, тихий, неистово честный.

Молодой лейтенант Николай Плужников прибывает в Брестскую крепость буквально за день до начала Великой Отечественной войны. В хаосе первых кровавых часов он оказывается один, вне связи и командования — почти вне реальности. Всё, что происходит дальше, — это не только внешнее сопротивление врагу, но и глубокий внутренний бой. За достоинство. За веру. За право остаться человеком...

Авторский слог эмоционально-многогранный, правдоподобно-жестокий, увлекательно-простой и невыразимо сильный. Повесть читается на одном дыхании, заставляя замирать на каждом повороте, постоянно предчувствуя дурное развитие событий. И когда казалось бы, вот-вот забрезжит лучик надежды, наконец-то у героев появится шанс... и происходит то, что стирает с кровавого клочка земли последнюю искру веры в лучшее.

Однако, несмотря на все ужасы, происходящие и царящие в истории, — мужество и стойкость не оставляют Николая. До крайности болезненная повесть, выворачивающая наизнанку и обнажающая сурово-беспощадные времена, когда каждая минута была дороже целой жизни.

Николай. Смелый молодой человек, желающий принести пользу своей Родине. Он был совсем мальчишкой, когда судьба забросила в самое пекло первых дней начала Великой Отечественной войны. Юный и при этом невероятно стойкий и верный своим принципам.

Мирра. Очаровательно-милая девушка еврейского происхождения. Ей не повезло по жизни — она хромая и при этом отчаянно-отважная. Так случилось, что первая любовь и искренние чувства, выпали именно тогда, когда весь мир был объят хаосом войны и жестокости. А может, именно поэтому и случилась любовь... Чистая, искренняя и такая горячая, что сумела поселить в сердце что-то помимо серо-кровавых дней того страшного времени...

Атмосфера повести невероятно пронзительная, тяжёлая и мрачная. В ней кроется много смелости, отваги, любви к родной земле, доблести и чести. Но также в ней хватает с лихвой крови и бесчеловечности, страха и демонов в человеческом обличии...

Плюсы:

I Проникновенно-мощная повесть о героизме и доблести неизвестного защитника Брестской крепости,

II Повествование ведётся от третьего лица, позволяя наблюдать за происходящим со стороны и при этом чувствовать весь спектр эмоций главных героев,

III Богатый язык,

IV Читается на одном дыхании,

V Сильный, многогранный и лёгкий авторский слог,

VI Качественное оформление книги: красивая и многоликая обложка с мерцающим огненным декором, хороший шрифт, белая бумага...,

VII Невероятно пронзительная атмосфера, переданная с особой точностью и достоверностью,

VIII Тревожная судьба героев,

IX Хорошо прописанные характеры персонажей,

X Много мощных цитат,

XI Поднимаются важные темы: война как испытание на человечность, одиночество и изоляция, мужество без орденов, первая любовь и доброта в аду войны, память и долг, предательство, страх и выбор, стойкость и отвага, доблесть и честь..,

XII Непредсказуемо,

XIII Очень сильный финал...

Минусы/Предупреждения:

Только предупреждение:

I Мрачно-глубокая история, которая может с лёгкостью вырвать сердце и оставить шрам...

До крайности тяжёлая повесть о человечности в эпоху жестокости и становлении чудовищ из людей. Книга поднимает острые темы, которые будут актуальны в любые времена, так как чума войн никогда не иссякнет, к сожалению...

Пронзительно, реалистично и сильно!

Книга понравится тем, кто не боится сложно-эмоциональных книг, историй на военную тематику, а также любителям невероятных, проникновенных и исторически достоверных повестей.