
Ваша оценкаРецензии
Аноним15 июля 2021 г.Без царя в голове
Читать далееЭто определённо не тот Борис Васильев, которого я полюбила за пронзительную прозу о войне. "Не стреляйте белых лебедей" по стилю отличается от многих произведений писателя. Возможно, как раз в виду другой, не военной тематики.
В романе и стиль, и тема сильно напоминают деревенскую прозу Василия Шукшина. У меня к таким книгам особая любовь, история Васильева о Егоре Полушкине не стала исключением.
Егор, вслед за предприимчивыми родственниками, приезжает на заработки в маленький северный посёлок. Прирождённый плотник, Полушкин не может удержаться ни на одной работе. Знакомые над ним смеются, жена сетует на судьбу, а наивный и добрый сын Колька любит отца, но постоянно испытывает из-за него стыд и обиду. За Егором закрепилось прозвище "бедоносец".
Беда этого человека в том, что он непохож на большинство односельчан. Непрактичен, до сентиментального простодушен, добр, влюблён в природу и болезненно воспринимает безжалостное вокруг уничтожение природных богатств. Из-за своего желания что-либо делать лучше, на совесть, натыкается на стену непонимания и попадает в неприглядные истории. Счастье "бедоносца" призрачно.
Роман однозначно отправляется в топ года!27411
Аноним24 января 2016 г.Не спешите. Вспомните. И поклонитесь.
Читать далееКаждый раз прочитав книгу о ВОВ , думаешь о том, что сколько бы мы не читали книг, не смотрели передач, нам никогда не понять до конца , что пережили люди, прошедшие ту войну. Как в одно мгновение пришлось стать взрослыми вчерашним мальчишкам, одним из которых является главный герой повести Николай Плужников. В 1-й части рассказывается о последних мирных днях перед войной. Николай заканчивает военное училище и полон самых радужных мечтаний и желаний. Он хочет служить Родине, защищать ее границы, стать настоящим военным, на себе испытав тяготы полевой службы. И отправляясь к месту назначения, он на несколько часов останавливается в Москве у мамы с сестрой и влюбляется, как ему кажется, на всю жизнь. Но этим планам не суждено сбыться. Предчувствие беды словно разлито в воздухе, как перед грозой. Отдельные обрывки разговоров, чьи-то обронённые невзначай фразы. ..Но так не хочется верить во все это, у нас-же договор о ненападении с Германией. И тем внезапней, и горше оно стало для нашей страны в целом и для каждого человека в отдельности, как и для Николая, который даже толком не успел прибыть к месту назначения.
Война, она всегда внезапна. Ранним утром 22 июня 1941 года защитникам крепости, застигнутым врасплох, пришлось на ходу защищать ее, отстаивать каждую пядь своей земли и показать вероломному врагу, что советский народ не сдастся, что будет бороться до победы. Конечно, и среди советских солдат были такие, как Федорчук , который решил сдаться в плен в надежде, что там будет лучше. Но в большинстве своем это были люди, как лейтенант Плужников, которые не щадя живота своего защищали Родину. И из вчерашних романтических мальчиков в одночасье становились стойкими мужчинами, на которых можно положиться.
Прозу Васильева отличает достоверность, отсутствие пафоса и оголтелого патриотизма. Его герои настоящие, вместе с которыми ты проживаешь их жизнь, влюбляешься, ненавидишь, учишься бороться и не сдаваться. Как и Брестская крепость, которая истекла кровью, но не сдалась, благодаря таким ее защитникам, ка лейтенант Плужников, Володька Денищик, Сальников и другие герои повести.27124
Аноним29 января 2014 г.Читать далееДаже не знаю, что писать об этой книге. Мысли и чувства абсолютно противоречивы. С одной стороны, жалко жену Егора, Харитину. Постоянная забота о детях, нехватка денег, да еще и муж. Он работает, но толку от его работы... И оттуда он умудряется принести долги. И идет Харитина работать, отдав младшую дочку в ясли.
И с другой стороны Егор Полушкин, прозванный бедоносцем. Любая работа, за которую он берется, заканчивается недоразумением. Но все эти недоразумения от того, что Егор старается сделать все на совесть, красиво. А его односельчане рассматривают во всяком деле только собственную выгоду. Егор нашел работу своей мечты, стал лесничим. Но настолько он непохож на всех остальных, что и эта работа не принесла счастья, а наоборот, привела к трагедии.
Вот чего я не могу простить Егору, так это того, что он пьяный ударил своего сына, единственного человека, который его понимал и поддерживал. Нет этому оправдания. Даже алкоголь.Флэшмоб 2014: 9/100
27309
Аноним21 мая 2013 г.Читать далееДо этого я фактически не читала книг о войне. Сама их никогда не выбирала, только если нужно было читать по программе. И тут такое открытие. Это книга которая не оставит равнодушным никого. Для меня это книга не о войне, а о судьбе Николая, простого русского солдата, который из робкого юноши в первый же день войны превращается в сильного духом мужчину, способного в одиночку противостоять множеству фашистов.
Автор за пару первых страниц познакомил нас с Николаем. Буквально на глазах возникает живой человек со своими положительными чертами и недостатками. Попав в приграничный городок, который живет уже предчувствием беды (скупили все спички и соль), Николай не обращает на это внимания. Фактически еще мальчишкой он попадает в Брестскую крепость, из которой уже выходит победителем. Потому что:
... человека нельзя победить, если он этого не хочет. Убить можно, а победить нельзя.
То, как велись бои на территории крепости, читать очень тяжело. Поражает то, как люди в таких нечеловеческих условиях держали оборону на одной лишь вере. И не важно, во что они верили, потому что у каждого из них была своя вера.Очень было обидно за Мирру…
Наш долг – это ценить то, что подарили нам наши прадеды и деды. Они отдали свои жизни ради нашей мирной жизни. Наша главная задача – уберечь этот мир уже для наших детей. И никогда, никогда не забывать ту цену, которая за этот мир уже заплачена.
2781
Аноним21 января 2013 г.Читать далееЧто можно написать о книге, которая совсем не выдумка и от этого страшно?
Что можно написать о книге,которую читаешь ,затаив дыхание,пытаясь удержать слезы?
Что можно написать о книге,которая поднимает в читателях все человеческое, напоминает им,что надо помнить,надо знать, нельзя забывать?
А что можно сказать о людях,которые быть на той страшной войне, да на любой войне? Которые сражались за жизнь, за женщин, за детей, за мирное небо на головой родителей,будущих поколений. Их было не два, не три ,не четыре человека. Это целое поколение , поколение молодых мальчишек, которые уже показали себя мужчинами, хотя не успели ни поцеловать девушку, ни просто полюбить.
Пронзительный ,тяжелый роман. Тема о которой все мы помним, должны помнить. Описать его невозможно. Лучше просто прочитать,помолчать и вспомнить о них- тех,кому мы не перестаем говорить - спасибо.2769
Аноним24 января 2018 г.Доброта должна быть умной
Читать далееПока читала вспомнился мне случай. У моей бабушки в деревню на большой пруд как-то прилетели три пары лебедей. Ими все любовались, впервые за такое долгое время такие гости! А через несколько дней кто-то в них выстрелил и убил одного лебедя. Остальные улетели..... Больше лебеди в деревню не прилетали.
Прочитала повесть и до того стало обидно! Вот как тогда! Нет предела никчемности некоторых людей! Что только ни творят в угоду себе! Я ума не приложу, что в голове у таких личностей, как эти, что лебедя могут подстрелить, что муравейник поджигают.... щенка утопить могут, ни за что-ни про что!
А теперь об Егоре-Бедоносце. Да, добрый он, отзывчивый.... но ума ему явно не хватает. Рвётся он делать добро, а что из этого выйдет, он и не прикинет. Кидается из крайности в крайность, а толку из этого, и своя семья страдает, и все вокруг потешаются. Не хватило Егору подмоги для его добрых дел, не поддержали его.....
Меня очень удивил случай с щенком, да, бывают мальчишки, которых разрывает их природная жестокость. Дворняжка беззащитная - да на кой она? Давайте утопим! Но здесь поражает случай с Олей... которая находилась в ожидании, когда же щенка кинут в воду... Да я в жизни не видала таких жестоких девчонок! Родители её всё же занимались воспитанием дочери (об этом автор упоминает). Нет, не верю! Не бывает таких! Это, пожалуй, единственное, что мне показалось неправдоподобным во всей повести. Остальное, к большому сожалению, чистая правда!Грустно, не умеем мы в России бережно относиться к природе, к людям, над добротой смеёмся. Поэтому так и живём. Не изменятся люди - не изменится страна.
261,7K
Аноним17 июля 2015 г.Читать далееВначале скажу немного об исполнении того варианта, который Я слушала. Каменецкий прочел эту книгу просто замечательно! Вначале были и еврейский акцент, и такие интонации, что можно сказать, что слушаешь спектакль. И так и видишь этих героев. А потом.. Интонации куда-то уходят, как и сама жизнь. Остаются смертельно уставшие люди, которые сражаются. Он не переигрывает ничуть, он просто живет в этой книге. Теперь к книге.
Книгу уже читала в молодости, но тогда она на меня почему-то меньшее впечатление произвела. Не восприняла Я всей трагичности тогда. Показалось, что уступает она тем же "А зори здесь тихие". Почему? Сама даже не знаю.
Книга на самом деле страшная. И раскрывающая сразу много проблем, связанных с войной. И с войной вообще, и с той войной. Чтобы ждало Миру, если бы удалось ей выбраться? Еврейка... мы знаем, что их ждало. И вот такая, нечаянная любовь, возникшая в самое неподходящая для нее время. Но при этом очень сильная и крепкая, может быть даже крепче, чем в обычное время. И опять показана сила женщины, женщины, которая уже умирая, пытается сделать так, чтобы любимый не увидел этого, чтобы не переживал. Защитить его даже от своей смерти.
Вопросы и с пленными, какими разными они были, и с теми, кто сражался, кто пытался вырваться, забывая о других, в первую очередь "я сам", а что будет с другими, не важно. И те, кто закрывал собой друга. Погибая, но спасая другого. Отдавая воду пулеметам, детям и раненым, при этом чуть ли не погибая от жажды.
Сейчас некоторые "люди" поднимают вопрос, а зачем такой ценой? Не проще ли было
сдать тот или иной "объект", но сохранив при этом людей. На эт от вопрос дал ответ Васильев, когда писал эту повесть:
"Он остался в живых только потому, что кто-то погибал за него. Он сделал это открытие, не понимая, что это — закон войны. Простой и необходимый, как смерть: если ты уцелел, значит, кто-то погиб за тебя."Да, наверное, количество немцев, которые они убили в процентном соотношении было невелико. Но сколько бы эти немцы убили бы других людей, оставшись они живыми? А сколько боеприпасов немецких было потрачено на Брестскую крепость? Куда были бы потрачены они, если бы сдали крепость сразу? А сколько немцев вынуждены были находиться в ней, не отправляясь вперед? И так на каждом клочке.
Мы поэтому победили в той войне, что не рассуждали о целесообразности защиты, сражения. Просто сражались. И умирали не побежденные.
Да, это художественное произведение, не было конкретно Николая Плужникова и Миры, но были другие, имена которых тоже могли и не знать, и большинство из которых до сих пор числятся пропавшими без вести. Вечная им память и поклон до земли.2694
Аноним10 апреля 2013 г.Я не знаю, что написать об этой книге. Любые слова о героизме и подвиге кажутся надуманными и глупыми, ведь я-то никогда не знала ужасов войны(и, надеюсь, не узнаю).
Такие книги нужно просто читать. Война - это страшно, война - это ужасно, и об этом нужно помнить всегда. И помнить тех, кто погиб в огне той войны.2655
Аноним27 сентября 2011 г.Читать далееЭто история настоящего русского солдата, Человека, защитника Родины, Николая Плужникова. Герой вымышлен и не вымышлен одновременно: теперь известно, что последним защитником Брестской крепости был чеченский солдат, но в книге он назван русским именем. Неважно это, не меняет сути. Сам факт, что были такие герои, насмерть стоявшие и не согласные отдать ни клочка родной земли, поражает. Конечно, наше время совсем другое. Конечно, таких теперь нет, ну или есть, пара-тройка человек. Радует душу, что они были, что если бы не они … Одним словом, досталась нам свобода невероятной, непостижимой уму ценой человеческих жизней. И они – не статистика, они – жизнь за каждой цифрой, фамилией в списке убытия, полустёртой надписью на памятнике братского захоронения. Один из них – этот солдат, русский солдат. Которому всего лишь двадцать лет.
Назло врагам, на вечную память своим соотечественникам, солдат не отдал крепость. Чтобы знали, чтобы помнили потомки:Крепость не пала. Крепость истекла кровью.
2691
Аноним18 июля 2024 г.Читать далееКак холодно стало после прочтения этого рассказа вы заметили? Пронизывающий насквозь, до самых внутренностей. И самое страшное, что на улице в сюжете не так уж и холодно. Холодно от поступков человека. Только человек ли?
Я очень люблю прозу Бориса Васильева. И этот рассказ добавила в виш года 3 назад, когда у кого-то из друзей прочитала рецензию. И в этот раз автор не разочаровал. 20 страниц. Или 10-15 минут времени. А впечатлений на несколько дней вперед. Что можно узнать из романа за 20 страниц? Как зовут главных героев, в каких они отношениях, возможно, какого цвета их одежда. А в этом рассказе тоже не так уж и много информации. Просто молодой солдат сбежал на свидание с девушкой. Просто водитель, который едет по пути и берет попутчика. Разговор. И случайность.
Я когда перевернула последнюю страницу своей читалки, была ошарашена. Все мы бывает не сходимся во мнении с другим человеком, тем более если это совершенно незнакомый, случайный попутчик. Но далеко не все, к счастью, способны на такие чудовищные поступки.
Открытый финал добавляет чудовищности и страха. Ведь остается надеяться, что водитель снова остановится, откроет свой фургон-холодильник и все наладится. А может быть и нет.
25333