The Door into Summer

Я не ведусь на котиков. Нет, я не хвастаюсь и не подчёркиваю, что сама заядлая собачница. Это скорее трагедия, когда вокруг девчонки чуть не визжат от умиления, а ты стоишь и удивляешься, и что они такого нашли в Пите, кроме длиннющего имени и кошачьей независимой наглости, тем более, что за всю книгу роль этого усатого сводится к паре воплей и переживаниям ГГ. И спроси кого о "Двери в лето" - на первом месте кот!
Хотя вру! Была пара уникумов с рассуждениями о педофилии. С ними я готова частично согласиться: для меня разница в возрасте больше 15 лет, какими бы волшебными средствами она ни была сглажена, далека от нормальности. Точнее говоря, будь это просто незнакомые люди, то я бы отстаивала обратное, ведь какая разница, в каком году родились влюблённые, если в итоге психический и физиологический возраст на одном уровне. Но нет, Денни, как заправский извращенец, наставляет десятилетнюю девочку, как стать его женой. Дочку его друга! В какой-то момент меня посетила мысль, что так он хотел отомсить Майклу, но нет, всё совершенно искренне.
Вот такая "дверь в лето" - в свой собственной тёплый рай с Петронием Арбитром и школьницами, а ещё экстремальным изобретательством. По крайней мере мне нравится то, как Денни устроился и что поставил в приоритетах:

• финансовое обеспечение: обе крупнейшие корпорации - его детище, а основная работа - тихое изобретательство себе в удовольствие;
• личная жизнь: жену фактически сам воспитал с малолетства, а та влюблена до безумия, симпатична, даром что умная, но ведёт себя как дурочка:
• быт: где надо и не надо роботы, автоматика, эргономика опять же не стояла на месте, и медицина безболезненна и всесильна - конечно в будущем лучше;
• месть удалась на славу: и финансы вернул, и над возрастными недостатками посмеялся, герой;
• досуг: поразительно, что эти приключения ему все вредные привычки не отбили, но бары и сигареты в 2001 остались популярны, и собутыль... друг нашёлся.

За содержание (мысли о прогрессе, времени, многомерность характера Денни) - 5
За события (насыщенность действия, логичность, проработанность мира, обоснованность "счастливых случаев") - 4
За мою склонность усмотреть сомнительные моральные ценности - 3

Это первая моя встреча с Хайнлайном, о котором я была до этого уже достаточно наслышана, причем рассказывали мне в большинстве своем хорошее. В принципе, так и вышло.
Начало напомнило рассказы Брэдбери и его "Вино из одуванчиков", полагаю, это частая ассоциация, в первую очередь проистекающая из названия произведения. Потом это чувство побледнело, поистрепалось (я бы не отнесла это к минусам, просто хотелось удержать его подольше и не хотелось нырять сразу в основные драматические события), но в конце концов все равно вернулось, и я благодарна Хайнлайну за такое теплое ламповое начало и такой же конец.
После аннотации хочется почитать о настоящих путешествиях во времени, отсылках к Уэллсу, но это оказался роман в первую очередь не о прогрессе (которого мир достигает к 2000-му году), не о фантастике (от машины времени до путешествий в космос и контакта с инопланетянами - один шаг), а о людях, верности, предательстве и любви. Романтики здесь мало - чувства главного героя к Рикки вырастают из братских чувств, из одиночества и осознания, что в действительности только Рикки (и, разумеется, Петроний) все это время была ему настоящим другом. Но как много любви - инженера к своим чертежам и творениям, доброго хозяина к своему коту (в первую очередь, другу), человека к жизни!.. Этой любовью наполнен весь роман.
Помимо всего прочего, хотелось бы отметить чрезвычайно приятный легкий слог автора, читающийся на одном дыхании, действительно неожиданные повороты сюжета (хотя, возможно, это я просто пока плохо знакома с Хайнлайном), акцент на человечеких отношениях. Надо отдать должное автору: ненависть к Белл и Майлзу ему действительно удалось у меня вызвать.

Я просто обожаю качественную олдскульную фантастику. К сожалению, сейчас шансы встретить что-то подобное на современном литературном рынке практически стремятся к нулю. И не в последнюю очередь потому, что писать её - сложно. Сложно описывать приключения талантливого инженера, не имея простейших представлений о том, как вообще может быть устроен и работать робот. Невозможно писать научную фантастику, будучи далёким от науки - получится неестественно.

А вот у Хайнлайна очень естественно получается. И тему путешествия во времени, и тот факт, что в 1973 году уже вовсю используют криогенные технологии он вписывает в реальность так искусно, что никаких сомнений не остаётся - так оно все и было. И технологии он расписывает так занимательно, что я даже с часик провела в интернете за чтением статей про "торсеновские трубки", прототипом которых вероятно была электронно-лучевая трубка Уильямса - Килберна, последняя новинка техники в то время, когда Хайнлайн создавал своё произведение.

И конечно, как и во всех случаях, когда присутствует элемент перемещения во времени, очень интересно сравнить то будущее человечества, которое нарисовал писатель,с тем, как мы его проживаем (или, в данном случае, уже прожили) сейчас. Повествование Хайнлана ведется в двух измерениях - 1973 и 2001 году. Сам писатель по отношению к ним находился в прошлом - роман "Дверь в лето" датируется 1956 годом. Отсюда можно сделать вывод: следуя принципу достоверности, Хайнлайн в принципе допускал, что долгосрочное хранение тела в криокамере с последующим оживлением будет доступно где-то примерно через 20 лет. Опять же Хайнлайн не лукавил, у него были основания сделать такие, пусть и смелые предположения. Как сообщает услужливая Википедия, в том же 1956 году французский ученый Луи Рэ заставил биться сердце куриного эмбриона, спустя несколько месяцев после его пребывания в жидком азоте. Для того времени это был прорыв в истории крионики, а что для науки, сделавшей фундаментальное вложение, целых 20 лет?Мир можно перевернуть.

Таким образом из 56-го года 2001й вполне естественно выглядел далеким, но обозримым будущим. Межпланетные корабли в нём еще не бороздили, зато в домах вовсю шуровали многофункциональные бытовые роботы, появилась антигравитация, насморк исчез как явление, потому что появилась уникальная всепогодная термоодежда, люди стали пользоваться таблетками от кариеса и читать пластиковые газеты.

К сожалению, 2001 год прошёл 15 лет назад. А все перечисленное если и существует, то в виде каких-то частностей, а вовсе не поставлено на поток. Единственное, что, пожалуй, в точности угадал автор - это бессмысленность современной экономики.

Но вряд ли нереализованные прогнозы можно отнести к недальновидности автора, научные фантасты всегда были разновидностью ясновидящих. Да и таблетки от кариеса, прямо скажем, не полёт на Марс. Просто где-то, видимо, в своей эволюции мы все-таки свернули не туда. Поэтому книга Хайнлайна - ностальгия. Ностальгия по временам, которых никогда не было.

Прочитано в рамках книжного Флэшмоба-2015, за рекомендацию спасибо ogorod89

Книга понравилась очень! И пусть уже к середине, а то и раньше, я знала, как оно все будет, это не испортило впечатления. И главное, мой крик: «Котик!», в момент осознания всего, был слышен наверно соседям)))
Я не читаю фантастику, и не читала практически ничего, только Стальную Крысу Гаррисона в глубокой-глубокой юности. Вот и все. Но мне понравилось, и все эти временные парадоксы очень притягательны. А вообще, это очень романтичная и лиричная книга. Такое сочетание фантастики, науки, лирики, романтики, философии просто удивительно.
Теперь я вдохновилась, и готова читать фантастику, пора осваивать новые горизонты!

Очень известная книга, можно сказать, «культовая». А мне не понравилась. Бывает и такое.

Конечно, тема параллельной реальности и путешествия во временных плоскостях интересна.
Но, мне кажется, уже очень избита. Автор ничем не удивил и не увлек. А еще эта одна старая тема: простофиля – ученый, которого использует беспринципная стерва и предает друг. Ну, скучно уже. И все эти патенты на изобретения, акции для обогащения. Скука смертная.

Вполне допускаю, что я не права. За что-то же любят эту книгу столько людей! Может, Хайнлайн просто не мой автор. Что у него не читала, не подошло мне.

- Каким бы на самом деле не оказался мир , в котором мы живем, он мне нравиться. Я нашел свою Дверь в Лето.

Читая книгу, меня посещали странные чувства. Роберт Хайнлайн писал эту историю в 50-х годах прошлого века, когда далекий 2000-й год представлялся для него чем-то из разряда фантастики. Звучит буквально, не правда ли? В то время, как для нашего поколения, это уже давно забытое прошлое. Вы помните те допотопные компьютеры? А мобильные телефоны? По-моему в начале века их еще в помине не было у простых смертных, потом только постепенно начали обзаводиться дарованным свыше чудом техники. Нет, не спорю, что на тот момент Америка уже была далеко впереди; но все же многие события описанные автором, которые приключились с его героем после того как тот погрузился в "холодный сон" на тридцать лет (с 1970 -2000 г.), - несколько преувеличены. Хотя это сущие пустяки. Просто нашим поколением это воспринимается не с таким эффектом, как если бы эту книгу нам пришлось читать намного раньше, до прихода 21-го века.

На страницах этой замечательной книги нашему взору предстанут похождения талантливого инженера Дэна и его кота Петрония (сокращенно Пит). Этим двоим предстоит пройти через множество неприятных моментов, всяческих передряг, пустых надежд, прыжков во времени наконец. Но в конце концов все это не просто так.

Историю эту так же важно понять между строк. Временами, перелистывая страницы, я скучала так как автор предавался описанию некоторых моментов связанных с физикой, какие-то технические описания, куча незнакомых слов, - но все прощаю. Я всегда стараюсь смотреть и понимать книгу между строк, потому что иначе, если в книге не заложена мораль -для меня это не книга. Здесь ярко изложено то, как человек осознает свою беспомощность и если не подвергнуть свою жизнь риску и кардинальным переменам, она в конце концов окажется в помойной яме. Иногда нужно действовать быстро и очень решительно и главное понять кто ты есть и зачем, и чего ты на самом деле хочешь. И ни в коем случае не бояться!! Страх - убийца нашего светлого будущего! Эта история, написанная еще задолго до нашего рождения помогает открыть глаза на некоторые вещи, главное быть готовым услышать и принять. Чудес не бывает, но вспомните сколько раз и сколько нас таких, в моменты отчаяния желали заснуть и проснуться как минимум через пару десятков лет, когда все в нашей жизни устаканиться само собой? Все будет иначе, можно будет начать жизнь с чистого листа? Конечно, и в жизни героя не было бы все так сладко и не случилось бы настоящих чувств, и не восторжествовала бы справедливость если бы не путешествие во времени... И это грустно. Потому что мы с вами уже не можем изменить многие вещи. Но ведь можем ПОНЯТЬ, чтобы в дальнейшем совершать меньше ошибок. Несколько раз так и накатывала на меня печаль и досада. Но чтобы не случилось, от Судьбы не уйти - но можно повлиять на ход событий, все в наших руках. И помните - берегите в себе человека!

Какое ограничение я пишу в различных флэшмобах? Пожалуйста, любые книги кроме фэнтези и фантастики. О чем я прошу, когда мне делают баннеры или юзерпики? Пожалуйста, только без котиков. Ну что ж, на этом сайте принято расширять горизонты. Вот я и выбрала для чтения книгу, которая безусловно фантастика и один из героев в ней - кот. Да, здесь есть так раздражающие меня роботы, упоминания о Шестинедельной войне и прочее. Но это в книге не главное.
Что можно сделать, если тебя предает невеста и друг, он же компаньон ? И в 1956-м, когда написана эта книга, и в 1970-м, время действия, и сейчас можно сдаться, сломаться, а можно остаться собой и даже выиграть.
"Никогда не сдавайся!". И молоко превратится в масло, лягушка спасется из клюва цапли, кот справится с врагами, а герой книги будет придумывать своих роботов на зло врагам и в 1970-м, и в 2000-м. И найдет свою Дверь в лето.
Очень приятная книга. Рекомендую.

Лето — это маленькая жизнь. Новая жизнь. Это время приключений, время когда исполняются мечты, когда ты чувствуешь себя живым. Открывая дверь лету мы меняем кожу, сбрасываем груз зимы, обновляемся и только нам решать каким будет это лето, эта жизнь.

Удивительная фантастика, я и подумать не могла, что в этом жанре могут быть настолько трогательные, светлые и добрые книги. Дверь в Лето это настоящий клад, этакий сундук с сокровищами, в который я не задумываяс ушла с головой.

А еще я поняла, что у старых книг есть свое особое очарование, при всей своей наивности и предсказуемости, они завораживают теплом и невероятной добротой. Это словно встреча со старым другом, которого не видел много лет, тебя переполняют чувства нежности и трепета, такую встречу еще долго хранишь в своем сердце. Тем кому такая встреча лишь предстоит,скажу вот что, эту книгу нужно читать только зимой. Укутаться в плед, пить вкусный чай и вспоминать/мечтать о лете, ведь наши воспоминания и мечты тоже являются Дверью!

"Дверь в лето" стояла у меня в планах на будущее очень давно. И вот ее время пришло. Легкая, классически-ностальгическая книга пьется, будто легкое вино, прозрачное, с едва заметной терпкостью на языке. Читаешь и улыбаешься и веришь, что несмотря на то, что 2000 год уже прошел мимо нас, весь этот рассказ - конечно же, абсолютно реален, иначе и быть не может. Кот, нашедший своего человека и Человек, нашедший себя - они будут "ко времени" всегда и везде. Умеющие доверять, любить, понимать. А также - находить и созидать новое. Несмотря на предательство близких, не отражающие в своих глазах ни зла ни ненависти. И через полвека после появления из-под пера писателя способные стряхнуть пыль цинизма с сетчатки незадачливых, "все повидавших" потомков. Чистая, добрая книга, говорящая - в жизни всегда есть место Чуду, даже если мы творим его сами.

"Но должны же коты, пес возьми, во что-нибудь верить." Чиж и К "Дверь в лето(I)"

"Как, ты не читала эту книгу? Там же такой кот!" Примерно так мне была эта книга рекомендована. И да, надо сказать, кот там шикарный! Но и помимо кота книге есть чем удивить. Даже не смотря на то, что написана она еще в 50-х, когда 2000-е были отдаленным будущим. Жаль, не все прогнозы Хайнлайна сбылись: из домашних роботов у нас есть только пылесосы, а остальное всё еще из области фантастики.
Жаль, что Хайнлайна не было на книжных полках у моих родителей, когда я в подростковом возрасте перечитала всю имеющуюся там фантастику - он безусловно классик этого жанра, поэтому буду нагонять пропущенное.