Рецензия на книгу

• 

  Dikaya_Murka25 августа 2015 г.

  "Дверь в лето". Ностальгия по временам, которых никогда не было.

  Я просто обожаю качественную олдскульную фантастику. К сожалению, сейчас шансы встретить что-то подобное на современном литературном рынке практически стремятся к нулю. И не в последнюю очередь потому, что писать её - сложно. Сложно описывать приключения талантливого инженера, не имея простейших представлений о том, как вообще может быть устроен и работать робот. Невозможно писать научную фантастику, будучи далёким от науки - получится неестественно.

  А вот у Хайнлайна очень естественно получается. И тему путешествия во времени, и тот факт, что в 1973 году уже вовсю используют криогенные технологии он вписывает в реальность так искусно, что никаких сомнений не остаётся - так оно все и было. И технологии он расписывает так занимательно, что я даже с часик провела в интернете за чтением статей про "торсеновские трубки", прототипом которых вероятно была электронно-лучевая трубка Уильямса - Килберна, последняя новинка техники в то время, когда Хайнлайн создавал своё произведение.

  И конечно, как и во всех случаях, когда присутствует элемент перемещения во времени, очень интересно сравнить то будущее человечества, которое нарисовал писатель,с тем, как мы его проживаем (или, в данном случае, уже прожили) сейчас. Повествование Хайнлана ведется в двух измерениях - 1973 и 2001 году. Сам писатель по отношению к ним находился в прошлом - роман "Дверь в лето" датируется 1956 годом. Отсюда можно сделать вывод: следуя принципу достоверности, Хайнлайн в принципе допускал, что долгосрочное хранение тела в криокамере с последующим оживлением будет доступно где-то примерно через 20 лет. Опять же Хайнлайн не лукавил, у него были основания сделать такие, пусть и смелые предположения. Как сообщает услужливая Википедия, в том же 1956 году французский ученый Луи Рэ заставил биться сердце куриного эмбриона, спустя несколько месяцев после его пребывания в жидком азоте. Для того времени это был прорыв в истории крионики, а что для науки, сделавшей фундаментальное вложение, целых 20 лет?Мир можно перевернуть.

  Таким образом из 56-го года 2001й вполне естественно выглядел далеким, но обозримым будущим. Межпланетные корабли в нём еще не бороздили, зато в домах вовсю шуровали многофункциональные бытовые роботы, появилась антигравитация, насморк исчез как явление, потому что появилась уникальная всепогодная термоодежда, люди стали пользоваться таблетками от кариеса и читать пластиковые газеты.

  К сожалению, 2001 год прошёл 15 лет назад. А все перечисленное если и существует, то в виде каких-то частностей, а вовсе не поставлено на поток. Единственное, что, пожалуй, в точности угадал автор - это бессмысленность современной экономики.

  
  Тут, сынок, все упирается в экономику. Государство поощряет перепроизводство автомобилей — это является гарантией погашения займов, выделенных на поддержание твердых цен. Автомобили выпущены два года назад, но они никогда не будут проданы… И вот теперь государство превращает их в металлолом и продает обратно сталелитейным компаниям. Мартены не могут работать на одной руде, им нужен и металлолом. Тебе бы полагалось знать такие простые вещи, хоть ты из «сонников». Кстати, обогащенной руды не хватает, и металлолома требуется все больше и больше. Эти автомобили нужны сталелитейной промышленности позарез.
  

  Но вряд ли нереализованные прогнозы можно отнести к недальновидности автора, научные фантасты всегда были разновидностью ясновидящих. Да и таблетки от кариеса, прямо скажем, не полёт на Марс. Просто где-то, видимо, в своей эволюции мы все-таки свернули не туда. Поэтому книга Хайнлайна - ностальгия. Ностальгия по временам, которых никогда не было.

  Прочитано в рамках книжного Флэшмоба-2015, за рекомендацию спасибо ogorod89

  11

  31