The Door into Summer

История начинается в 1970 году, когда Д.Б.Дэвис, выдающийся инженер, после предательства невесты и друга решил погрузиться в "долгий сон", но "что-то пошло не так". Очнувшись в 2000, он обнаруживает что он разорен, но его изобретения - повсюду, и более того, их создатель - он сам.
Мне, как начинающему знакомиться с жанром читателю, книга понравилась. Немного непривычно, что для героев - будущее, для нас уже прошлое, но ведь написано то в 1956-ом! И хотя еще не изобрели ни "долгий сон", ни машину времени, описание простых человеческих отношений (любовь и ненависть, а так же дружба) все так же актуально. Ну а кот Пит - просто прелесть!
Доброе и легкое произведение для неискушенного читателя.

Дверь в лето я увидела в обзоре на книжные покупки одной из буктьюберов. Я подумала, что это стандартная книга о коте и его хозяине, немного смешных историй и рассказов приключений кота зимой. Об этом говорила и обложка красивый рыжий кот на фоне открытого окна и описание про кота который искал лето. Когда я скачала книгу и начала ее читать, я подумала, что ошиблась автором. Но нет! Книга поразила меня до глубины души! Она рассказала о предательстве, гении, искренней любви человека и животного, мужчины и женщины. Я бы посоветовала эту книгу тем, кто любит научную фантастику, фэнтези.

Дверь в лето, книга как бы подводит итог к тому, что у каждого она своя.
Изначально я думал что это книга будет о мальчике, который попадёт в свою дверь лета из рассказов на подобии «Нарнии и платинового шкафа» ну или «страны сказок»

Но с более глубоким и содержательным или даже философским смыслом, вроде «мир софии» ну или даже «голос монстра»

Но тем книги и хороши, что умеют ломать мышление, и давать нам порой даже ещё более глубокую мысль.

Например в этой, я почувствовал на собственной коже временной парадокс.

И так, это роман больше склонен к научной и даже футуристический фантастике.
Когда пол века назад люди думали о креокамере для перехода в будущее и о возможных разъяснениях о машине времени.

Автор отлично описывает свои мысли, теории и предположения в маленьком логичном рассказе. Где главными героями выступает он сам и его кот Пит, которым предстоит преодолеть долгое и совместное приключение, в путанице лжи, предательства и обмана, что бы Правда и справедливость могла восторжествовать.

Эта книга не кажется тем чем может показаться на первый взгляд, в ней вы возможно откроете что-то новое для себя. Для меня это оказалось замкнутое отсутствие парадоксов...

Хорошего чтения тем до кого эта книга ещё не дошла, но возможно желает опробовать.

Примкну к меньшинству и скажу, что книга мне вообще не понравилась.
Возможно, причина была в том, что не прочитав аннотацию, я думала, что это роман про приключения милого котика. А на деле я не только разочаровалась, но и не получила ничего взамен с литературной точки зрения.

Сложилось впечатление, что автор был очень обижен на какую-то женщину и решил по ее подобию создать Беллу, чтобы демонизировать ее до крайней степени. Ведь она не просто бросила главного героя, а в придачу оказалась профессиональной мошенницей, да еще и потеряла свою красоту спустя годы. Ну отомстил так отомстил.

Роман писался исключительно ради фантазий о научно-техническом прогрессе, проработкой персонажей там и не пахнет. Они просто картонные солдатики, поставленные каждый в свой угол, и то только потому, что книга без действующих лиц вряд ли бы получилась вообще. Хотя меня описание новых изобретений тоже не впечатлило. Наверное, и правда все хорошо для своего времени; книга не для 21 века, увы.

В самом конце декабря мне сказочно повезло – я взяла с книжной полки прекрасную книгу Роберта Хайнлайна и с удовольствием открыла «Дверь в лето». Эта история будущего, наполненная жаждой жизни, смелыми фантазиями и искренней верой в лучший мир, была написана всего за 13 дней в далеком 1956 году, а на идею сюжета автора подтолкнул собственный кот, которому зима абсолютно не по вкусу. Кстати говоря, коту в книге отведена отдельная роль, и он даже стал моим самым любимым героем! Вместе с ним, несчастным влюбленным, угодившим в переделку с путешествиями во времени, хитрой невестой и коварным другом – читателю предстоит захватывающее приключение в 21 век. И пусть даже читателю дня сегодняшнего описанные удивительные изобретения, научные открытия и практически безграничные возможности человека не покажутся уже столь фантастическими как в далеких годах первых публикаций романа, пророческий взгляд Роберта Хайнлайна несомненно поразит и, самое главное, не позволит заскучать. Ведь многое из описанного в этой истории человечеству лишь предстоит достичь!
Однозначно рекомендую к прочтению всем, кто тоскует по добрым, светлым книгам в стиле ретро, в которых, независимо от времени действия, превозносятся вечные ценности: душевная доброта, бескорыстная дружба и негаснущая любовь.

Поразительно, насколько увлекательно описание и насколько не увлекательный сюжет. Not my cup of tea, поэтому ставить какую-либо оценку я не буду, но это было мучительно медленно и занудно.

Мне совершенно не понравился язык - все персонажи говорят одинаково, одни и те же просторечия, сокращения, конструкции. Не выходит из головы аналогия с "Футурамой". Главный герой для меня - вылитый Фрай, и мир будущего такой же нелепый, как в мультсериале.

Ожидала какой-то светлой истории с напряжённым сюжетом, но хорошим финалом. Не получила ничего из желаемого.

Что забавно, это моя первая книга из флэшмоба 2018. Надеюсь, больше таких разочарований у меня не случится.

Знаете, я думаю, он был прав.
Дверь в Лето - название и рыжий кот на обложке,привлекли мое внимание, классика своего рода. Для меня это было первое знакомство с этим автором и теперь я уверена, что не последнее. Столько эмоций вызывает сюжет. Предательство друзей, которое рушит всю твою веру в близких. Но, в тоже время, спустя "сон", способность довериться чужим людям и совершить невероятные вещи, которые помогли построить жизнь по своему усмотрению. Тяготы одиночества и гибкость человеческого ума, сожаление о потере Пита - все это воспринимается, как что-то личное, словно это происходило со мной. Но все же остаётся надежда на то, что у каждого есть своя Дверь в Лето, и что ее можно найти, только не опуская руки.

Наверное это книга по праву будет считаться открытием года для меня.
Я не особо люблю фантастику, больше фэнтези, но данное произведение меня просто покорило! В особенности отношение главного героя к своему коту, он воспринимал его не то чтобы на равных, а даже словно считал, что коты лучше людей (и я с ним согласна. Люди, которые животных любят больше людей - привет!). Он хорошо понимает своего питомца да и в принципе котов, знал о их повадках, поведении, что они любят, что не любят. Утверждал, что коты смешные, но у них нет чувства юмора и они не любят, когда люди смеются над ними.

Он злился больше из-за того, что произошло и по какой причине с котом, чем из-за того, что произошло вообще в книге. И я испытывала точно такие же чувства к его ложным друзьям как и он сам в последствии, хотя я бы наверное им таки отомстила за то, что они сделали. Но не сделай они этого, то закончилось бы все так как закончилось?

Единственный минус - это то, что все слишком простовато прошло, как-то гладко чересчур. Думаю, что будь такое в реальности так легко нельзя было бы все исправить и разрешить да и вообще все было бы сложнее. То же самое касается изобретений главного героя. Да, он корпел над ними, много работал, но они не были бы такими в реальности как он их описывал, не делали бы по дому так все хорошо. НО книга была написана в 1956 году, так что этот минус я не буду считать минусом, слишком мне понравилось это произведение!

И меня до сих пор мучает вопрос с двумя котами, так как тут я затупила и никак не могу разобраться.
А сама книга уверенно вошла в список любимых и перечитываемых :)

Пожалуй, нежное поэтичное название – лучшее, что есть в этой книге про него и его сраную кошку, которую все обязаны поцеловать в задницу. Название да еще образ лета как счастья – и предательства, которое холод и смерть.
Вроде и изложение складное, но спесь, чванство, самоуверенное жлобство и туча операций по вкладам. Изобретения такие дурацкие, а негодяи такие негодяйские, что «Это же детская книжка», наконец-то дошло до меня. И тогда раздражение прошло и осталось сожаление, что не попалась мне книжка лет в 16-17.