
Ваша оценкаРецензии
Ardoss3 октября 2016 г.Ода человеческой глупости
Читать далеебеда в том, что весь мир, — запинаясь продолжала она, — что все люди живут суевериями, а не наукой. Он сказал, что если бы все больше изучали науки, то не было бы тех бедствий, какие на нас свалились.
Это мое первое знакомство с творчеством Воннегута, он немного странен, лаконичен и многое оставляет за кадром - при всем этом хорош. Для меня данная книга была скорее комедией, по черному веселой сказкой о безграничности человеческой глупости, эгоизма и безответственности. Людьми так просто управлять, особенно есть создать для них возможность внутреннего протеста, которого, конечно же, на самом деле нет)
4 понравилось
23
LazKa29 июля 2016 г.Читать далееДля меня книга показалась не совсем обычной. При относительно небольшом объеме автор рассказывает большую историю Жизни и ее окончания. Очень интересно написаны главы. Я не встретила ни одну, длиннее 4 страниц. Тем не менее, они явно отвечают всем требованиям полноценных глав (есть в них начало и конец, напряженность и развязка).
Манера изложения – явно ироничная. В боконизме отражены все желания человека. Я бы назвала эту вымышленную религию определенного рода «пофигизмом» («смотри на жизнь проще»). Примечательно, что после всех злоключений со Льдом-9, сам Боконон остается жив, и живо его учение.
Поразило меня также то, с какой легкостью такие, на первый взгляд, закрытые люди, как семейство Хониккеров впустили в свою жизнь главного героя, так еще и устроили его на главенствующую роль в государстве.
В общем, интересная задумка. Не могу поставить 5 баллов лишь потому, что все же остался какой-то неприятный (пока до конца не осознаваемый) осадок от этого произведения. Подытоживая, могу сказать, что книга для меня стала неким открытием. И это здорово!
4 понравилось
40
freya_mari22 апреля 2015 г.Читать далее"Колыбель для кошки" написана очень простым и понятным слогом. Не надо задумываться над метафорами и возвращаться на пару страниц назад, так как весь текст максимально понятен с первого прочтения. Еще один плюс, который хотела отметить - небольшие, всего по несколько страниц главы.
Интересный сюжет с элементами фантастики, которые к концу книги все больше вплетаются в основное повествование. Линии героев пересекаются самым необычным образом, а основные темы, очень серьезные и важные, поданы в шутливой форме. (К стати, все эти темы так же актуальны для современного мира как и 50 лет назад).
Читала много отзывов. Большинство людей негативно высказываются или вообще не дочитали. Я же считаю, что до этой книги, все таки, надо "дорасти". Тогда она откроется с более глубокой своей стороны.4 понравилось
17
Ledraka30 марта 2015 г.Читать далееКакие у вас ассоциации вызывает автор Курт Воннегут? Несмотря на моё бесконечное желание поглотить всю литературу мира, место для Курта было всегда мало. Первая моя ассоциация с ним, это измученный роман "Бойня номер пять, или Крестовый поход детей", который я всё время хочу прочитать, но постоянно откладываю и откладываю. Но я все таки когда-нибудь возьмусь за него, я обещаю себе! Также, может кто помнит, фрагмент из песни группы Сплин "Частушки"
Я - пассажир, мне дорога дорога,
Я - космонавт, я - Курт, я - Воннегут,
Я лягу пьяным у порога,
Авось наутро подберут.Но как уже все догадались, если я откладываю какой-то роман и не начинаю его читать сразу же, то нужно приложить большие усилия, чтобы его начать. А я ленивый, поэтому моё первое знакомство с Воннегутом, это роман "Колыбель для кошки". Я становлюсь заложником жанра "Научная фантастика", мне нужно убегать от него, иначе я так и останусь в прекрасной новизне этого ответвления литературы.
| Кросби здорово выпил и, как всякий пьяный, воображал, что можно говорить откровенно, лишь бы говорить с чувством. |
Я не пьяный, но говорить с чувством и откровенно готов, перед тем, как начать писать свою рецензию, мне любопытно было сопоставить свое мнение с другими любителями писать отзывы после прочтения. И на удивление, реакции на книгу в основном были отрицательные. Я внимательно прочитал претензии к этому роману, но был мягко говоря в недоумение, поэтому если кто-то и читает по моим рекомендациям, то хотелось бы предупредить сразу. "Колыбель для кошки" Воннегута - это научно-фантастический роман, который похож по стилю на Оруэлла и Кафку, да тот же Брэдбери, где в основном уклон идет на интеллектуальный аспект, чем на так называемый "экшен", поэтому любителям демонов, гномов и волшебников читать дальше бессмысленно.
| Люди чистой науки работают над тем, что увлекает их, а не над тем, что увлекает других людей. |
При вступление в роман, чувствуется умение автора очень простым и приятным языком разъяснять всё подробно и детально, несмотря на научную тематику. После "Улисса", это как бальзам на душу. Роман крутится вокруг героя, который хочет написать книгу о человеке, который создал атомную бомбу. И чтобы создать цельную картину отправляется в путешествие в поисках материала. Главная идея в книге, это ответственность учёных за свои изобретения.
| ...если учёный не умеет популярно объяснить восьмилетнему ребёнку, чем он занимается, значит, он шарлатан. |
Я для себя выделил вымышленную религию, которую создал автор книги, в этом действительно что-то есть. Название этому учению "Боконизм", примечательно, что "Книга Боконона" представляет собой пример «парадокса лжеца». На её титульной странице содержится предостережение: «Не будь глупцом! Сейчас же закрой эту книгу! Тут всё — сплошная фо́ма!» (ложь) В соответствии с этим утверждением оно само должно быть ложью. Из этого следует, что всё сказанное в книге должно быть истинно, в том числе и само это утверждение. Но поскольку оно истинно, то всё сказанное в книге должно быть ложно, и так далее.
4 понравилось
19
zzzloba2 марта 2015 г.Читать далее"Колыбель для кошки" считается одним из основных произведений известного писателя 20 века - Курта Воннегута. Однако, количество отрицательных рецензий на эту книгу чуть ли не больше, чем положительных, а толковых мыслей в них вообще почти нет. К сожалению, люди привыкли оценивать книги на шаблонном эмоциональном уровне - понравилось/не понравилось, интересно/неинтересно, тем самым невысоко оценивая труд писателей и не утруждая себя лишними раздумьями. Если книга не укладывается в шаблон, то либо автор "что-то курил", либо написал бессмыслицу. При этом забывая, что чтение - это такой же труд, который также требует напряжения ума. Особенно чтение таких нетривиальных произведений как "Колыбель для кошки".
Жанр "Колыбели" обычно определяют как антиутопия, фантастический абсурд, трагикомедия. Я бы назвал ее литературным роком, где великий гуманизм сочетается с оголенным чувством несправедливости, а пессимизм по отношению к перспективам человечества сражается с писательской смелостью. Воннегут имеет уникальный стиль, который он сам называет «телеграфно-шизофреническим». Серьезные темы он прячет за ширмой иронии и нарочитой наивности языка, сюжеты его книг хаотичны, а мысли настолько запутаны, что иногда даже трудно определить, а что же является основой книги?
Композиция книги уникальна, и ее особенность раскрывается в самом названии. Пусть оно вас не смущает - в книге нет никаких колыбелей для кошек, в ней вообще нет ни одной кошки! Кошкина колыбель - это, с одной стороны, детская игра с веревочкой, с другой - цепочка бессмысленных событий, переплетение синуусиков - невидимых ниточек судеб героев. В структуре романа заложены две главные линии, ведущие к концам света - история ученого с атомной бомбой, и его детей со льдом-9. Но только вторая линия доходит до своего логического конца. И вы вскоре поймете почему.
Книга начинается с рассказа о профессоре Хоннекере, отце атомной бомбы. Но этот якобы документальный рассказ - хитрая авторская ловушка, настраивающая читателя на ложную реалистичность. В какой-то момент более-менее логичное и последовательное повествование разрывается, словно в роман попало что-то инородное. В этот момент в сюжете появляется лед-9, до абсурда мощное вещество, способное уничтожить всю планету.И, конечно, эта разрушительная сила попадает в руки безответственных и циничных людей: ученого, для которого научная истина важнее человеческой жизни, его детей, которые меняют оружие на сиюминутные радости и положение в обществе, и наконец в руки тирана, который поступает как настоящий боконист.
"Сейчас разрушу весь мир" - так говорят боконисты, кончая жизнь самоубийством.
Но кажется, что они вовсе не являются плохими людьми. Феликс Хоннекер изобретает страшные вещи, но делает это ради науки, а в конце жизни и вовсе собирается уничтожить лед-9. "Папа" Монзано на самом деле вынужден строить тиранию, чтобы жители беднейшего острова, не имеющего ресурсов чтобы хотя бы прокормиться, имели отдушину в виде религии. Дети Феликса Хоннекера циничные, но не злые. Но мир все равно разрушен и для этого даже не понадобились плохие люди. Ученые должны нести ответственность за свои изобретения, родители - за своих детей, духовные лидеры - за религию. Но это только верхний слой.
Настоящая суть кроется немного глубже. Ведь не Феликс Хоннекер, этот безответственный ученый, который не любит людей, разрушает мир, а именно его дети. Это они покупают за отцовский лед-9 такие "чистые" эгоистические мечты - любовь, семью, свободу творчества. И все они, в отличие от отца, являются людьми искусства: Фрэнк Хоннекер - талантливый архитектор, Ньют - художник, а их сестра Анджела - одаренная музыкантка. Циничное и эгоистичное искусство, пробивающее любыми методами место под Солнцем, взращенное на сухой рациональной почве науки - вот главная первопричина разрушения мира.
Иногда мне кажется: вот в чем вся наша беда - слишком много людей занимают высокие места, а сами трупы трупами.
С другой стороны, религия острова Сан-Лоренцо - это тоже семя рациональной почвы, математического расчета государственного равновесия. И сам Боконон неоднократно всех предупреждает, что его религия - это ложь. Но люди готовы верить во что угодно, чтобы получить ощущение свободы и правоты. И рано или поздно, слепо доверяя собственной лжи, убегая от реальности и ответственности, человечество поднимется на гору Маккэйб и не задумываясь покончит с собой. А старик Боконон даже глазом не моргнет, устраивая конец человечеству после конца света. Как и искусство, религия, основанная на личной выгоде, приводит к тому же печальному результату.
Мир "Колыбели" безумен, в нем все не так, как должно быть. Наука стремится к истине, но дает только оружие. Тоталитарный режим давит на людей, но дает возможность жить, религия дает свободу, но убивает. Но каждая строчка в книге именно такая, какая должна быть. Потому что писатель тоже несет ответственность, наравне с учеными, политиками и духовными лидерами, и именно к писателю, построившему этот безумный мир, обращается последняя сцена. "Колыбель для кошки" - это великий памятник человеческой глупости, застывший в слове.
Курта Воннегута нельзя воспринимать буквально. Это человек с уникальным взглядом на мир, очень талантливый и остроумный. И начинать читать "Колыбель для кошки" я бы посоветовал только после прочтения "Колыбели для кошки".
Я бы хотел написать другую рецензию, более простую и светлую. Но на самом деле такой она и должна была быть.
Потому что я боконист, просто ещё не знаю об этом.
Как и все мы.
Такие дела.4 понравилось
311
NeoArt10 ноября 2014 г.Читать далееНешаблонная, нескучная и интересная книга, потому что не знаешь что там будет дальше от первой до последней страницы.
Во время прочтения книги прибываешь в шоковом состоянии - как такое вообще может быть. Конечно инопланетяне тоже из области фантастики, но к ним мы уже привыкли. А вот сюжет в книге как-будто происходит на земле и вполне был/будет возможен, но настолько захватывающий, что мозг отказывается верить в происходящее. Так и хочется назвать все это бредом. Но только одной этой книгой автор достоин уважения и восхищения.
4 понравилось
24
CulinaryCat26 июля 2012 г.Кошкина колыбель - переплетение ниток в детской игре и переплетение жизней в нашей игре. Кто желает заняться наукой, а кто религией? И кто вам сказал, что вы никогда не встретитесь и не поменяетесь местами? Кто сказал, что все предначертано и не может измениться? А может показать Нос сами знаете кому?
Кошку видали? Колыбельку видали?4 понравилось
15
ketty260322 мая 2012 г.замечательно!
«Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет».
история личности на фоне мира.
читать!
4 понравилось
14
Suslik4 декабря 2010 г.Книга оставила после себя какое-то неоднозначное впечатление... С одной стороны сказка...но сказка жуткая...леденящая душу...
4 понравилось
28
hearthot27 марта 2008 г.После прочтения возникло ощущение, что в книге ещё множество интересных мелочей, которые я, по невнимательности, пропустила. Поэтому сразу захотелось прочитать её ещё раз. А я обычно не люблю перечитывать книги, только самые лучшие.
4 понравилось
23