Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

Я немногое читала у Воннегута, но с каждым произведением всё больше в воображении рисуется образ неисправимого фаталиста. А может быть, наоборот, он был человеком, люто сопротивлявшимся причудливым изгибам судьбы и предопределения. Однозначно одно - он точно задавался вопросом смысла жизни.

Книга необычна. Для начала, я еще никогда не видела таких маленьких глав. То есть буквально, 127 глав на небольшой томик, каждая из них - страница-две. В очень редких исключениях аж три! Начинается рассказ вообще издалека, с позиции писателя, вздумавшего написать книгу, в которой одним из героев должен был быть ученый, создавший атомную бомбу. И плавно читатель оказывается в ужасно нищей островной республике Сан-Лоренцо с детьми этого ученого и вымышленной религией некоего Боконона. Тут всё и происходит... Всё так карикатурно, нарочито и гипертрофированно, однако, у Воннегута чудесная способность даже в таких декорациях создать на удивление легкое для чтения произведение с максимально логичной последовательностью событий.

Думать о последствиях, кажется, в этой книге не хочет никто. Ни ученый, ни его дети, ни правитель острова, поставивший личные мучения превыше всего мира. Даже рассказчик избегает ответственности, посягая лишь на Мону.

К любителям постмодернизма я себя не относил и относить не планирую, потому и знакомство с Куртом Воннегутом поначалу не задавалось. Ну, то есть как?

Массив текста разделен на мелкие главы, которые на первый взгляд не несут в себе какой-то завершенности или логичности этого самого разделения. Ладно, не только на первый, но и на второй. Что же до третьего, то это я оставлю экспертам от литературы (впрочем, им-то может и одного достаточно).

Сюжет в самом начале довольно странный и требует какого-то особого уровня концентрации или погружения (а может и изменения сознания), да к тому же сюрреалистичностью попахивает не только повествование, но и сами персонажи, с которыми нас знакомит автор. Та же семейка Хониккеров поражает своей странной нереальностью, даже применительно к внешности ее членов.

Ну и, конечно же, отсылки к выдуманной Воннегутом религии с ее специфическим лексиконом, знакомство с которой читатель начинает как бы с середины, а потому и свое понимание ее должен складывать самостоятельно, что требует определенной доли живости воображения и глубокой вдумчивости.

И вот это все уже на первых страницах. Увлекает, не правда ли? Меня, если честно, не очень. Да, я испытывал разочарование, прежде всего из-за несерьезного отношения к сюжету.

Но вот потом все начинает налаживаться. К сюру начинаешь привыкать, странности героев принимаешь как данность, боконизм не вызывает отторжения, черный юмор веселит, боконистские афоризмы начинают бить и в глаз, и под дых, глобальные проблемы, поднимаемые автором, заставляют задумываться. И ведь понимаешь же, что добром вся эта история не закончится, а трагедия может наступить буквально в любой момент и по самой нелепейшей причине. Так или иначе, но меня захватило накатывающей волной и уверенно понесло к финишу этой истории, который хоть и оказался слегка подпорчен, но показался мне и логичным, и в своем роде изящным. Той же волной захватило и 4 звезды, которые я собирался поставить, а также веревочку, из которой я попытался сплести «колыбель для кошки», но получилась половинка звезды, которую я добавил к уже имеющимся четырем.

Роман, честно сказать, очень меня удивил. Ожидала от этой истории я чего-то принципиально иного, но... Если так вышло, значит, так нужно.
Роман, несомненно, прочтения стоит. Воннегут на основании выдуманного острова с выдуманной религией и выдуманного смертельного оружия поднимает реальные - наши с вами - проблемы. Человеческая глупость и нежелание учиться, нездоровый фанатизм ко всему запрещенному, абсолютная безответственность и полное безразличие ко всему на свете, кроме нас самих. В мире Воннегута первый встречный может стать президентом, самое опасное вещество служит пропуском в высшее общество, а местный "святоша" призывает людей к массовому самоубийству. Мир Воннегута... А его ли это мир? Или наш с вами?
Что же, пока наша земля нас ещё носит, а вода - течет, может, задумается над тем, что мы делаем и для чего? И, может, будет озираться не только назад, но и глядеть вперёд, понимая, что наши действия имеют последствия? Может, для нашего мира не все ещё потеряно.

Последнее время меня преследуют вымышленные религии в книгах.
Для меня в этой книге кажутся главными две мысли: о том, что нужно относиться осторожнее и ответственнее к новым смертоносным открытиям и о том, что старая добрая религия (в общем смысле) может быть ничуть не менее опасна.
Да, лед9 превратил Мировой океан в ледышку. А местный бог предложил выжившим людям покончить жизнь самоубийством. И они это сделали. Не лед9 их убил, с ним они еще могли бороться. Но даже не подумали бороться с тем, кто всю дорогу прикидывался другом.
Религия в руках хитреца, хорошего манипулятора - становится не менее опасной, чем новое вещество. Религия это такой же инструмент. Такое же оружие. Автор интересно подметил, что она всегда идет под руку с властью. Хоть под ширмой оппозиции, хоть нет - не важно. Власти нужна оппозиция, "своя" собственная.
Я не против религии, но я против фанатизма. Слишком увлеченный, восторженный последователь - легкая добыча, мягкий пластилин в руках опытного кукловода. Что нам проиллюстрировал в своей книге Воннегут.
А вообще, я как-то даже не думала, что он отважится на конец света в своей истории. Меня удивил такой смелый поворот событий. Так что, я плохо знаю автора, и, возможно, все поняла не так.

Главный герой задумывает написать книгу о том, "что делали выдающиеся американцы в тот день, когда сбросили первую атомную бомбу на Хиросиму в Японии". Если вы подумали, что об этом "дне в истории" и будет весь роман, вы ошиблись. Как и я 220 страниц назад.

Ощущения от чтения книги, как от бега. Ты бежишь за главным героем, за его спутниками, и до последнего спрашиваешь себя: "А куда мы все всё-таки бежим?". Параллельно автор подгоняет участников "забега" положениями выдуманной религии - боконизма, согласно которой люди встречаются на нашем пути неспроста и куда-то они тебя в итоге приведут. Мол, "ждите, в конце будет что-то".

Воннегут всё время играет с читателем, подбрасывая то нужную, то ненужную информацию, выводя на сцену то важных героев, то не важных, жонглируя событиями, диалогами и выбивая дробь маленькими главами. В конце концов, ты уже не знаешь, на что обращать внимание. Всё смешалось и летит к чертям... Эта самая беготня и не дала мне оценить книгу на 5 из 5. И вроде всё вполне реалистично, но местами какой-то гротеск...

Тем не менее, книга примечательна и интересно обыгрывает проблему безответственности (и эгоизма?) со стороны науки, религии, да и человека как такового.

Повествование линейно и незамысловато ведёт тебя в глубь сюжета, выдавая по дороге яркие диалоги с приправой из юмора.
Часто тебя преследуют подобного рода мысли: "Какого черта здесь вообще происходит? Всем не двигаться, я стараюсь разложить всё по полочкам!". Но после, ты делаешь глубокий вдох, как-будто это сладостная затяжка отрезвляющей вещи, и решаешь просто следовать за сюжетом, прощая за этот сумбур.
Такому витиеватому следованию, как раз способствует разделение романа на "микроскопические главки", каждая из которых, имеет название, и, что не менее важно, действует в рамках своего названия. В итоге, ты этим настолько увлекаешься, что в своём пятничном дне с мужем, хочешь озаглавить каждый прожитый эпизод, пусть и не значительный на первый взгляд.
Основные тезисы раскрылись к 74 главе, преследуя тебя после, до окончания повествования. После 82 главы, я улыбалась и радовалась происходящему, ибо это есть настолько незамысловато, просто, но глубоко, и жутко интересно.
Конец всё же оказался весьма скомканным и оглушающим, возможно, потому что я видела окончание этой истории, совсем за другим поворотом. Показалось страшным, и осталось не понятым, нахлынувшее на главных героев происшествие, охватившее ВЕСЬ мир, но последняя глава поставила впечатляющую точку.