Колыбель для кошки (аудиокнига MP3)

Автор: Курт Воннегут
Колыбель для кошки
Философская проза

Что значит одно изобретение для человечества?
6 августа 1945 года - день, когда американцы сбросили на Хиросиму атомную бомбу.
Писатель по имени Иона решил написать книгу об этом и об одном из создателей бомбы Феликсе Хониккере.
Он ищет детей покойного Хониккера и расспрашивает: что запомнилось им о том дне. Расследование ширится, всё больше и больше людей входит в круг Ионы.
И, наконец, он попадает на некий остров Сан-Лоренцо - оплот новой религии "боконистов". Религии, которая даёт бедным и несчастным надежду, затягивает их в омут лжи.
Как колыбель для кошки - никчёмная верёвка, так и боконизм - ещё одно доказательство бессмысленности и глупости. Обман, иллюзия, невежество. А по другую сторону - наука в лице бесчувственного и равнодушного Хониккера. Который создаёт смертельное оружие - лёд-девять и тем самым уничтожает всё живое на земле.
Маленькие термосы с кусочками такого льда в руках глупых и недальновидных детей Хониккера становятся бомбами страшнее той, что уничтожила Хиросиму.
Невероятная книга! Книга - пророчество, книга - предостережение.
Что опаснее: учёность без ответственности или глупость? Все ли открытия нужны человечеству? И где та грань, которая отделяет пользу, приносимую некоторыми открытиями от вреда, который необратим?
Рекомендую всём!

После «Механического пианино» я решила, что Воннегут мне понравился, и смело взялась за «Колыбель для кошки» (даже не знала, что это название игры в веревочки, в которую играли многие советские дети). И моей первой мыслью было: «Что это за бред воспаленного мозга?». В этой книге странным является все, от героев до выдуманной религии – боканизма. Тем не менее, хотя многое в книге я не поняла, основные идеи все же стали очевидны по мере прочтения книги.

Повествование ведется от лица писателя, задумавшего написать книгу о дне, когда на Хиросиму была сброшена бомба. Для этого он разыскивает детей ученого, создавшего атомную бомбу, и узнает о существовании еще более страшного оружия, способного заморозить весь мир.

Сам ученый в романе не придает значения последствиям своих изобретений, для него существует только задача, которой он желает достичь. А его дети, получив в свое распоряжение Лед-9, используют его ради наживы и достижения своих желаний. Воннегут выступает против войны и разрушительных последствий научных достижение, при этом ставя ученым в вину, что они не прогнозируют последствия, ученые должны брать на себя ответственность за то, что изобрели.

И здесь мне вспоминаются слова великих советских ученых, прочитанные когда-то давно, Юлия Харитона, одного из создателей атомной бомбы:

И Андрея Сахарова, создателя водородной бомбы:

Я не мог не сознавать, какими страшными,нечеловеческими делами мы занимались. Но только закончилась война — тоже нечеловеческое дело. Я не был солдатом в той войне, но чувствовал себя солдатом этой, научно-технической...

Сегодня термоядерное оружие ни разу не применилось против людей на войне. Моя самая страстная мечта (глубже чего-либо еще) — чтобы это никогда не произошло, чтобы термоядерное оружие сдерживало войну, но никогда не применялось.

Сложно осуждать людей, видевших самую разрушительную войну, в том, что они приложили все усилия для создания механизма сдерживания, при этом в полной мере осознавая, какое страшное оружие они создали. Хотя в целом множество научных разработок создавались для мирного применения, но, как водится, чуть ли не любое изобретение можно превратить в оружие.

И это очередное предупреждение человечеству.

Теоретические советы.

Не начинайте знакомство с творчеством Воннегута с этой книги. Начните с "Бойни номер 5".

Не пытайтесь воспринять это как что-то серьёзное.

На протяжении всего произведения помните, что автор - шутник, и юмор его очень добрый, не смотря на то что предельно черный.

Практические рекомендации.

Не забывайте про особенность времени у Воннегута. В настоящем времени от своего имени главный герой описывает события, происшедшие с ним в прошлом. Например, уже в самом начале главный герой заявляет о себе как о Боконнисте.  Событиям, происходящим с ним по ходу повествования, он дает боконнистическую трактовку. При этом Боконнистом он станет в самом конце книги.

Выписывайте на лист бумаги имена и краткие биографии действующих лиц, что бы не потеряться в повествовании. Кстати, автор здоров пошутит над вашим "путеводителем" в середине романа.

Общие впечатления.

Произведение очень многогранное и от этого крайне кайфовое. Тут можно не ломать себе голову над тем, что именно хотел сказать автор. Хотите простую научную фантастику в духе "у ученых всегда получается оружие" - пожалуйста. Хотите религиозную притчу о предначертанности бытия - запросто. Хотите тяжелый психологический роман о том, на какие выкрутасы способен разум, дабы сохранить целостность картины мировосприятия в ситуации конца света - и тут оно тоже есть.

Можно смело взять любую и этих линий повествования и получать удовольствие не выходя за ее рамки. В тоже время, если вам станет интересно, можно попробовать совмещать эти линии и находить для себя новые смыслы.

Читается за пару вечеров, оторваться невозможно. Просто не относитесь к происходящему слишком серьезно.

Крайне неоднозначная книга, которая вызывает смешанные эмоции.

Сюжет: Речь идет от лица журналиста, решившего написать про великого ученого, который изобрел некий "лед девять" и именно из-за него есть большая вероятность, что мир безвозвратно будет уничтожен. В ходе изучения жизни ученого он знакомится с его семьей, судьба которой напоминает тот еще сюрреализм.

Особенности: несмотря на то, что книга небольшая, читается крайне медленно. Сюжету идет деление на главы, это делает все высказанные мысли, касаемо чего-либо законченными. Выдуманнная религия, в которой априори все есть ложь, немного путала и сбивала с мыслей.

Я теперь боюсь браться за очередное произведение автора из-за вероятности непонимания его фантасмагории.

Факт: В 1971 году за этот роман кафедра антропологии Чикагского университета, на которой Воннегут не смог защитить магистерскую диссертацию в 1947 году, присудила писателю учёную степень магистра. (немного удивлена этому)

Прочитала «Колыбель для кошки» Курта Воннегута. Произведение сравнительно небольшого объёма,но мне  оно показалось достаточно сложным для восприятия. Читала я его с перерывом, потому что болела и читать совершенно не хотелось, и до перерыва чтение шло довольно бодро, после перерыва я буквально заставила себя дочитать сие произведение. К концу книги я поняла, что ,говоря откровенно, не доросла до этого автора или этой книги. Пишет он достаточно живо, слог легкий, но понимание всего этого сюра, было несколько затруднительно. Колыбель для кошки- это  то произведение где нужно выискивать смысл между строк.  Авторский замысел  данного романа достаточно интересный- насколько люди, учёные люди, несут ответственность, за свои открытия и творения. Сюжет нам повествует о человеке-писателе, который вознамерился написать книгу об «отце-создателе» атомной бомбы и о его семье, а именно его интересовало, что делал ,так называемый «отец» ,в день , когда сбросили атомную бомбу на Хиросиму. Мысль-то интересная, но ситуация страшная..  Также в данной книге автор рассказывает о еще одном «творении» ученой мысли, и показывает что будет если такое опасное изобретение попадёт не в те руки.

Мне не хватило эмоций и переживаний героев , но возможно это совсем не та книга и не тот автор , которые вот так просто дают тебе  эти эмоции, здесь до них нужно дойти самому. Когда я закрыла эту книгу первыми мыслями было, что я не возьмусь больше читать этого автора, по крайней мере ближайшие лет пять , но спустя неделю к нему хочется вернуться. В общем, хочу сказать ,эмоции неоднозначные, но , думаю, она стоит потраченного времени. Рекомендовать не буду, на мой взгляд, это та литература к которой нужно прийти самому.

“«На что может надеяться человечество, – подумал я, – если такие ученые, как Феликс Хониккер, дают такие игрушки, как лед-девять, таким близоруким детям, а ведь из них состоит почти все человечество?»”

“Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?»

Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет».”

Мне безумно понравилась книга, и очень может быть, что это окажется лучшее чтение всего года! Здесь целый клубок историй, автор создает на страницах новую религию, играет с устройством островного государства, и при этом здесь есть и глубокий роман, и настоящая научная фантастика. И все это под обложкой коротенькой книжки - Воннегут необыкновенно щедрый автор.

Там мало страниц и так много глав - если знать, чем закончится книга (и чем она является в литературной вселенной), можно предположить, что главы - это своеобразные притчи. Так выдуманная религия получает настоящий апокриф.

Иногда рассказчик сообщает что-то о будущем героев (цепляет читателя на крючок, хе-хе), но в основном, нам предстоит запоминать разные тайны и узнавать разгадки дальше по тексту. Книга удивительно легко вошла в мое сознание, кажется, я хорошо запомнила все главные "загадочные" линии, так что читала с неослабевающим удовольствием. Курт Воннегут - один из моих любимых американских авторов, я легко подстраиваюсь под его манеру рассказывать истории, и просто наслаждаюсь потрясающими формулировками и вполне себе детективными поворотами. Также его книги обязательно полны этики, и в "Колыбели для кошки" удивительно мягкие воззвания и крайне интересные этические дилеммы.

Я так долго откладывала эту книгу, потому что из Википедии мне было известно, что ни кошки, ни колыбели в истории не будет. И такое завлекательное название теряло для меня всякую прелесть. Кошка в сюжете нашлась, но эту страницу я бы как раз с удовольствием пропустила. Острожно, триггеры! Не знаю, что это была за метафора, но меня этот эпизод очень сильно расстроил. Все остальное, однако, выше всяких похвал.

Мне понравились и сравнения ученых и врачей, и портреты самых разных персонажей, и фрагменты из выдуманного религиозного учения. Замечательно, что некоторые идеи рассказчик особенно отмечает как пустые или ценные. Получается, что по ходу чтения можно сравнить какие идеи захватили лично тебя, а какие были важны для героя.

Для меня книга получилась про реальную жизнь со своим размахом, кучей случайностей, величием человека и его идиотизмом и простотой. Всего оказалось в меру: романа, фантастики, науки, смешных эпизодов. Великолепная книга, которую мне обязательно хочется заполучить в хорошем бумажном издании!

В такие моменты мне кажется, что классика не мое Но просто и она бывает разной

Некий человек решил написать книгу об ученом, который изобрёл атомную бомбу. Он связался с его детьми, вскоре и встретился с ними, ездил на место работы этого человека и так далее. В итоге путь привёл его в Сан-Лоренсо, где произошли довольно странные события. Там же он и познакомился с некой новой религий боконизм.

В течении книги, нам рассказывали об этой вере, подкидывали разные термины и их обозначения. Я старалась понять или хотя бы запомнить, но выходило не очень

В первую очередь хочется выразить восхищение озвучкой аудиокниги. Тон, паузы, дикция чтеца - всё очень профессионально, а его экспрессия воистину феерична! И всё же, окончив прослушивание я поняла, что эта книга из тех, которые нужно именно прочесть глазами, неспешно, в том ритме, который позволит прерываться на вдумчивые размышления. В произведении нет глубоко прорисованных персонажей, и всё же отчётливо прорисовывается их типаж, по которому становится понятно их поведение и причины их поступков. Говорить о ярком сюжете так же не приходится, хотя происходящие события не лишены неожиданностей. И вот не смотря на это, книга понравилась, в ней без лишнего морализаторства и в обманчиво шутливом манере автор высвечивает все неприглядные стороны человеческой натуры и показывает результаты, к которым они могут привести.
Обязательно перечитаю как-нибудь в бумаге.

Очередная книга Воннегутая, мной прочитанная. Честно признаюсь, первая ее половина читалась тяжеловато, но все было в духе писателя, и поэтому я делаю на это скидку. Смешение настоящего, прошлого и будущего в повествовании - все как надо. И религия Боконона с каждой страницей тебе все ближе и ближе. Хочется пятками кого-нибудь потрогать.