Кровь электрическая

Это какой-то ахтунг вообще!
Нет, я даже не про способ написания, про него я расскажу чуть ниже, а вообще про всю книгу в целом. Она напомнила мне "Ирландское рагу", которое готовили герои Дж.К. Джерома в "Трое в лодке..." — только там горе-повары так готовили из-за неумения, а тут автор так писал из-за пубертатного эпатажа.
Ага, способ написания. Короче говоря, это текст, который щедро набит командами и разметкой С++. Говорю "текст", потому что это именно текст. Ну я в нём смысла не увидел совершенно, во всяком случае.
В принципе, к подобному способу написания привыкаешь довольно быстро, особенно если не в первый раз видишь эти "закорючки и загогулинки", но текст от этого более внятным не становится.
К концу пятой истории я уже понял, что меня жестоко обманули, подав вместо внятной истории подобную бездумную мешанину.
Я так понял, что главной и единственной целью автора была именно стилизация. Я бы за неё даже похвалить бы смог, если бы она действительно выстраивала разрозненный текст хоть во что-то, имеющее хоть малейший смысл. А так мне показалось, что автор банально вывалил кучу известных ему слов, команд и операторов, щедро перемешал и поместил в книгу.
Можно было бы сказать, что нечто подобное было бы интересно почитать людям, которые хоть когда-то, хоть на чём-то и хоть что-то программировали, но это не так.
Думаю, что и общей массе любителей книг серии "Альтернатива" она будет неинтересна. Людей же, которые далеки от компьютерных технологий, отпугнут уже первые строки.
Короче говоря, я не знаю, для кого написана эта книга.
Видимо, автору было просто грустно, ему нечего было делать, и он решил подобным образом повеселиться сам и людей повеселить. Иного объяснения я не вижу.
Ну и хоть один абзац из книги я обязан привести, наслаждайтесь:

Прямо-таки мечта копирайтера, не иначе.
Два из десяти поставил только за неплохую (в принципе) идею, реализация которой...
Камрады, если вам хочется почитать чего-нибудь опупительно нового, необычного и контркультурного — возьмите обычный орфографический (а лучше даже какой-нибудь англо-русский) словарь и читайте его, словно это — художественная книга. И удовольствия больше получите, и пользы от прочтения. Dixi!

Начиная читать сие творение я знал что в нем увижу, но всё же надеялся что это будет читабельно. Надеялся, что привыкну к этой адовой комбинации языков. Как же я ошибался, черт побери. Прошел 1-й день чтения, осилил каких-то 50 страниц текста, думал, мол, продолжу завтра, так у ж и быть, надеялся что окажусь одним из тех немногих, кто её осилил. НО. Наступил следующий день, начал было читать дальше, но не тут-то было. До меня наконец-то дошло, что читать это просто невозможно, невыносимо, да и вообще нет никакого желания. Мозг просто отказывается всё это как-либо воспринимать.

Искренне жаль переводчика, который над всем этим творением работал, уж ему-то досталось.

Искренне надеюсь увидеть кого-то, кто роман всё-таки осилил.

Книга Сиратори подобна мантре, заговору или цикличному шепоту крови электрической на трех человеческих-английском, латыни, японском и одном компьютерном- C++ языках.Той крови, что будоражит живой и ввергает в циклическую ошибку механического вальса искусственный разум. Это сеппуку для робота, Дева Мария-андроид, смотрящая на мир насилия,убийственное намерение артерии ангельского механизма,кислотная голограмма через тело электрифицированной утробы суккуба из листового металла,тонкий витал-скрипт среды дрона души.
Эту книга-цифровой вдох,его стоит читать с вальсирующими в танце мыслями.

Раз-два-три...

Поначалу текст меня сильно заинтриговал: синтаксис японский и языка C++, лексика английская со вставками японских слов и латыни; состоит из коротких предложений, не разделенных точками и повествующих о чем-то фантастической, электронной, сексуальной и насильственной тематики.

Первые сто страниц я исправно восстанавливал из мешанины историю, полагая, что передо мной куски программного "потока сознания" разумной машины, с которой происходит что-то нехорошее. У меня сложилось, что "рассказчик" – это кибернетическая секс-кукла ("бойроид") с живым мозгом собаки, его использует для визуального ублажения клиентов вебкамщица на станции, вращающейся вокруг Сатурна, и в течение всей истории бойроида пытается взломать некий ушлый хакер.

Сто страниц уверенности, что тут есть история, а не просто набор букв, конечно, в большей степени говорят о моем упорстве понимальщика, чем о реальном наличии сюжета в "Крови электрической". В районе 101-й страницы мозг начал сообщать мне о невозможности согласовать новые пакеты данных с предыдущими, стали накапливаться сочетания слов, невозможные при условии осмысленности их употребления во всем текстовом массиве, и где-то до 200-й страницы я все больше и больше убеждался, что читаю не художественный текст, а перемешанное облако тэгов.

Где-то там книгу можно было бы и закончить, но Сиратори написал еще и третью сотню страниц словесной бетономешалки, и их я читал уже просто так, без цели.

В общем, "Кровь электрическая" – это текстовый нойз. Автор взял довольно большое число ключевых слов и выражений и составил их в случайном порядке. Слова разных тематик – программирование, насилие, секс, смерть, космос – можно рассматривать как звуки различных источников, и тогда текст будет выглядеть как пульсации то булькания, то звона, то гула, то еще чего-то, смешивающихся друг с другом в постоянно изменяющихся пропорциях.

В сумме это дает совершенно монотонный поток квази-информации, в котором всякий элемент не имеет ни малейшего значения и заменим на любой другой. А значит, чтение "Крови электрической" лишено какой бы то ни было ценности, если только вам не охота угарнуть над заведомой бессмыслицей.

Всем привет, друзья! С вами ††Ищущи醆, и мы ищем хорошие книги : )

Сегодня я хотел бы поделиться впечатлениями после "прочтения" (хотя тут правильнее будет определение "погружение") произведения "кровь электрическая". Наверное, стоит сразу сделать уточнение об особенности книги, чтобы не тратить впустую ничье время - это не художественная книга в привычном смысле этого слова. Точнее, она художественная литература (не техническая, не дипломная работа), но текст написан настолько специфичным языком, что мозг взрывается с первых же строк.

Буквально.

Сразу нужно уточнить два ВАЖНЫХ момента относительно этого ... "романа" - он цикличен. То есть абзацы повторятся практически слово в слово за исключением изменений пары слов или предложений. Из-за чего возникает ощущение бесконечности произведения, из которого невозможно вырваться, так как в нем нет начала или конца. Открыв один раз этот странный кошмар воспаленного разума компьютера/разумной собаки/сошедшего с ума человека/все сразу, вы навсегда остаетесь там.

Это ловушка. Назад пути нет. Ваша жизнь уже никогда не будет прежней, потому что вы познакомились с "кровью электрической".

И второй момент, плавно вытекающий из первого - здесь нет сюжета. Он просто не существует для этого набора слов, которые периодически повторяют друг друга, создавая имитацию того, что в книге что-то происходит, и что текст куда-то двигается вперед. При этом я не могу не заметить парадоксальный факт, который противоречит моим словам, написанным ранее - события сдвигаются с мертвой точки, и повествование продолжает развиваться по спирали.

Просто сам формат, который выбрал автор, не способствует погружению в его идею (если таковая здесь вообще была). Что ТОЧНО можно сказать о книге, так это то, что здесь происходят какие-то события, описанные через призму восприятие его персонажа. А вот КТО он такой, что с ним происходит (и происходит ли вообще на самом деле? Я вполне допускаю мысль, что все можно свести к воспаленной фантазии больного человека, который просто бредит, прикованный ремнями к кровати для буйных пациентов. Или, может быть, это посмертные галлюцинации умирающего мозга) - непонятно.

Особенностью текста можно назвать то, что отсутствие центральной линии повествования позволяет нам самим ДОДУМЫВАТЬ вместе с автором эмоции или причины, написанного на страницах книги. Иначе говоря - это откровенный сюрреализм и артхаус, который даже не пытается следовать каким-то привычным литературным приемам. Кэндзи Сиратори просто берет своего читателя и швыряет в самую бездну подсознательного.

Не удивлюсь, если он творил под расширяющими сознание веществами. Уж больно сложно мне поверить в то, что такое мог воплотить трезвый ум, который никогда не был под алкоголем или другими стимуляторами. Простите мой скепсис, но это ИМХО, и я не утверждаю, что я прав. Просто это то, что мне показалось во время чтения книги. Кстати говоря, это один из немногих текстов, который я не смог взять нахрапом за один раз.

На прочтение "романа" у меня ушло несколько недель, потому что уже через несколько страниц я отказывался воспринимать написанное, и мне требовалось переключение на что-нибудь более привычное и осознанное. То, в чем я хотя бы понимаю ЧТО происходит с персонажами. И я понимаю самих персонажей. Я их ВИЖУ. А не пытаюсь представить их облик или биологический вид, к которому они принадлежат.

"кровь электрическая" - манифест абсурда. Тонкий троллинг человека над читающим миром, воспаленный бред автора, или действительно гениальное произведение с глубоким смыслом, который невозможно постичь до конца, потому что каждый раз будет открываться новый уровень - здесь каждый волен решать для себя сам : )

Я даже не буду отрицать того факта, что в процессе чтения (мне потребовалось около 4 подходов, чтобы мне начало нравиться) я занимался поиском глубокого смысла, которого в произведении нет. Как по мне, это одна из особенностей книги. Автор просто создал контур, на основе которого читатель уже додумывает сам происходящее на страницах истории. И это уникальный опыт погружения в фантастическое произведение, так как здесь идет синтез человеческой плоти и чего-то механического.

Нюансы, опят же, в силу специфики текста, утекают из сознания, но можно смело говорить о том, что "кукла" героя, предложенная автором, не просто человек/собака/машинный разум. Это какой-то синтез. А может быть и все сразу, и в одном теле. Повторюсь - именно в этом и заключается уникальность работы, что она позволяет развернуться и навсегда уйти прочь, так как здесь нет смысла. Или начать собственное погружение в подсознание. Мне было интересно наблюдать за тем, какие образы будут возникать в голове при прочтении абзаца, прочитанного в разные временные интервалы.

И в чем я уверен в любом случае - читать текст следует строго + 18. Потому что, вне зависимости от того, увидите вы здесь смысл, или же все написанное покажется лишь набором несвязанных между собой слов, здесь есть упоминание анатомии живых существ, насилие и взаимодействие с трупами или половыми органами. Иначе говоря - читать такое юному уму я бы не рекомендовал. Но настаивать не буду, так как все люди уникальны, и никогда не знаешь кто и когда созрел для "взрослой литературы".

Яростно побуждая искусственный разум прийти в сознание, "Кровь электрическая" являет собой подавляющую лингвистическую петлю от японского авангардиста, которая разрушает все существующие литературные традиции. Это беспримерный стилистический терроризм, полностью вобравший в себя визуальное насилие интернет/мультимедиа/цифровой эпохи, - Кэндзи Сиратори выпускает в свет свою первую литературную сариновую атаку.

"Кровь электрическая" - это текст с ловушкой. Вначале автор делает что-то вроде вводного пояснения как ПРАВИЛЬНО читать его книгу. Дескать, там иногда использовались компьютерные коды для большего погружения в атмосферу происходящего. И что некоторые страницы написаны в виде поломанного кода (не в прямом смысле слова). Даже даны термины и объяснения того, что они означают. После чего нас отпускают в свободное плавание.

И это разъяснение в начале книги НЕ ПОМОГАЕТ. Вообще.

Что по мне, так это лишь еще одна грань издевательства над читателем. Дескать, ты настолько плох, что даже после разжевывания очевидных и простых вещей у тебя возникает сложность с чтением текста. Ну и зачем ты тогда вообще взял в руки книгу? Читай что-нибудь попроще. То, что ты способен воспринять и понять, если авторские идеи для тебя слишком сложны.

Но, опять же, это мое личное восприятие, друзья, а не объективная истина, которой стоит верить.

Говоря о сюжете книги, я хочу уточнить еще пару важных (для меня) моментов. Прежде всего, я действительно восхищен авторской задумкой, вне зависимости от того, что он на самом деле вкладывал в свой текст - какую-то глубоко спрятанную под многочисленными повторами идею, или просто троллил своих потенциальных читателей, которые захотят прочитать сами книгу, написанную "не для всех".

Это, пожалуй, тот единственный случай, когда я согласен с утверждением о том, что есть произведения для определенной аудитории. Потому что для остальных история будет просто не интересной, скучной или непонятной. Как получилось с "кровь электрическая". Еще раз - я не считаю книгу гениальной в плане вложенного сюжета. Я признаю и принимаю тот факт, что это странный артхаус, возведенный в абсолют, написанный скорее как насмешка над привычной классической литературой. И что здесь намешано много всякого несвязанного между собой бреда.

Вопрос именно в восприятии предложенного яства - понравится вам такое погружение в что-то уникальное и самобытное или нет.

Мне, например, зашло. Мучительно пробиваясь через текст и через странные монологи бормочущего в самом себе сознания я начал улавливать какие-то идеи и образы. И через несколько десятков страниц я начал видеть мрачный и пугающий меня город, в котором все очень плохо, потому что странные колонисты (а может быть и просто киборги, которые сошли с ума) охотятся за себе подобными с целью расчленения и аморального соития. Это место явно сошло с ума, и все хорошее покинуло эти края.

И центром повествования становится сошедший с ума человек, который представляет себя машиной. Или псом, в который ради эксперимента также мог быть встроен искусственный интеллект, который пытается осознать себя в теле животного. Но мне была ближе идея именно машину, которая пытается осознать сама себя, и пробивается через вложенные в неё алгоритмы, наблюдая за агонизирующим городом, который пожирает сам себя.

"Герой" не может ничего сделать, он может только наблюдать и анализировать, пытаться систематизировать увиденное, чтобы получить из этого внятный опыт. На основе которого он сможет осознать себя как личность.

Поймите меня правильно, друзья - я не говорю, что здесь есть все то, что я написал выше. Я говорю, что я это УВИДЕЛ и почувствовал во время чтения текста. То есть это наполнение глубоким смыслом, да. Но наполнение этих идей и образов строится на основании написанного гениальным японцем. Без его текста и безумных повторов не было бы того, что смог увидеть я. А значит, мы в некотором роде сотворцы этого странного мира, в котором происходят описанные мной события.

Так что я вас предупредил : )

Это не просто сложный текст для восприятия. Это нечто непривычное. Эксперимент человека, который решил создать что-то новое в литературе, сохранив технически формат книги. Набор повторяющих абзацев с минимальными изменениями можно критиковать, восхищать. Или (что логичнее всего) - просто пройти мимо, потому что вам не нужен такой опыт в жизни. Есть много замечательных и чудесных историй, рассказанных нормальным языком.

Но... Если вдруг вам захочется чего-то уникального и необычно, то вы знаете куда идти. "Кровь электрическая" - выход за рамки привычного опыта. Это вызов своему подсознанию и усидчивости. Первые страниц 5 приходится ПРИВЫКАТЬ к такой подаче текста. Затем еще страниц 5 уйду на то, чтобы перестать плакать и ненавидеть себя. И уже потом начнут проявляться те самые образы и очертания, ради которых я "мучил" себя и читал книгу.

Прелесть такого эксперимента заключается в том, что вы буквально по двум абзацам можете понять нравится вам такой формат или нет. Потому что ничего нового вас ожидать не буду. Все те же странные наборы слов и физиологических процессов. Странное сумасшествие рассказчика и ощущение безумия, которое не будет покидать в процессе погружения в текст.

Выбор за вами, друзья.

Я же ставлю 5 баллов из пяти. Для меня это был уникальный опыт, которым я действительно остался доволен.

я пыталась читать эту книгу вдумчиво. я пыталась читать эту книгу как текст. я пыталась вообразить себя андроидом… вообще последний вариант (если бы он был хоть немного приближен к реальности) был бы крутым: равнодушно поглощаешь и обрабатываешь весь этот массив текстовой информации. правда, не очень понятно, с какой целью. мне кажется, андроиды не читали бы книги ради интеллектуального, эстетического или какого-либо, свойственного человеку, удовольствия.
ещё подумалось, что текст надо зачитывать под джапанойз. ‘Cannibalism of Machine’ Merzbow, на мой вкус, чертовски б подошёл. и особенно тематически. надо б создать ролик при помощи ИИ
вообще восхищена работой переводчика нахрена он это сделал, а главное зачем интересно, сколько это заняло времени и в каком количестве присутствует (если присутствует) личная художественная интерпретация.
оценка четыре — это смерть. нувыпонимаете.

Все книги Кэндзи написаны в одном ключе и крайне сложны для восприятия скорее всего абсолютно каждому способному читать существу на планете Земля. По сути это написанная от лица AI мульти-лингвистическая смесь, где главным компонентом является подобие C++ в чистом виде.

Само международное издание этой книги на нескольких языках это любопытное событие, хоть и на русский переводить её всё-таки не стоило ввиду особенности стиля. You just make it more messy...

Ещё мы с ним записывали забавный альбом по Достоевскому, который вышел на кассетах, но это уже совсем другая история...