
Ваша оценкаРецензии
tendresse8 октября 2013 г.Читать далееЭто просто потрясающая книга. Она о Балтийском флоте в тяжелые времена Первой Мировой войны. Россия переживала страшные времена - войны внешняя и внутренняя, падение империи, раздоры и кровопролития, сотрясавшие всю страну от самых низов до самых верхов. Но даже и в такое время всегда были люди, для которых понятия долга, чести, совести, патриотизма - не пустой звук. Такие люди были и в Балтфлоте, и в рядах моряках, и в рядах офицеров. Равно как хватало и предателей и трусов, но о них мы не будем, ведь не они совершали ежеминутно подвиги на фронте и в тылу.
Очень красочно показаны морские сражения. Любовно выписаны корабли всех видов, их команды, внутреннее убранство, работа моряков и офицеров. Кроме того, много внимания уделено тщательному описанию исторических событий, происходящих в России и за ее пределами, и, конечно же, людям. Здесь можно встретить таких личностей, как Колчак, Керенский, Бахирев, Дыбенко, линкор "Слава" и крейсер "Аврора" - да, корабли описаны автором словно они тоже живые. Здесь много славных жизней, но еще больше героических смертей, ведь такое было время, страшное..
Моя первая книга, прочитанная у Пикуля. Очень рекомендую, если вы любите живые красочные исторические романы.16730
susleno4ek17 июля 2013 г.Читать далееВалентин Пикуль порой прерывает свое повествование и спрашивает читателя: "Вы понимаете ее? Вы понимаете женщину, знающую, что ее не любят, терпящую побои и все равно целующую бьющую ее руку?" Да, Валентин Саввич, понимаю, прекрасно понимаю. Но, наверное, все же не оправдываю. Вопросы любви крайне запутанны и непонятны, в них так легко увязнуть, особенно, в женской любви: зачастую слепой, задыхающейся, забывающей все и вся, жадной, опутывающей, словно невидимая паутина.
Честно говоря, и не надеялась, что история Ольги закончится хорошо, однако, судя по всему, хоть во второй половине жизни она была счастлива.15563
Anvanie6 ноября 2008 г."Читатель! Если ты не щедр на радости жизни, и тебя не волнует гневное кипение моря, если твоя хата с краю и остальное ничто уже тебя не касается, если ты никогда не совершал диких безумств в любви и тихо, никому глаз не мозоля, укрываешься в кооперативной квартирке от уплаты алиментов, если тебе, как ты не раз заявлял, "все уже надоело", и ты не ходишь в кино смотреть военные фильмы, если закаты отполыхали над твоим сердцем, сморщенным в скупости чувств, - тогда я заявляю тебе сразу: оставь эту книгу! Можешь не читать ее дальше...Читать далее
В самом деле, стоит ли тебе напрасно мучиться? Возьми с полки справочник, раскрой его на букве "М", отыщи слово "Моонзунд", и там из десяти скупых строчек ты вкратце узнаешь все то, что поведано мною на последних страницах..."
(с) В. Пикуль
О том, считать ли книги Пикуля историческими романами, есть ли в них правда, можно долго и нудно спорить. Мне этого делать не хочется, тем более, что кое-что по этому поводу я уже написала в своей рецензии к другому роману Пикуля "Крейсера".
Книгу Валентина Пикуля "Моонзунд" мне подарил на день рождения папа. К этому времени я, конечно же, уже успела посмотреть (и не один раз) экранизацию этого романа. Великолепный подбор актёров - Гостюхин, Клюев, Евстигнеев,... Беляев мало того, что играл превосходно, так еще и внешне похож на реального Колчака. А Меньшиков... На мой взгляд, лейтенант Артеньев - лучшая его роль. Фильм великолепен, но по сравнению с книгой, естественно, очень сильно сокращен, поэтому проигрывает ей.
Действие "Моонзунда" происходит в 1916—1917 годах. В романе рассказывается о заключительном периоде участия Российского флота в I первой мировой войне на балтийском театре военных действий. На этом фоне ярко показан трагический развал российского флота в условиях зарождающихся революционных событий 1917 года. В этой сложной исторической обстановке действуют главные персонажи - старший лейтенант Сергей Николаевич Артеньев, председатель Центробалта матрос Павел Ефимович Дыбенко, большевик с эскадренного миноносца "Гром" Трофим Семенчук.
Достаточно хорошо, хоть и не являясь главным действующим лицом, в романе прописан образ адмиала Колчака. Для меня Колчак - одна из самых незаурядных исторических личностей. Причем сюда входит все: его деятельность и в научных экспедициях на Север и во время войн - первой мировой и гражданской. Неимоверно жаль, что так немногочисленны произведения, где его жизнь преподносится адекватно. Тем ценнее то, что Пикулю это удалось, учитывая, что в его время о Колчаке говорилось лишь негативно, как о бездарной личности. Так, Пикулю приходилось пробиваться в трактовке образа Колчака через наносы лжи и необъективности.
Многие прочтут эту книгу как морской роман, другие - как политический, исторический. Но я уверена, что есть и те, которые, как и я, считают, что кроме того это - любовный роман. Причем не просто роман о любви, а роман, написанный с любовью.
"Бегут волны. Бегут они и бегут...
Рядом с людьми - рядом с кораблями.
Читатель! Они бегут рядом с нашей историей."
Так уж совпало, что я читала этот роман, находясь в плавании в качестве матроса на борту фрегата "Штандарт". Мы участвовали в международной регате парусников "TALL SHIPS' RACES", поэтому мы шли по Балтийскому, а затем по Северному морям, заходя в порты Финляндии, Швеции, Польши, Германии и Голландии. Почитать удавалось лишь в короткие 4 часа подвахты, когда в любой момент могла появиться работа - ставить или убирать паруса, спускать шлюпку или вести корабельные работы. Поэтому чтение растянулось на все плавание. Дул ветер, волны бились о деревянный борт нашего корабля и этот шум, казалось, сливался со страницами "Моонзунда" - самой прекрасной книги о Балтике, которую мне приходилось читать. Море у Пикуля - совершенно особая стихия, которой особенно проникаешься, когда побывал там. Именно тогда, читая при нестихающей качке, под тихий свист ветра, колышещего снасти и под скрип палубы под ногами стоящих на вахте, "Моонзунд", я поняла, насколько хорош писатель - Валентин Саввич Пикуль.15280
Dina123 сентября 2025 г.Этот исторический роман не совсем характерен для творчества Пикуля. На первый план в ней выходит любовная линия. Роман основан на реальных событиях и повествует о непростых отношениях Ольги Палем и ее любовника Довнара. Ольга терпит от него невозможные унижения, но всему приходит предел. Про любовные перепитии читать когда было немного скучновато. Зато открывающие роман описания Одессы и закрывающие его описания Приамурья просто великолепны, сосны и красочны.
14103
nastuwka8 июня 2016 г."если тебе, как ты не раз заявлял, "все уже надоело" и ты не ходишь в кино смотреть военные фильмы, если закаты отполыхали над твоим сердцем, сморщенным в скупости чувств, -тогда я заявляю тебе сразу: "Оставь эту книгу!"Читать далееАрхипелаг Моонзунд. Бывший пустым словом и ставший многим для меня пять лет назад, когда впервые паром привез меня теплым июльским вечером на остров Моон (Муху). Там - часть меня, часть моего сердца всегда мысленно на эстонских островах, обнимаемая Балтийским морем.
Но теперь это еще и места, полные истории, вперемешку с потом, кровью, предательством и героизмом.
В книге нет ни одного географического объекта, где бы я не была. Но теперь мои воспоминания навсегда будут окрашены ярким повествованием Пикуля.
Давайте я проведу вас по моему Эзелю (Сааремаа) и соседнему Даго (Хийумаа), география которых мне известна, пожалуй, даже лучше, чем Московская область.Итак...
Ориссаарская дамба, ведущая с Моона (Муху) на Эзель (Сааремаа) далёкие почти 100 лет назад была местом кровавой многодневной битвы, сейчас - живописное место. Если сделаете на ней остановку, чтобы поздороваться с морем, то обязательно увидите пирамидки из плоских морских камушков, которые кто-нибудь заботливо сложил до вас.Гидроаэродром Кильконна (Кихельконна). Здесь больше не кружат самолёты, лишь уставшие пузатые лодки с пробитыми дном отдыхают на побережье.
На мысе Тахкона (Тахкуна), что на Даго (Хийумаа), вас встретит стройный красавец-маяк с вековой историей. Он открыто смотрит в море, а птицы борются с ветром, чтобы пролететь вглубь острова. Мирный пейзаж, но о войне вам здесь напомнят батареи в лесах, полных черники...
Кассары (Кассари) раньше ассоциировались у меня только с уютным частным отелем с одноимённым названием. Открытый лишь в 2012 он не мог видеть, как здесь закончил свой век эсминец Гром, но вы можете почувствовать это сердцем.
Вернемся снова на Эзель, мы приближаемся к главному.
Узкий перешеек мыса Сворбе. Здесь, среди десятков памятников со звёздами, вы сможете говорить лишь шепотом в почтении к памяти доблестных воинов. Земля помнит своего героя - Генерала Иванова и его 107 дивизию, которая держала оборону, когда уже не было надежды.Менто (Мынту) сейчас не встретит вас белым флагом сдавшегося фон Кнюпфера, но будет приветлив и безлюден, в любое время года радуя глаз ровно выстриженным газоном.
Церель (Сырве), дорогой сердцу мыс, край земли Сааремаа. Синее небо летом и серый пейзаж зимой. Столько раз фотографированное, а потом нарисованное место. Вы не проедете мимо батарей, где героически сражался из последних сил Артеньев с комиссаром и несколькими матросами. Сейчас с них открывается потрясающий вид на маяк и Балтику.
Наконец, Аренсбург (Курессааре) с его уютными средневековыми улочками, винотеками и кафе. Время здесь остановилось, и вы по-прежнему можете выглянуть в бойницы епископского замка-крепости, как сделал это Артеньев (Бартеньев), и увидеть Балтийское море. Вечно холодное, отстранённое, с северным менталитетом, но глубокой морской душой, которая влюбляет в себя раз и навсегда.
На островах архипелага больше не гремят орудия батарей, здесь мирно летают чайки, приветлив местный эстонец к туристу. Но мы всегда будем помнить историю, следы которой бережно хранят острова.
141,7K
InarySoul1 июля 2017 г.Чудеса бывают только в революциях!
Читать далееЭто колоссальный труд посвященный героям павшим защищая свою Родину. Это не книга - это интерактивная экскурсия в места сражений и в момент сражений. Даже человек не бывавший никогда на море и не имеющий никакого отношения к ВМФ прочувствует в полной мере атмосферу царившую в канун I Мировой Войны как на суше так и в море.
Артеньев - это пример того, каким должен быть офицер "в идеале", он патриот до мозга костей, он действительно любит Россию всей душой и готов умереть за неё, без тени колебания.
Анна Ревельская, она же Клара Изельгоф - это шпионка, которая также любит Россию как и Артеньев, и возможно это их сблизило, они родственные души. Она мне больше всего понравилась в этом романе. Она как снайпер, но цель у неё не одна, от её выстрела погибает сотня, тысяча людей или же спасается столько же своих соотечественников.
Конечно в книге чувствуется шовинизм, пафос и идеализация, но книга ведь патриотическая. Пикуль заявляет, что книга о любви, но любовь эта скорее всего любовь к России, так как про любовь "обычную" в романе совсем мало написано, чтобы заявлять, что она про любовь.
Книга мне понравилась, она увлекательная, событийная, поучительная. Диалоги колоритные. А ещё в книге есть то, что не напишут ни в одной книге по Истории Правда как она есть.В книге по Истории не будут писать, как солдаты позорно бежали поджав хвосты добровольно сдавая город, или как матросы устраивали митинг, чтобы не минировать в дождливую погоду, боясь "подскользнуться", или как предатели из Высших чинов сдавали стратегическую информацию.132,5K
HenryErnest10 февраля 2016 г.ИМХО. Ничего интересного. Листай дальше.
Читать далее-Слушай, не дашь Пикуля почитать?
-У меня нет его книг.
-Ты же русский, у тебя должны быть книги Пикуля.
-Но у меня нет
-Посмотри в шкафу.- (Роется в шкафу) Говорю же тебе, его у меня ... Что за чертовщина!!!
О да, помню, как этот дяденька пугал меня в детстве. Всегда, когда, искал что-нибудь почитать, находил его "кирпичи". Всегда разные. Он вездесущ как настенный ковёр. Я знал, что это что-то историческое, в основном про войну, и неимоверно преисполненное чистого сферического патриотизма. Русские - вселенские герои и оплот мира. В общем, концентрация всего русского пафоса. Пафоснее русских мне всегда казались только американцы. Но чего это я "не читал, но осуждаю". Надо же ознакомиться хоть для общего развития. Взять например роман "Моонзунд"
Такой набор букв у меня ассоциируется с каким-нибудь фантастическим романом про некого пришельца с планеты Трафальмадор. Но нет, оказывается, это - пролив, где НАШИ героически сражались с немцами, но на самом деле "с кем" не так уж важно. Вероятно, я когда-то читал про это в учебнике истории, но благополучно забыл, не сочтя значительным. Таким же мне показался сей роман-хроника. Уж не знаю, в каких пропорциях там смешаны правда и вымысел, но при всём пафосе это выглядит незначительным и довольно вторичным. Артеньев выглядит просто каким-то памятником. Настолько правильным, что кое-что может слипнуться. В моём случае - глаза. Вроде и есть некий накал, но такой бесстрастный, переполненный лишними деталями и отвлекающими событиями. И любовь, скорее для разнообразия, хотя автор гордо называет роман любовным. Пусть я не Станиславский, но "не верю"
Не знаю, мне, человеку далёкому от военного дела, и ненавидящему идеализацию всего сопутствующего этому трудно оценить подобный роман. Я бы даже сказал, что не имею права его оценивать. Прочитал, убедился, что не для меня любимого написано, забыл. Такая литература наверняка способна воспитывать молодое поколение в патриотическом ключе. Дело даже вовсе не в политике. Артеньев - действительно олицетворение некого идеала в этом плане, и с этим нельзя поспорить. Но позвольте, я всё же буду держаться от него подальше. Пойду лучше опрокину рюмашку с Чарльзом Буковски."Патриотизм - убеждение, что твоя страна лучше других, потому что именно в ней ты родился" Дж. Б. Шоу
131,6K- (Роется в шкафу) Говорю же тебе, его у меня ... Что за чертовщина!!!
nastya1410867 августа 2024 г.Читать далееЗачастую жизнь подкидывает сюжеты намного интереснее и страшнее любой фантазии. 17 мая 1894 г. мещанка Ольга Палем убила выстрелом в голову своего любовника студента Александра Довнара. И Пикуль исследует причины этого события, в своё время всколыхнувшего весь Петербург. И замечает, симпатизируя героине, что он не всегда понимает женские поступки.
Скажу, что я Ольгу тоже не понимаю. Она выглядит неумной, неуравновешенной и чересчур эмоциональной, что ей нравится положение побитой собаки. Несомненно, Саша Довнар был редкой сволочью, как и его мамаша. Так что мешало от него уйти и не терпеть моральные и физические унижения? Любовь? Это не любовь, это болезнь и необъяснимая зависимость. Видимо, для освобождения нужно было избавиться от самого «объекта», но Ольга утверждала, что не хотела убивать. Просто переполнилась чаша её долготерпения, и героиня взорвалась.
А что было нужно Довнару от Ольги, которую он не уважает и старается сделать её жизнь невыносимой? Зачем, обзывая Ольгу последними словами, ложиться с ней в постель? Деньги – а чего такого, со спокойной совестью жить за счёт бывшего любовника своей практически бывшей любовницы. Старик Кандинский – едва не единственный нормальный человек в этой истории. Семейство Довнаров вообще хорошо устроилось. Ну и чего мамаше Давнар, старой жабе, втемяшилось втоптать в грязь Ольгу, с которой она и свела своего сыночка? Тоже женская логика? Или просто мерзостная тупая натура?
Автор призывает если не понять Ольгу Палем, то простить. Она отомстила за всех униженных и оскорблённых женщин, м-да… Не увидела я в Ольге – слабохарактерной, глупой, истеричной – героиню.11257
Rose_of_dream13 января 2016 г.Читать далееПри всей любви к Пикулю, прочесть дальше одной трети не смогла. Не поняла, в чём смысл повествования. Беспредельно глупая и личностно ничтожная баба упорно держится за любовника-мерзавца, который её избивает и унижает, да ещё и бросила ради него хорошего мужчину, с которым жить бы и жить. Подчёркиваю – домашним насилием занимался не муж, порвать с которым во времена запрета разводов было очень трудно (да и то при старании можно), а всего лишь сожитель, т.е. никто и ничто, в любую секунду ушла и забыла о его существовании. Но мамзеля сама цепляется за морального урода, терпит побои, оскорбления и унижения, и сей процесс расписан на многие страницы. В итоге, если верить аннотации, дуробаба, вместо того, чтобы уйти от любовника, убила его. Стандартная подстилка и биомусор, ничего не примечательного, такие во все времена бывают. Какой смысл о ней писать, не понятно. Окажись это произведение о судебном процессе, на котором, судя по предисловию, адвокат отмазал эту тварюшку от уголовной ответственности, книга была бы хорошей - почитать о поединке умов, о тонких манипуляциях законами и эмоциями присяжных всегда увлекательно и приятно. А так опус не вызывает ничего, кроме омерзения и отвращения как к героине, так и к повести.
111,3K
jivaya24 марта 2016 г.Читать далееРоман, который сам автор, назвал бульварным - я уже хочу на тот бульвар.
По-моему, это одна из лучших литературных попыток понять влюбленную женщину. Наверное, сейчас многие не поймут, и не примут этой книги. 21-й век установил свои правила и для любви - одни теории в стиле "Стань стервой" чего стоят. Но мне понятна, хоть уже и не близка позиция героини (вполне реальной исторической личности), и я разделяю сочувствие к ней автора. Но вот чего мне не хватило - так это описаний Одессы и Петербурга конца 19-го века, как напоминаний читателю, что век не 21-й и стервозные мерки лучше отложить в сторонку. Хотя, возможно описания снизили бы накал страстей, которые здесь играют главную роль.101,2K