
Ваша оценкаРецензии
AndrejZavojskij9 апреля 2025Оказывается, даже с абсурдом можно перебрать
Ну вот, я попытался. Когда впаду в детство, то с удовольствием эту книгу прочитаю. Я пока я скучный юноша, который любит сопереживать персонажам книг. А для этого книга должна быть хоть чуточку серьезней. Абсурд - не мое. Тот случай, когда выбираю Донцову (ну если бы выбор шел между двумя авторами)
49 понравилось
236
alenkayudina_8811 января 2020Донцова моего детства
Читать далееНевероятные и порой абсурдные приключения семиклассницы Эммы Мухиной. Она двоечница, лентяйка и прогульщица, но при этом метко стреляет, отлично водит машину, отравляет в нокаут одним ударом ноги и выучила арабский язык по самоучителю.
Тут тебе и разведки разных стран, и террористы, и прыжки без парашюта, с дальнейшим плаванием на подводной лодке... Взрослая часть меня хваталась за голову с патетическими возгласами «Ну что за бред я читаю?!», а внутренний ребёнок веселился и напоминал, что в 12 лет я мечтала стать спецназовцем))
К сожалению, с возрастом уходит из нас эта детская непосредственность, любопытство и азарт, уступая место рационализму. Поэтому с каждым годом все труднее стать сотрудником внешней разведки или поступить в Хогвартс...
Конечно же с возрастом меняется и восприятие. 9-12 летней мне книга бы безусловно понравилась - погони, перестрелки, секретные агенты, все это безусловно очень интересно и увлекательно,да ещё и с юмором, а что ещё для счастья нужно ребёнку.
А вот взрослому надо для счастья... Да хотя бы иногда вспоминать, что он когда-то был ребёнком и мыслями возвращаться в это прекрасное время))
37 понравилось
1,2K
Oblachnost31 июля 2024Морская свинка Афанасий пошла и утопилась в квасе
Читать далееАудиокнига
Если читать эту книгу как детектив, то глаза как закатятся под лоб, так обратно и не вернутся, потому как читатель может буквально заблудиться в лесу фейспальм. Но если читать ее как "Приключения Мюнхгаузена", "Похождения бравого солдата Швейка" и прочую юморную небывальщину, то с книгой можно здорово отдохнуть и повеселиться.
Правда я к такому пришла далеко не сразу, первую половину книги мы с дочерью дружно офигевали от услышанного и синхронно отбивали себе лбы. И даже к концу книги приходилось делать паузы, чтобы градус офигевания не зашкаливал))) Мне иногда от фантазии автора орать хотелось)) Временами даже матом...
В начале мы знакомимся с главной героиней Эммой Мухиной, ее родители отбыли в Париж на отдых, а она воспользовалась случаем, забила на школу и стала питаться исключительно зефиром в шоколаде. Надо сказать, что зефира в шоколаде в книге было столько, что мне в конце чуть плохо не стало от такого его количества, хотя я его в общем люблю.
И, надо сказать, что главная героиня мне в начале прям ну совсем не понравилась, (дочери, кстати, тоже, она даже сказала, что никогда еще не слушала ничего настолько кринжового, а потом аккуратно уточнила, знаю ли я, что значит это слово))), и если бы не игра, книга бы отправилась в недочитанные. Ее образ жизни на время отсутствия родителей таков: ночные дискотеки, спанье до обеда, и валяние на диване с коробкой зефира, бутылкой газировки и пультом от телика в обнимку. И это в 13 то лет!!! Ужас!!! Да от такого образа жизни до 14 можно не дожить!!!
А потом начался такой чудовищный зашквар, что в голову полезли мысли о зефире с какой-то хитрой галлюциногенной начинкой или гипергликемической коме героини.
Началось с того, что квартиру ГГ обстреляли, но она и до этого была в крайней степени паранойи, ей везде мерещились жуткие убийцы, жаждущие ее кровушку, проникновения в квартиру и так далее. Потом она оказалась в застенках спецслужб, где ей сказали, что все дело в информации, которой владеет Эмма. А на протесты, что ГГ никакой такой информации не знает, ей объяснили, что она и не должна знать, ведь эта информация в ее подсознании!
Дальше - больше. Героиню тут же завербовали в ряды спецслужб и отправили в Париж, потом повезли обратно на самолете, но по пути выбросили в Атлантический океан без парашюта (вопрос о том, каким образом Атлантический океан оказался на пути между Парижем и Москвой остается открытым, или они через США летели?))), где ее подобрала подводная лодка! И так далее и тому подобное: экстрасенс господин Судзуки, доктор Гроб, Джени Ли и террористическая организация Сестры по оружию, состоящая из восьми! близнецов, заминированный Питер, гонки, перестрелки, переодетые арабы и прочее в том же духе.
Героиня от сюжета не отстает: в тринадцатилетнем возрасте она превосходно владеет оружием, укладывает на обе лопатки двухметровых амбалов, лихо водит машину и даже выучила арабский по самоучителю! И это при том, что она вообще-то двоечница и на гране исключения из школы)
Правда слушать все это смешно, иногда так смешно, что буквально до истерики))- Меня зовут Элизабет, — представилась женщина. — Я работаю на Ивана Тряпкина. Он арестован.
— Тряпкин арестован?
— Да. Три часа назад его арестовала французская контрразведка. Как новозеландского шпиона.
— А при чем тут Новая Зеландия? — опешила я.
— Он работал по контракту на секретную службу Новой Зеландии.
— А разве так можно?
— Конечно. Актеры же снимаются в иностранных фильмах. Почему бы и разведчикам не работать на иностранные разведки? Я, к примеру, работаю на русскую разведку и на американскую.
— А я на русскую, аргентинскую и эстонскую, — добавил водитель.
Самолет летел в густом тумане. Ничего не было видно.
— Возьми под сиденьем парашют, — крикнул мсье Фабр. — Когда будешь прыгать, не забудь дернуть за кольцо.
Мне показалось, что я все еще сплю.
— Я должна прыгать с парашютом?!
— Ну прыгай без парашюта, — пошутил мсье Фабр.- Воробей, — зашептала я ему на ухо, — только что в тамбуре меня хотел убить наемный убийца. Ножницами.
Володька широко зевнул
— А почему не убил? — спросил он, почесываясь.
— Я его из поезда выкинула.
— Ну и правильно сделала, — ответил Воробей и, повернувшись на другой бок, сладко уснул.Озвучка очень понравилась и идеально подошла к книге. Читала Елена Дельвер.
28 понравилось
314
Lapplandia24 августа 2017Все самые таинственные и загадочные истории имеют, как правило, очень простое объяснение.Читать далееНу вот. Захотела, значит, Настенька прочитать начало приключений Эммы Мухиной, узнать, как обычная семиклассница попала в ряды суперагентов и связалась со всеми известными правоохранительными органами, а получила какую-то шляпу. Причем не столько потому, что книга плохая (Хотя однозначно своеобразная), но и потому, что совершенно не раскрывает, собственно, заявленную тему. И вообще разительно отличается от той единственной книги из серии, что я читала до этого, а, как известно, обманутые ожидания читателя почти всегда приводят к снижению итоговой оценки.
Очень уж своеобразная детская книга получилась у Роньшина. Настолько, что я вряд ли подсунула бы ее среднестатистическому ребенку. Потому что морали тут маловато - главная героиня оказалась Обломовым нашего времени, она безответственная, ленивая и о-о-о-очень эгоистичная. И все, что с ней происходит, все награды и похвалы - они скорее не за что-то, а вопреки всему, потому что Эмма, если выражаться простым языком, частенько нещадно тупит, что простительно обычной девочке, но супер-мега-крутому агенту 013 - нет. Иначе какой она суперагент?
С другой стороны, кто из нас любил в детстве морализаторство? Может быть, как раз за отсутствие оного способны полюбить дети эту книгу. За то, что есть такая вот Эмма Мухина, говорящая на языке подростков - о том, как задолбала школа, как не хочется ходить на математику и писать конрольные... И какое радостное злорадство пробуждается в детском сердце, когда появляется повод обвинить нелюбимую учительницу во всех грехах. А кто еще может стать главным злодеем в книжке про тринадцатилетнюю девочку? Не зря же книги про Мухину до сих пор читают и любят, вопреки всем, кто кричит, что нынешнее поколение ничего тяжелее новогодней открытки в руках не держало. В конце концов, приключений, хоть и описанных весьма поверхностно, здесь хватает, а дети - не сторонники детализации.
Что касается взрослого взгляда, здесь есть множество отсылок к образу жизни поколения девяностых, со всеми их мафиями, сектами и всемирными заговорами. Этакая культура страны, показанная на канале "Россия-1" в сериалах про ментов и всяких детективов. Только теперь у юных читателей есть шанс найти себя в главной героине, которая затыкает за пояс любого генерала, получает аттестат за один день и вообще спортсменка, комсомолка и просто красавица. Это, наверное, хорошо.
22 понравилось
1,2K
mariya_mani9 октября 2020Читать далееЯ даже оценку не поставлю, не за что. По моей личной шкале от "гадость какая" до "отлично" эта книга стоит где-то в... а даже не знаю где, но не в отрицательных, ни в положительных её точно нет. Нейтрально - самое то, когда не знаешь, что же поставить. Представление о прочитанном имею и достаточно.
Достаточно, чтобы понять - не моё, потому что я не поверила в мир, созданный автором, в персонажей, которые живут в этом мире. Кстати, замечу, что авторам-мужчинам редко когда удаются женские/девичьи образы, вот именно это здесь и произошло, образ Эммы не удался совсем, ни с какого бока, как ни посмотри.
Надуманность, ненастоящесть, чрезмерная выдуманность, оторванность от реальности - вот первое, что пришло в мою голову.
18 понравилось
1K
Obright8 декабря 2010Читать далееУ меня есть чудесное правило - никогда не думать о завтрашнем дне.
Это правило по которому живет семиклассница Эмилия, которая является главной героиней этой книги. Автор, вероятно, хотел показать этакую малолетнюю русскую Никиту, а получился портрет стандартной двоечницы, которая считает себя чуть ли не пупом земли.
К сожалению, эта книга пополнила мой список недочитанных книг, потому что читать это довольно сложно. Не знаю как восприняла бы данное произведение лет в 12-13, но более чем уверена, что оно бы меня взбесило так же как и сейчас. История ни о чем, написана ужасным языком, которая учит...а ничему она не учит, в принципе можно было бы сказать, что в книге показано каким не нужно быть, но очень сильно сомневаюсь, что подросток придет к подобному умозаключению.17 понравилось
590
lutra-lo8 июля 2025Терминатор в леггинсах
Читать далееКнигу можно читать только как рассказ барона Мюнхгаузена, отправившегося на приключения с Джеймсом Бондом и Детьми шпионов. И вот, значит, подбирает их подводная лодка...
Почему мне не понравилась книга?
Больше всего меня разозлили две детали: почему террористы не воспользовались рубильником, подключенным к бомбе, когда нашли его (больше десяти лет назад), и что девочка, выучившая арабский по самоучителю, понимает его на слух как родной в самых экстремальных условиях. Я иврит за десять лет так не выучила!
Затем родители главной героини - сцена их встречи в Париже, когда они не узнали родную дочь (ну, она должна быть в Москве, значит, в Париже точно не она), хотя они фотографировались вместе, поговорили и угостили ее зефиром - что это за родители такие?!Что меня позабавило?
Мне понравился стиль, автор пишет очень увлекательно, и он хорошо выдерживает градус абсурда, двигая сюжет вперед. Например, как родители Эммы выигрывают поездку в Париж, потому что мама девочки смогла прохохотать два с половиной часа на телевизионном конкурсе (а победительницу, прохохотавшую три часа, увезли в психушку). Или как тринадцатилетняя Эмма с ноги укладывает тренера по самообороне.
Интересный вопрос с образованием Эммы. С одной стороны, она прогуливает школу и получает низкие оценки, с другой, она вообще-то начитанная и сообразительная. Ее раздражает, когда неправильно называют имя Шекспира и совершают еще какие-то ляпы. Так что, возможно, для своей школы она действительно готова к выпуску. И опять вопросы к родителям - как насчет более сложной учебной программы для дочери, домашнего обучения или экстерната?Наверное, больше всего меня обескуражило отсутствие хоть какой-то морали в книге. Директор выдает семикласснице аттестат зрелости, потому что генерал решил сделать Эмме приятный сюрприз. Эмма прерывает выступление друга на музыкальном конкурсе, но его это не расстраивает, и он приступает к своим обязанностям оруженосца при Эмме. Хочется каких-то стабильных законов в литературной реальности - делаешь хорошие вещи, добиваешься хороших результатов. А тут выходит, что при как танк, и все обстоятельства лягут тебе под ноги.
Мне было интересно читать, и книжка забавная и увлекательная, но это не хорошая, и не добрая история.
14 понравилось
157
Lady_Godiva27 февраля 2010Читать далееКогда читала эту книгу в первый раз, мне было 12 лет. Тогда она мне очень понравилась. Приключения, перестрелки, зефир, храбрая девочка в центре событий, а рядом с ней - такой милый заботливый, хороший парнишка.
Сейчас взляла в руки и ужаснулась. Мне вот это вот нравилось? Как? Героиня совершенно непривлекательная: ленивая, безалаберная девчонка! Да еще и думает, что лучше всех. Автор даже не пытался "изобразить" девочку. Если бы не имя, сложно было бы догадаться, что это вот девочка, а не пацан из подворотни.
О правдоподобности и убогости самого сюжета вообще молчу. Ни одного прилично прописанного героя в книге нет. Генерал, который даже школу не закончил? И при этом говорит, как персонаж очень-очень плохого приключенческого фильма.
Вобщем, автор сыграл на желании недоразвитых школьников быть героями, ничего не делая и создал вот такую вот героиню... и написал просто ужасную по своей неправдоподобности книжку.13 понравилось
423
Vanadis20 декабря 2016Читать далееНевероятная пародия на шпионские детективы с подхихикиванием в сторону жизни в девяностых. %) Кажется, автор здорово повеселился, когда сочинял этот безумный текст, щедро сдабривая его странными диалогами и сумасшедшими событиями.
Главная героиня Эмма Мухина учится в седьмом классе, но уже самостоятельно научилась стрелять из пистолета, водить машину и попутно "по приколу" освоила арабский язык. Но и это мало, оказывается, что в память Эммы в глубоком детстве гипнозом была заложена секретная информация и теперь за девочкой гоняются самые жуткие преступники-террористы. Честно говоря, сюжет повести трудно описать словами. %) Все стало понятно уже на второй странице, когда рассказывается, что мама Эммы уезжает в Париж, выиграв путевку в конкурсе непрерывного смеха (хотя она просмеялась всего-то 2,5 часа, но женщину, просмеявшую все 3, увезли в психушку %)). А так как фантазия у В. Роньшина воистину без границ, то с каждой главой мы будет встречать все более нелепых персонажей, попадающих в совершенно абсурдные ситуации. Здесь есть страшный доктор Гроб, одетый в черную рубашку, черные штаны, черные перчатки, черный плащ и черную шляпу. И японский карлик-экстрасенс, которому придется влезть в пеленки и прикинуться младенцем, чтобы уйти от погони (да-да, именно этот эпизод художник решил использовать для обложки, ну чего уж, привлек внимание))). Скрипку Паганини меняют на балалайку Петра I, террористическая организация "Сестры по оружию" хочет взорвать Санкт-Петербург, а Эмма Мухина раздает преступникам копняки и коробками поглощает зефир в шоколаде...
Честно говоря, я понятия не имею, понравилась бы мне повесть, прочитай я ее в детстве. Скорее всего нет, потому что "Тайна зефира в шоколаде" выходила в серии "Черный котенок", где мне ничего настолько зашкаливающе стебного не попадалось и я бы пыталась воспринимать книгу на полном серьезе. А сейчас удалось вдоволь над ней похихикать. :)12 понравилось
1K
kassandrik19 июля 2022Детские игры разума
Читать далееТак вышло, что я слушала эту книгу аж дважды за последние две недели: первый раз, борясь с высокой температурой и нашествием вирусных воздушно-десантных войск, а второй раз в состоянии ясного ума и здравой памяти. Вы спросите, тебе так понравилось, что ты не смогла устоять и погрузилась в мир секретных агентов еще раз? Спешу вас разочаровать, но скорее я хотела понять, или эта книга такая “насыщенная” абсурдом, или это мой разум был не в состоянии объять фантазию автора. Выяснилось, что с моим сознанием всё хорошо, просто я уже слишком стара для таких книг.
“Эмма Мухина и тайна зефира в шоколаде” - это просто ящик Пандоры фантазий школьника. Тут тебе и секретные агенты: двойные, тройные, флеш-рояль; террористические группировки, в которых состоят неприятные учительницы; смена внешности, путешествия из страны в страну; гипноз, перестрелки, погони, и даже конспирации. Да и главная героиня далека от идеальной школьницы: прогуливает, плохо учится, грубит направо и налево, в общем, не девочка, а идол для простого ребенка, которому родители надоели со своей моралью. Поэтому и к родителям Эмма относится мягко говоря с пренебрежением, да что к родителям, весь мир определенно стоит на ступень ниже её. Честно скажу, именно такая позиция героини и язык автора очень сильно оттолкнули меня в процессе прослушивания. Постоянно внутри зудел червячок взрослого человека, и хотелось просто дать Эмме шлепка.
Как я уже говорила выше, эта книга не зайдет зрелому поколению по ряду причин - взрослый мозг тяжелее воспринимает всё это нагромождение абсурдных ситуаций, также какие-то вещи уже не откликнуться в душе, потому что с опытом были найдены рациональные ответы. Лично я люблю подростковые книги, но, наверное, именно эту нишу с шуточками и некоторым сюром я оставлю истинным ценителям и буду почитывать Таню Гроттер или Алису Селезневу.
Что касается оценки чтицы, то тут у меня нет претензий: мне понравился голос, интонации, озвучка разных героев, реакции. Было несколько заминок в записи, но они несущественны. Я думаю, что именно хорошая начитка помогла мне воспринять сюжет менее серьезно и быть менее морализаторской. Уверена, что детям аудиокнига придется по душе и они её высоко оценят.
9 понравилось
668