Грезы Тадж-Махала

Аннотацию к этой книги можно вообще не читать, т.к. она совершенно не подходит. Все что описывается в аннотации прописано в первой главе, а далее история об правлении их сына. Конечно есть и вставки истории любви Шаха и Мумтаз, но они не во главе книги. Возможно есть погрешности в переводе, но книга не много сыровата. Были моменты в истории, когда перекликался сюжет с сериалом "Джодха и Акбар: История великой любви". Для меня это было мило, но не всегда гармонично. Нирмал в какой-то момент на мой взгляд задрала свой нос после временного жительства у падишаха. Как она разговаривала с мужей, казалось что она все таки влюбилась в падишаха.

То ли сказка, то ли быль Шах дочь визиря полюбил. И в память ей он отмахал Не хилый склепик - Тадж-Махал. Но сказка будет не о том. И не о любви! (Мой экспромт)

Конечно, ожидания мои от этой книги были красочными и романтическими, но всё не оправдалось. Ощущение было, что я читаю сказку для взрослых. И всё в книге было слишком: слишком пафосно, слишком по-восточному аллегорично, слишком экзальтированно, жеманно и пр. При всём при том, что я люблю смотреть индийские фильмы, старые и современные, читаю любовные романы всех мастей, но даже мне стало приторно.

Это не история Мумтаз и Шах Джахана как таковых. Об этом лишь время от времени рассказывает сама Мумтаз... буквально с того света. И такие флешбэки очень сбивают с мысли. Ведь основной рассказ ведётся о том, как мать, та самая Мумтаз, решила с Небес покарать своего сына за вероломство против отца и братьев. Да и за себя отомстить попутно, чего уж.

И всё бы ничего, да только нудно и долго излагается, с "перерывами" на любовную историю своей жизни и витиеватыми отступлениями. И так многословно и часто впустую! Порой Мумтаз мне напоминала няню Вику: как начнёт расказывать, кто чей зять двоюродной тётушки по линии сестры троюродного деверя подруги невестки... так мозг начинает зависать. И ведь по сути всё это родовое древо не имеет прямого отношения к одному-единственному действующему лицу на данный момент повествования. Так зачем грузить? А вот ещё, к примеру, Чалчал-кумари накатала Раджу Сингху ТАКОЕ письмо с просьбой о помощи, что это скорее вылилось в поэму. Сомневаюсь, что в стародавние времена столь бездарно тратили драгоценную бумагу, когда суть можно было передать в двух строчках. Если бы Татьяна Ларина подобное письмецо сварганила Онегину, то он бы состарился раньше, чем его дочитал. И едва ли понял, чего от него хотят. :)

Не знаю, все ли книги господина Чоттопаддхай пишет в таком ключе, но "Грёзы" меня не порадовали. Странноватая сказка о реальных исторических личностях. Кстати, удивило, что столь наивно-высокопарное произведение написано мужчиной. Я как-то подозревала, что Чоттопаддхай - женщина.

Целая куча интриг, заговоров, подлости и загадок. Сюжет сам по себе интересен, но динамичен настолько, что хватило бы на книги три-четыре.

Я ругаюсь на Рабыню Изаура за то, что события двуста страниц можно было бы ужать до ста, не потеряв абсолютно ничего. С "Грёзами..." ровно противоположная история. За первые двадцать страниц (ровно столько, я подсмотрела) произошло следующее: осаждающие город Н войска под предводительством Шаха Джахана решили начать боевые действия, в это время беременная 14-ым ребёнком жена Джахана Мумтаз Махал начала рожать, к лагерю присоединяется их третий сын Аурангзеб, который отравляет только что родившую мать, позднее готовит восстание против отца, пока тот строит Тадж-Махал, а затем заточает его. Мёртвая Мумтаз всё это время сидит на облаке и с интересом наблюдает. Когда Шах Джахан умирает, она обещает отомстить за предательство сына. И не упоминается до конца книги.

И так до последней страницы.

И всё это под попытку убедить нас, как невероятна эта история любви, что выглядит это так:

Шах Джахан: Я так тебя люблю! Мумтаз Махал: Я тоже тебя люблю! Их сын Аурангзеб: Они так друг друга любят! Выпей, мама, яду. Мумтаз: Построй мне памятник! Шах Джахан: Ок! Ангелы и Аллах: Как же они друг друга любят!

В принципе, сюжет невероятно увлекательный, и я хотела бы прочитать что-то в таком духе, если бы:

- книга была разбита на несколько с более ровным повествованием. Событий происходит столько, что мозг начинает гореть от перенапряжения. Как если бы в одну серию попытались уместить целый сезон динамичного сериала;

- были лучше прописаны персонажи. Некоторые из них прошли трудный моральный путь от надменности до любви, от разбойничества до верности, от чувства безнадёжности до счастья. Ты понимаешь их мотивы, их мысли озвучиваются в тексте, но это происходит как бы мимоходом между событием и событием. Ты не можешь симпатизировать героям, а их тут не меньше десяти.

- было продумано развитие мистических линий. Здесь два таких момента -- в сюжете с Мумтаз, которая ожидала любимого перед райскими вратами и наблюдала за всем, что происходит, и неожиданное воскрешение умершего персонажа. Использовать мистику только когда это очень удобно для сюжета -- не такое себе. Если бы она сопровождала весь роман (настаиваю на том, что событий хватит на трилогию), было бы очень здорово. В такой сюжет мистика впишется просто отменно и испортит не сильнее, чем хорошее вино испортило бы вкусный ужин.

- если бы автор не пытался вести повествование как в мыльной мелодраме, коей эта книга не является. О любви тут очень много в самом начале, а дальше всё-таки больше времени уделяется героям, которых грубо можно поделить на две группы: сторонники падижаха Аурангзеба и его противники-раджпуты. Высокопарный язык тут только навредил.

Очень обидно за то, что эта книга стала бы моей любимой, если бы была из-под пера более опытного и искусного мастера. Но в существующем виде проходит мимо, к моему большому сожалению.

В итоге 10 баллов за сюжет (а он действительно великолепен, пусть и чуть недоработан в паре мест) и минус 5 за реализацию.