Джек Лондон. Собрание сочинений в 20 томах. Том 20. Джон ячменное зерно. Письма Кэмптона - Уэсу. Кража

Не люблю я, знаете ли, этот фанатизм... Не понимаю его. Маленькая была - посмотрела фильм с Анастасией Вертинской по этой пьесе, была восхищена её мужеством, возмущена поведением членов её семьи. Но и тогда не понимала, как можно уйти из семьи, от ребенка - ради идеалов социальной справедливости. Позже слушала пьесу, и поняла, что проблема не в том, что Маргарет не права. Она по-прежнему права. Я сочувствую ей всем сердцем. Ужасны эти её мужчины - муж, отец, возлюбленный. Те, кто ставит её перед таким ужасным выбором. Главное, из-за чего...? Кого-то разоблачат в парламенте? Чьи-то политические амбиции и жажда справедливости будут удовлетворены?... Вы что, серьезно? Вся эта шелуха стоит человеческих отношений?
Джек Лондон - детский или подростковый писатель, я в этом абсолютно убеждена. Только в этом возрасте можно спокойно воспринимать истерику его героев, и такое резкое деление на черное и белое, правых и неправых, героев и негодяев...
Сейчас уже понимаешь, что всё сложнее. Потрясающая ситуация, и совершенно нелепый пафос. Я ему не поверила. Меня эта пьеса оставила равнодушной. Даже несмотря на хороших исполнителей.

Кража (пьеса, Джек Лондон (Чейни), 1910, США) - отличное небольшое произведение, которое, тем не менее, ощущается напряженным, к главной героине испытываешь симпатию и сопереживаешь ей. Пьеса смахивает на дикие американские горки, с удач на жестокие провалы

В плане стиля тут все динамично, описания тут неплохо передают декорации, а реплики героев отлично показывают их характер, пусть и у некоторых героев они уж слишком гипертрофированы

Но главное тут - сюжет. Он повествует о событиях, предшествующих выступлению левого прогрессивного политика Говарда Нокса, в котором он планирует показать все ужасные кражи магната Старкуэтера, старого пуританина, который ни за что не намерен отпускать нити, за которые он дергает, управляя Соединенными Штатами. Нокс же намерен расправиться и с детским трудом, и с нечеловеческими условиями работы, и с воровством денег у народа. И ему удается выкрать документы прямо из архива магната при помощи его работника. Старкуэтер, узнав это, при помощи ручного журналиста и двух агентов получает их обратно. И тут начинается самый напряженный момент, связанный с дочерью богача, которая стоит на стороне люда и Нокса, и, спрятав документы, ни за что не готова подогнуться под давлением со стороны магната, а также под страхом унижения перед всей своей семьей, уличении в отношениях с другим мужчиной будучи в браке

Данный сюжет пусть и интересен, но имеет некоторые недостатки. Он уж слишком карикатурно показывает Старкуэтера как типичного злобного злыдня. При этом его свора больше соответствует реальности - они не Кощеи бессмертные, они - ушлые дельцы, которым плевать на мораль, и важны для них лишь деньги, которые готовы плясать под любую дудку. От священника до журналиста, они повязаны золотыми нитями магната. Да, от Старкуэтера чувствуется сила и моменты с ним вызывают напряжение, но все же его характер не соответствует действиям - уж слишком для такого злодея они кажутся легкими, пусть и по отношению к родной дочери, в ситуации, когда на кону стоят столь дорогие ему миллионы долларов и, что еще важнее, статус в парламенте и в обществе

Ну а так - произведение очень интересное, и к ознакомлению я его рекомендую

Это автобиографическая повесть Джека Лондона, о его детстве, взрослении, писательстве и главным "другом" всей жизни Джоне Ячменном Зерне - алкоголизме. С самых малых лет Лондон сталкивался с алкоголем. Сперва с отвращением и непониманием, в подростковом возрасте уже с чувством "необходимости", а будучи взрослым алкоголизм стал верным спутником.

Как же страшно это читать. Как тяжело смотреть на эти признания. Как же хочется, что бы эта повесть помогла хоть кому-то осознать, что Джон Ячменное зерно не помог еще ни одному человеку.

Когда я начала читать книгу меня неизменно сопровождало чувство дежавю. Пришлось перелопатить кучу информации, что бы наконец понять - этот автобиографический дневник является основой знаменитого романа "Мартин Иден". Конечно, основные события главных героев остаются неизменными, ведь Лондон пишет о себе. Поэтому читать подряд эти произведения крайне не рекомендую. Но т.к. у меня промежуток между книгами был в несколько лет - сюжетные схожести не смутили. Лондон позволил себе открыться, впустил читателей в свою душу, показал свои проблемы, не оправдываясь и не пытаясь выдавить жалость. Будто заявляя миру: "Вот он я! С зависимостями, проблемами и депрессиями."

Джеку Лондону пришлось побороться с издательством за выход этой повести и она оказала свое влияние:
общественное движение за запрет алкоголя использовало отрывки романа для пропаганды;
по слухам, роман даже повлиял на запрет употребления алкоголя в ВМС США в 1914 году.
использованное в начале второй главы выражение «видеть розовых слонов» как описание состояния алкогольного опьянения, сопровождающегося галлюцинациями, стало эвфемизмом в англоязычной культуре.

Вот такое получилось чтение. Неожиданно приятное, откровенное и предлагающее подумать о массовой проблеме от лица одного алкоголика.

Такое коротенькое произведение, а читалось так долго!

Не буду говорить о построении произведения, все понятно из аннотации к нему. Но мне показалось, что можно было еще немного укоротить научные и духовные описания любви.

Людей в мире очень много, у каждого свой взгляд на любовь, но я думаю, каждому приходилось хоть раз испытать то сильное чувство, тот сильный эмоциональный всплеск, после которого человек сам выбирает, как ему лучше-любить или быть любимым, или вообще строить семью по расчету. В данном произведении два человека пытаются друг другу навязать свою точку зрения по этому вопросу, при чем Кемптон говорит открыто, что человек должен любить, быть открытым в своих чувствах и эмоциях, ошибаться, но снова любить, несмотря на разочарование. А Уэс настаивает на прагматичной стороне построения отношений между мужчиной и женщиной. Но, как оказывается, это просто последствия его ранних увлечений, которые помогли сделать такой выбор.

Очень жаль стало разочарованную женщину-Эстер. Ей, как нормальной женщине, хотелось эмоций, ощущения важности в жизни мужчины, заинтересованности в ней как в полноценной личности, а не просто в женщине-матери.

В целом, произведение больше похоже на научный трактат о любви. Данный сюжет можно было бы облачить в более душевную оболочку, тогда бы оно было более читабельным.

значит дело происходит в США. И за ним спрятаны секретные документы.

А ДЛ решил попробовать себя в драматургии. Совершенно беспомощно. Пьеса насквозь социалистическая: "капиталистические свиньи", гнилые сенаторы, продажные журналисты, наёмные ищейки, конгрессмен-социалист и т.д. Думаю в СССР бы хорошо пошла, там такое любили. Кроме политики , сюжет про сильную женщину - Маргарет, которая решает изменить своему мужу, своему отцу, своему классу, ради мужчины - Нокса, который больше всего любит народ, хотя на проверку оказывается не таким уж и железным. Всё таки ДЛ, может сам того не осознавая, показывает социалистам дулю, поскольку самый интересный характер в пьесе Энтони Старкуэтер - магнат и один из немногих людей, которые по-настоящему управляют США и заставляют крутиться колёса машины. Вот это тип пилигрима-пуританина, которые с мушкетом и Библией, высадились на берегу и прогнали индейцев. И вот ДЛ во всё это верит действительно и верит в и хорошую кровь, поскольку такие качества проявляются у дочери Энтони. Такие люди, к первому десятилетию 20 века, создали ужасную страну откуда все бежали в Мексику и Канаду или уплывали на лодках, там дети работали на фабриках. А стоп! Я что-то путаю: это в США ехали мигранты со всего мира, они тогда как раз думали как ограничить поток. США построили люди типа Старкуэтера, а не типа Нокса. Нокс - действует как честный человек, но там оговорка, что он хочет пойти в атаку на Старкуэтер и его карманных государственников с помощью Херста
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A5%D0%B5%D1%80%D1%81%D1%82,%D0%A3%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D1%8F%D0%BC%D0%A0%D1%8D%D0%BD%D0%B4%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%84
То есть, на самом деле это Херст воевал со Старкуэтером, натравливая на него социалистов типа Нокса и пользуясь семейными неурядицами. Тут социалисты должны сказать, что в борьбе за интересы рабочего класса приходится союзничать с одними "акулами капитализма" против других.

История Джека Лондона и алкоголя. Не хочу, не буду, не вкусно, но пью. В общем-то, как и любой алкоголик. Только вот не любой алкоголик смог бы так красиво это описать.
В процессе чтения можно найти множество параллелей с другими произведениями Джека Лондона, например, с известным "Мартин Иден" - тут и прачечная, где он работал, и работа автора.
Интересно, что Джек Лондон в "Джон Ячменное Зерно" говорит - что человек это просто продукт эволюции, набор костей, и Вселенная спокойно проживет и без нас, что мы просто мираж, а в "Звездном Страннике" - что тело ничто, что мы - дух, что мы постоянно рождаемся и умираем, и наш дух вечен. И ведь это один и тот же писатель. Вот, что значит гений.

Как же давно я не читала великих классиков. Несмотря на любовь к русской классической литературе, безумную слабость испытываю к иностранной.

Читать книгу было наивысшим наслаждением. Какой грамотный, насыщенный, пронзительный слог у Лондона.

Пьеса " Кража" - очень сильное произведение. С первой страницы я погрузилась в мир героев.

Невозможно не восхищаться смелости Маргарет, противостоящей собственному отцу, нелюбимому мужу и даже мужчине, которого она любила.

Речь идёт о деньгах, власти и вседозволенности миллионеров и меценатов. О том, что власть обкрадывает народ, заставляет детей и женщин работать на фабриках, не заботясь об их жизнях и здоровье.

Всего лишь один человек хочет их обличить -Нокс. Но разве есть у него шанс противостоять большой "машине" власти и тем, кто стоит у её руля??

Ответ очевиден.

Сюжет рассказывать бессмысленно, эту пьесу должен каждый пропустить через себя.

Скажу одно - сила, которой наделена практически каждая женщина, способна свернуть горы везде. Потому что именно женщины "сильный пол", принимающий на себя все камни и розги. В то же время, влюбленная женщина - уже " слабый пол", ибо уже инстинкт заставляет её защищать любимого человека.

Но вот тут возникает важный вопрос - А стоят ли мужчины таких жертв? Особенно те, кто не оценивает таких поступков. Они не со зла, просто им не понять...никогда...

И уже давно не секрет, что деньги и власть готовы , будто цунами, снести всё на своём пути. Даже родную дочь....

Сильнейшее и эмоциональное произведение. Вызывает бурю чувств, поднимающихся в твоей душе.

Конечно, читать обязательно!
Во-первых, это классика.
Во-вторых, яркие персонажи, каждый наделённый целым спектром эмоций, которые и вас заставят эти эмоции испытать.

Я под большим впечатлением. И да, это тот случай, когда мама советует. За что я очень благодарна любимой мамочке!!!