
Ваша оценкаРецензии
Maple8121 мая 2021 г.Читать далееНебольшая, но очень сильная повесть, из тех, что остаются в памяти надолго. И нельзя сказать, чем именно, почему она производит такое впечатление. Любая попытка пересказа будет слишком сухой и, собственно, это также бесперспективно, как пытаться напеть как поет Битлз.
Поэтому, следуя особенным извивам женской логики, я опишу ее сюжет.
А сюжет ее универсален для всех стран, я практически ничего не знаю из истории Латинской Америки, но это не мешает мне полностью понять сказанное. ГГ - полковник, когда-то воевавший за свою страну, за революцию. Старый ветеран и герой войны. Но сейчас правительство бросило его на произвол судьбы. Так ли много ему нужно? Только уважение, признание своих заслуг и пенсия. Не золотые годы, а возможность прожить не голодая. Он живет не один, как могло бы показаться, они вдвоем с женой. Но это не только отдушина, но и слабость полковника. Каково ему, боевому вояке, сознавать, что он не в состоянии принести домой деньги, что жена жалуется на закончившийся в доме маис и на то, что она вынуждена ставить в печь горшок с камнями, чтобы не показать соседям, что им нечего есть. Да, гордость превыше всего. Полковник не может пойти просить милостыню. Он ждет свою пенсию, ждет уже 15 лет. За это время сменилось несколько президентов, еще больше министров, еще больше более мелких клерков. Где его документы? Может быть, давно утеряны в бумажном бюрократическом круговороте. Но он надеется и каждый день ходит на почту, ждет письма.
Их единственная опора, любимый сын, погиб год назад. Погиб из-за азартных боев, петушиных битв. Его просто застрелили, наверное, за крупный выигрыш. А застреливший его, все также делает ставки на боях. Мы мало что узнаем об этой истории, нам придется догадываться и реконструировать картину по крупицам информации. Но не зря говорят, что наша страна близка с Латинской Америкой. Кому как не нам понимать и годы безвластия и беззакония, когда прав тот, у кого деньги, и убийц не могут найти десятилетиями. Когда бюрократические препоны мешают что-либо делать, и даже оформляя пенсию, немало набегаешься. Когда старики остаются одни, без детей и без средств к существованию, когда застарелые болезни мешают сну, и ты уже не ожидаешь от доктора излечения, а просто ждешь, когда пройдет очередной приступ. Старость и безденежье - не имеют границ, и понятны всем.10501
cleo20119 мая 2021 г.До этого романа нужно дорасти
Читать далееЧитая этот роман, я ощущала себя очень и очень одиноким человеком, будто проживала с героями романа их собственные перипетии жизни, было грустно, местами радостно за героев. Иногда я пребывала в гневе, и даже испытывала некое отвращение от поступков некоторых персонажей.
В этой книге описывается история одного семейства на протяжении более ста лет, история, просто пропитанная одиночеством. Все члены семьи, даже те, кто предавался радостям и испытывал удовольствие от чего-либо, были настолько одиноки, что временами я даже ощущала тщетность собственного существования.
Книга несомненно с «послевкусием», даже не смотря на то, что путаешься иногда в именах, потому что по мере чтения забываешь, кто кому и кем приходится.
Жизнь городка Макондо настолько перекликается с нашими реалиями, что понимаешь: весь быт жителей и политические подоплеки, борьба за власть, Гражданская война, политические репрессии, переписывание истории - всё это актуально и сейчас.
Герои романа - это все мы! И несмотря на некую мистическую сюжетную линию, роман этот будет актуальным всегда, просто до него нужно дорасти!10806
Willthorn3 января 2021 г.Death and decay
Читать далееОчень противоречивое для меня произведение. Я даже подозреваю, что нам с магреализмом просто не по пути.
С одной стороны, это нечто вроде летописи семьи Буэндиа, через которую рассказывается история страны и региона. Такое я люблю. Война полковника Аурелиано Буэндиа напомнила мне о войне Панчо Вильи.
А с другой стороны, здесь повсюду описания секса, как в женских романах ("его стержень пронзил ее центр тяжести"); призраки, предрассудки, безумие витает в воздухе. Очень простой, даже простецкий, слог: то ли автору за это "спасибо", то ли переводчику. Понимаю, что постоянное повторение имен в семье - это некий символизм, но всякую связь между членами семьи я перестал отслеживать уже в первой трети книги.Послевкусие после прочтения грустное, заставляет думать, что в конце нас всех ждет тлен, упадок и одиночество.
Похожее произведение: "Большая грудь, широкий зад", Мо Янь.
101,3K
irishka_bc10 ноября 2020 г.Читать далееЭто мое первое знакомство с магическим реализмом, начав чтение я влюбилась с первых строк. Впитывая каждое слово, я поняла, что не хватало мне этой магической красоты, которая заставляла меня непроизвольно улыбатся и восхищаться этой неограниченой фантазией, так тесно вплетающейся в реальность.
Искусно завоевав моим вниманием и интересом с первого предложения, автор за руку привел меня в новорожденный город Макондо. Окруженный болотами и непроходимыми лесами, единственными гостями которого были цыгане, знакомившие молодое население с чудесами внешнего мира. Чудеса эти вскружили голову основателю Макондо и славного рода Буэндиа, обреченного на сто лет одиночества.
Нам предстоит познакомиться с бесчисленными отпрысками этого рода, прожить эти головокружительную вереницу повторяющихся имен и судеб. Не переставая удивляться происходящим событиям, ведь предсказать повороты их судьбы просто невозможно, особенно моему неискушенному магией уму. Поступки героев повергали меня в шок, глаза округлялись и вырывались вздохи и восклицания.
Только в Макондо можно заболеть бессонной болезнью, не сомкнув глаз несколько лет. Закончить свою земную жизнь улетев на небо с простынями или жить так долго иссохшись до размера чернослива. Вернуться с того света, только потому что там очень одиноко, заключить договор со смертью умерев в положенный час. Только в Макондо идет дождь из цветов и бабочки оповещают о приходе возлюбленного.
Однозначно книгу есть за что ругать, только если не сумев полюбить и принять. Очень откровенные и беспорядочные любовные связи, на которых держится род Буэндиа, может ввести в замешательство, а повторение имен в заблуждение. Но все это не важно, если книга ложится на душу, открывая новые горизонты сознания и восприятия.101,5K
lissara22 октября 2020 г.Читать далееЭта книга максимально не мой сорт травы. Как ни странно, я даже более-менее запоминала всех этих бесконечных персонажей с одинаковыми именами, но магический реализм в принципе не заходит мне как жанр, а здесь проблема была не только в нем. Я во многих отзывах видела, что эта книга вызывает депрессняк и тоску, и да, у меня действительно вызывала. Я читала ее не очень долго – хотя и дольше, чем обычно читаю книги такого объема, - но это время показалось мне вечностью. Я все варилась и варилась в этом котле неадекватных людей и событий, и я так сильно устала от этой книги, что просто мечтала, чтобы она уже наконец закончилась. Я не бросила ее только потому, что мне обещали феерический конец, который одна половина читателей считает гениальным, а другая – бредом сивой кобылы. (Для сведения: я в стане тех, кто считает это бредом. Но довольно-таки феерическим, не поспоришь.)
Что ж, я определенно понимаю, почему некоторым людям нравится эта книга и почему она важна, считается классикой и все такое. Я даже могу сказать, что в целом не жалею о ее прочтении, хотя уж точно никогда не стану ее перечитывать – и читать что-либо еще у Маркеса, нет уж, спасибо. Я поставила нейтральную оценку в основном из уважения к автору и его идее, хотя для меня, если честно, чтение было утомительным и практически болезненным.
101,2K
vetyk13 марта 2020 г.Читать далееНет, я в принципе понимаю эту книгу. Нарочито простой язык повествования, без всяких там новомодных изысков типа описаний и диалогов моментально относит читателя к тем временам, когда люди только-только начали отличаться от прочих животных и обрели речь. Это язык древнейших памятников письменности, язык основателей городищ и патриархов человечества. Под стать ему и мировоззрение персонажей, и мифологическое сознание (тот самый пресловутый магический реализм). Мертвец на самом деле приходит в дом убийцы и тот находит отличный способ избавиться от этого - уйти с компанией единомышленников и заложить новое поселение.
Написано сильно и талантливо.
Но какое же меня одолевает отвращение ко всей этой простоте, в которой муж раз за разом пускает по ветру семейный капитал, девочку собственная бабушка ежедневно подкладывает под десятки мужчин, а мать в погоне за взрослым сыном бросает другого своего едва родившегося ребенка. И все всё воспринимают если не как норму, то с каким-то отупением, готовым принять любую мерзость. Простые такие люди. Простые до дебилизма и полной безответственности. Из-за этого мне было очень, очень тяжело читать эту книгу. Но написано талантливо, что есть то есть.102,7K
JulieBrun27 июня 2018 г.Не закидывайте меня камнями
Читать далееУважаемые книголюбы и читатели, в рецензии написано лично мое мнение, поэтому не серчайте.
Я правда не поняла этой книги, возможно еще не доросла.
Так вот, Габриэль Гарсиа Маркес за что ты так со мной? После прочтения мне захотелось отвернуть головы тем, кто когда-то засунул данную книгу во внеклассное чтение для школьников. Я конечно прошу прощения, но вы это все серьезно?
Я конечно понимаю, Нобелевская премия, статус и мировое признание, но пока видимо мимо меня.
Возможно мне стоит ее когда-нибудь перечитать.102,7K
Feanorich13 октября 2017 г.Читать далееПожалуй лучше (после влажных лесов Амазонки) место, что бы читать "Сто лет одиночества" - это Питер. Не парадный Санкт-Петербург, и не культурный Ленинград, а Питер, состоящий из непризнанных алкоголиков и запойных поэтов, подворотен, дворов-колодцев и вечной осени. Тот город, где в любое время года +8 и дождь. Нужно сесть в старое кресло у окна, налить себе чашечку депрессо (или хотя бы меланхолино) и погрузиться в противоположный природный климат. Но ощущения при этом у вас будут те же, что и в реальности. Ведь сквозь яркие латионоамериканские краски этого романа проступает серость обычных будней и тоска одиноких вечеров.
Если вы ищите жизненной морали - вам не к Маркесу. Если вы ищите ответов на вопросы - проходите мимо Макондо. Если вам нужен лихой сюжет - прочитайте историю полковника Аурелиано Буэндиа, а остальное не читайте. И вообще, я не могу сказать что в этой книге хорошего. Только если атмосфера. И язык. В остальном, она просто засасывает тебя. Как болото, будь оно по берегам неизвестной реки в латинской америке или по берегам Невы на северо-востоке России. Но тебе в нем не душно. Тебе хорошо и уютно, тебя немножко укачивает, иногда мимо проплывает сквозь грязь интересный таракан.
Маркес очень красивым и мягким языком магического реализма рассказывает очень страшную историю семьи, в которой каждый одинок. И не потому что такими оказались жизненный обстоятельства, а потому что он сам слаб. И вся история семьи - это история предательств, измен, подстав и слабостей. Но "Сто лет одиночества" не выпячивают эти свои стороны, описывая их как просто часть обычной жизни. И это самое страшное.10355
Liss_ivica16 апреля 2017 г.Читать далееДавно приглядывалась к этой повести, но не могла найти повод её прочитать. Повод нашёлся, а вот ожидания не оправдались. Я не сумела прочувствовать задумку автора. Мне не хватило развития сюжета. Финал я просто не поняла, первой мыслью было: "И всё? Книга что скачалась не полностью?". Зато здесь с избытком присутствовала атмосфера ожидания и грусти, даже безысходности. Полковник не похож на отчаявшегося человека, но ему уже 75, и нет ни намёка на изменения, разве что петух победит... Могу сказать, что не моя это книга, не доросла я до неё. Может быть, когда-нибудь я посмотрю на эту повесть совсем по другому...
1049
ptytca6 января 2017 г.Скучнейшая книга всех времен и народов
Читать далееНачинаешь читать как хроники какого-то городишка, потом превращается в семейную хронику, после чтения которой невозможно разобрать где идет речь про сына, где про внука, где про отца. На протяжении книги на читателя выплескивается экзотическая зарубежная рутина, где живут, женятся, трахаются в чуланах, сходят с ума, умирают, воюют. Книга не поражает описанием грубого соития, а наоборот отвращает читателя. Нет никакой чувственности, грубая экзистенщина, очень неинтересная.
В то же самое время автор великолепен - создал шедевр скуки. Памятник рутине и тоске. Возвел монумент сансаре. И не забывайте, что с элементами мистики в виде свинячьего хвоста у человека. Но совсем не трогательно, не прошибает слезу. В конце смерть и никакой надежды.1093