Сто лет одиночества. Полковнику никто не пишет. Рассказы

Я очень много слышала о романе Маркеса "Сто лет одиночества". Давно хотела его прочитать, но все никак не решалась. Поэтому совету в игре обрадовалась, хотя понимала, что чтение будет не простым.
К сожалению, я не совсем поняла смысл произведения, для себя я ничего интересного не нашла. Но о прочитанном не жалею, перечитывать не буду. Все-таки магический реализм - это не для меня, не мой жанр, даже, если и семейная сага.
Итак, что же я узнала из книги. В центре внимания семейство Буэндиа. Хосе Аркадио и его жена (двоюродная сестра) Урсула основывают небольшой город Макандо. Здесь и происходят основные события романа.
Мы следим за жизнью нескольких поколений семьи, многие из них названы одинаковыми именами, что затрудняет чтение. Не могу сказать, что так уж сложно разобраться среди этих повторяющихся Хосе Аркадио или Аурелиано, но иногда приходилось напрягать память. Все эти люди довольно странные, симпатии у меня не вызывали, их поступки часто я не могла понять, действия порой шокировали. Да, все они были одиноки, но это их выбор. Про постоянный инцест между членами семьи я вообще молчу. Единственный персонаж, который хотел внести порядок в жизнь этой необычной семейки - это Урсула, которая хоть как-то пыталась сохранить дом, семью, оградить домочадцев от страданий.
Книгу я читала медленно, возможно, я просто не поняла замысла Маркеса. Ведь как мне показалось, что многие события в романе (войны, бедствия) связаны с историей стран Латинской Америки.

История одиночества, которое пронизывает каждую страницу и сопровождает семью Буэндиа на протяжении 100 лет. Одиночество, которое как болезнь передается по наследству и скашивает нового члены семьи.

Каждый из них одинок по-своему: здесь и добровольное одиночество как наказание, и одиночество в толпе и необъятной власти, и вынужденное одиночество ребёнка, разлученного с возлюбленным собственной матерью.

Особенным для меня в этой книге стало ощущение и описание времени. Иногда одна сцена описывается на нескольких страницах, а в следующий момент пронеслось 4 года в двух строках, и вот уже мы видим новых героев или хороним старых. Таким образом ты погружаешься в историю, а сдругой ощущаешь быстротечность времени.

Язык автора настолько богатый, что он одинаково прекрасно описывает сцену первой ночи возлюбленных или страшную мучительную смерть. И хочется аплодировать ему стоя.

В книгу нужно окунуться и довериться магическому реализму. Некоторые сцены доведены до такого абсурда, что даже не хочется понять, что происходит. Ты просто принимаешь эту реальность, созданную автором.

Книгу читаю второй раз и второй раз испытваю восторг. Однозначно, Маркес мой любимый автор.

Если кратко: это невозможно читать.

Если следовать правилам игры, в которую я заявила данную муть: зачем я вообще это сделала? Да, я люблю классику и хотела наконец-то ознакомится с Маркесом, вот только какой ценой. Проблема многих "а кто все эти люди?" не обошла и меня. Я даже не пыталась запомнить кто с кем и как. Инцест? Ну и ладно, их дело, побыстрее бы закончилось. Дама, которая ела землю, просто другой уровень. Не семья, а цирк уродов. Отношение к женщинам типичное для того времени и региона, ничего удивительного, но от этого не менее отталкивающее.

Не могу сказать, что я фанат размеренных семейных саг, поэтому мне было скучно и немного непонятно к чему все идет. Как итог, боюсь мало что из прочитанного осталось у меня в голове, кроме мадам жующей землю. Не могу сказать, что книга бесила меня или наоборот вызвала какие-то приятные эмоции. Просто было, но прошло. В дань классике 3 звезды, но произведение абсолютно не мое.

Несмотря на расточаемые похвалы и всеобщее восхищение этой книгой , я прошла вполне безучастной через события и вялые сюжетные повороты. В этом случае со мной приключился обычный казус, являющийся неотъемлемой частью моих отношений с латиноамериканской литературой: ты затягиваешься и четко следуешь нити , но происходящее абсолютно не трогает. Даже заманчивые и сладко пахнущие цветки магического реализма меня не смягчили.Я человек другого культурного пласта, и на книжную экзотику вроде этой смотрю с интересом , любопытством, иногда со снисхождением и пониманием, но категорично не готова закатывать глаза от восторга, если такое не лежит на сердце. "Сто лет одиночества" стали для меня прогулкой среди джунглей и страстей Южной Америки , если можно так выразиться.Книга, в общем-то, отражает путь развития Латинской Америки, ее волшебным зеркалом( спойлер). Лично для себя в плане духовном я не почерпнула ничего существенного. Философские позиции явно неглубоки , хотя текст обильно уснащён библейскими и античными отсылками. Рассуждая об одиночестве, как о главной причине трагедий, я кидаю умственный взор назад , потому что давно переросла это депрессивное состояние и не могу согласиться с автором . Как не могу серьезно воспринимать историю рода Буэндиа , смахивающую на непрочную театральную пьеску, что некстати затянулась. Тут я должна дать волю своему снобизму: решительно все и вся из представленного наивно, грубо, порой мерзко , мелко, неглубоко ( да-да, апологеты этого романа готовьте тапочки для экзекуции).
Как бы то ни было, я рада ,что прочла роман и набралась нового литературного опыта. Только вот неуверенна , хочу читать Маркеса дальше или нет.

Сперва, в годы студенчества, безумная жара монолитной стены текста отпугнула меня . Однако, приобщившись к культуре Мезоамерики с помощью Кастанеды, мне удалось вернуться в этот сожжённый яростью сердец мир.

Когда ни полковнику, ни кому-либо другому никто не пишет, поневоле некоторые героические личности берут на себя этот тяжкий и чаще всего неподъёмный труд. Маркес исторг из себя струю чистого Огня, о котором так много потом напишет МакКарти.

Некоторые приписывают эту историю к жанру магического реализма, или фантасмагории. Как по мне, это сама жизнь, которую невозможно впихнуть ни в какие рамки.

Столетняя история расцвета и гибели рода Буэндиа неторопливо разворачивается на страницах романа Габриэля Гарсиа Маркеса «Сто лет одиночества».

Благодаря хорошему слогу, роман читается легко. Легко, но медленно. Текст настолько плотный, настолько насыщен событиями, что через него приходится пробираться, как сквозь джунгли.

Те, кто ругал Толстого за слишком длинные предложения, срочно берите свои слова обратно и извинитесь перед стариком. Самое длинное предложение, из всех встречавшихся мне, находится именно здесь: как раз в том самом месте, где Фернанду прорывает, как ржавую трубу, и она начинает бухтеть. Бухтит она (без единой точки) ровно три с половиной страницы. Плюс/минус, в зависимости от формата книги.

Кстати если вы знаете предложения длиннее, срочно свяжитесь со мной! Я собираю статистику по самым длинным предложениям в литературе.

Персонажей здесь чуть больше, чем очень много. Поэтому, если вы ещё не читали этот роман, рекомендую не повторять моих ошибок и не пытаться за ними уследить. Я и сам бросил это глупое занятие уже в самом начале. Положение осложняется тем, что мужское население рода Буэндиа называли в честь друг друга: либо Хосе Аркадио (с вариациями), либо Аурелиано (с вариациями). Надо отдать должное, закольцованность истории этот пример рисует очень наглядно.

Думаю, что Маркес хотел сказать нам: «Ребята, не важно, с кем что-то происходит, важно, что именно». А происходит тут примерно одинаковое, так что шутка «Инцест – дело семейное», становится несмешной из-за слишком частого её повторения.

Одиночество – центральная тема романа. Одиночеством веет с каждой страницы. От одиночества страдает каждый. И деятельный Хосе Аркадио Буэндиа, чьи безумные идеи никто не поддерживает, и который проводит остаток своей жизни, привязанный к каштановому дереву. И его жена Урсула, которая постоянно пытается навести порядок «в этом сумасшедшем доме». И их сын полковник Аурелиано Буэндиа, который из-за своей гордыни развязал 32 восстания и ни одно не выиграл.

Он даже самоубиться по-человечески не смог: стрелял себе в грудь, но чудом выжил. При этом сразу вспоминается фраза Дюма: «Я стрелял, но промахнулся».

Мне думается, что причины этой эпидемии одиночества в том, что никто из рода Буэндиа не способен любить. Никто не хочет прислушаться к другому, никто не хочет понять другого. Все живут в своих собственных пузырях. 

Амаранта, например, настолько обозлилась на весь белый свет после неразделённых чувств, что так всю жизнь и прожила старой девой. Фернанда, та самая, что три страницы не могла «заткнуть свой фонтан», была воспитана родителями как королева, поэтому не может понять – в чужом доме с ней не обязаны обходиться как с королевой. Ко всему прочему, она фанатичка и ужасная ханжа, что никак не помогает ей сойтись с новыми родственниками.

Единственная, чьё одиночество незаслуженно – Ремедиос Прекрасная, которая настолько красива, что сеет вокруг себя смерть и разрушения, совершенно не замечая этого.

Подозреваю, что она аутистка. Она не понимает, что чувствуют другие, глядя на неё, не приспособлена к быту, плохо обучаема, часто ходит голая, считая, что одежда ей совершенно ни к чему. Но есть в ней и что-то от совершенства: быть самим собой там, где все притворяются, способен не каждый, фальшь и неискренность полностью отсутствуют в ней.

В конце концов, высшие силы решают положить конец её бестолковому существованию: Ремедиос возносится на небо, на всякий случай прихватив с собой в дорогу пару простыней.

Единственного и, по совместительству, последнего члена рода Буэндиа, рождённого в любви, съедают муравьи. Так сбывается пророчество.

Заканчивается роман тем, что в Макондо начинается разрушительный ураган, который стирает с лица земли и из памяти людей несчастный город.

Понравился ли мне этот роман? Да. Хотя бы из-за поэтичного языка. Чего стоит дождь из маленьких жёлтых цветов, который пошёл, когда умер Хосе Аркадио Буэндиа. 

Буду ли я его перечитывать? Буду. Но ещё очень нескоро. Слишком сильны и противоречивы впечатления, которые он оставляет после себя. Им надо отлежаться.