Лолита

Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.

Исповедь влюблённого эгоиста. Пока что только это определение вертится в голове.
Гумберт Гумберт в своих записках пытается убедить (не присяжных, а, в первую очередь, самого себя!), что все безрассудства он совершил из-за любви к Лолите. Ищет разные оправдания своим поступкам - например: он показал маленькой Долорес, что всякие холодные отношения в семье предпочтительнее того, что с ней произошло, он якобы открыл глаза Лолите на маму (сделал доброе дело, как бы не так!) - "Моя шаблонная Лолита за время нашего с ней неслыханного, безнравственного сожительства постепенно пришла к тому, что даже самая несчастная семейная жизнь предпочтительна пародии кровосмесительства - а лучше этого в конечном счёте я ничего и не мог дать моей бездомной девочке". Как в 13-летнем возрасте он пытался её умаслить комиксами и колой, так и продолжает это делать, когда уже Лолита была беременной и замужней. Искренне верит Гумберт, что делает хорошее дело.

Но это не любовь. Это самый простой эгоизм - он так и не смог её отпустить, даже зная, что она к нему холодна. Гумберт пытался сделать рай в немилости. Я уже не хочу затрагивать вопросы того, что многие половые сношения (прости, господи) между ними происходили без её желания. Жениться на матери ребёнка, которого ты лелеешь в своих эротических мечтах? Лишить ребёнка детства (да, пусть скажут, что уже до Гумберта у Лолиты был половой опыт, но это был её выбор) тем, что насильно заставлял ребёнка заниматься вещами, которыми не положено заниматься в её возрасте. И здесь он находит оправдание: видите ли, она относится к той категории девочек, которые могут привлекать взрослых мужчин уже с 8-летнего возраста (взгляд у них не такой, глазки хитрющие - а не видите ли Вы, господин Гумберт, того, что хотите видеть, но чего на самом деле нет?).

Конечно, морализаторства в этом случае хватает, но я не могу переступить через него, чтобы понять главного героя (я уже не говорю о том, чтобы его принять).

Гумберт лишил жизни не только Куильти, застрелив его, но и Шарлотту и Лолиту. Прошёлся по жизням. Комплекс бога? Всё возможно.

Прекрасным дополнением к роману Набокова может служить экранизация "Лолиты" Стенли Кубриком (1962). Конечно, когда смотришь экранизацию после прочтения, сложно отказаться от уже сформированных образов, но Кубрику удалось меня удивить дважды. Первое моё удивление - это то, что именно таким я себе и представляла Гумберта (будто Кубрик извлёк его образ из глубин моего подсознания), второе - насколько же Лолита не похожа на ту Лолиту, которую я видела во время чтения. Лолита Кубрика выглядит уже как женщина, не нашла я в ней нимфетку, которую так любил Гумберт. Казалось, будто это уже взрослая женщина, которых как раз Гумберт всячески избегал.

Во время чтения романа всё происходило по нарастающей. В первой части романа у меня появилась неприязнь к Гумберту - сначала из-за его нездоровой страсти к маленьким девочкам, затем из-за его трусости. Апогеем трусости стало пребывание его и Лолиты в гостинице - он исподтишка, когда Лолита спала, хотел её потрогать, хоть как-то приблизиться к своим мечтам, но каждый раз что-то его останавливало. А Лолита практически сама сделала то, чего он так хотел. Его желание и трусость против её равнодушия и холодности - вот где, по моему мнению, пик и схождение двух образов главных героев. Во второй же части романа уже Лолита внушала некоторую неприязнь - тем, что она в свои 14 лет была с опытом за плечами, своими манипуляциями в отношении взрослого мужчины. Становилось постепенно понятно, что это не совсем обычная девушка.

В экранизации же Кубрика, напротив, практически с самого начала даётся понять о порочной природе Лолиты, смотрящий не приходит к этому постепенно, это преподносится как данность. Поэтому и отношению к Гумберту иное - снисходительное (ну, она же сама такая, так что заслужила такое отношение к себе - можно подумать, если не читал книгу).

Но в чём несомненная заслуга Кубрика - это передача атмосферы Америки 50-ых годов. Кола, чипсы, школа, лагерь, музыка, бары. Ну, и самое главное - люди и их взгляды. Всё это трудно обнаружить в книге.

В общем, "Лолита" Кубрика - это то, что позволяет лучше познакомиться с романом Набокова.
Читаем и смотрим.

___
Книга была взята у крёстной.

Крайне запутанное отношение сложилось у меня в начале, в процессе и в итоге прочтения этого произведения. Всё так противоречит моим принципам и ценностям, что хотелось порой сжечь книгу, но, с другой стороны, язык, стиль автора настолько притягателен и пленителен в совокупности своем, что ради насыщения своего голода по истинно «вкусным» литературным произведениям, я решила-таки прочитать этот роман.
Я удивилась тому, насколько сильна бывает страсть и насколько губительна, насколько одна страсть может двигать человеком, стать смыслом жизни. Хуже всего, что этой страстью в произведении выступает «любовь к нимфеткам». Эта страсть сетью неодолимой силы окутывает героя, ослепляет, оглушает, заставляет мыслить, действовать в угоду одной себе.
Персонаж Гумберта настолько реален, что мне как-то пришло в голову проверить «сведения об убийстве, совершенном "Г. Г.", в газетах за сентябрь--октябрь 1952 г». Но образ Лолиточки мой разум отказывается воплощать в реальность. Уж слишком я люблю детей, чтобы оживлять образ этой нимфетки.
Если вы хотите прочитать что-то запретное, стесняющее, но в то же время пленительно красиво изложенное – советую сейчас же приступить к чтению этого романа.

Кому интересны мои впечатления от "Лолиты", когда эта книга бьет все возможные рекорды по количеству отзывов, рецензии, обывательских историй и тому подобных читательских откликов?
Но хотелось бы остановиться на том, что восприятие этой книги возможно зависит от того, кто какой фильм про Лолиту посмотрел.
Лично мне очень нравится фильм 97-го года. Поэтому и герои в книге мне представлялись такими, какие они были в фильме Эдриана Лайна. Кстати, очень точная постановка и блестящая игра актеров. Поэтому, советую и фильм посмотреть и книгу прочитать.

"Лолиту" Набокова невозможно рассматривать и оценивать с одной стороны, эта книга для меня раздвоилась, и о каждой сложилось диаметрально противоположное мнение. Если выкинуть из головы сюжет, то это потрясающая проза, легкая, ровная, с красивыми оборотами речи, без современной пошлятины. Авторский слог достоин высшей оценки.
Но, аааа, вы только задумайтесь, о чем книга: о страсти взрослого мужчины к двенадцатилетней девочке! Это меня убило выстрелом в спину! А ведь "Лолитой" восхищаются многие читатели, oh my god, да теперь отношение к этой книге будет для меня "проверкой на вшивость" среди друзей и знакомых.
А еще в процессе чтения появилось желание выдать по экземпляру всем заседающим в Думе, чтобы поняли, что не геи главное зло, а такие вот Гумберты.

Моя самая любимая книга, невероятно нежная, светлая и захватывающая с каждой страницей все сильнее.

Набоков уделил внимание буквально всему, каждой мысли Гумберта, каждой детали их с Лолитой жизни. Образы героев проработаны до мелочей, что позволяет с головой влиться в эту историю и сердцем переживать за героев. Очень часто во время чтения я отрывалась, чтобы с закрытыми глазами представить в красках прочитанный эпизод, я буквально смаковала страницы, абзацы, предложения, перечитывала вновь и вновь.

Отдельного внимания заслуживает, безусловно, язык автора.

Я никому не рекомендую эту книгу, потому что берегу ее как сокровище.