Рецензия на книгу

• 

  paskhinairinasergeevna3 февраля 2015 г.

  Ло-ли-та: кончик языка совершает путь в три шажка вниз по нёбу, чтобы на третьем толкнуться о зубы. Ло. Ли. Та.
  
  Исповедь влюблённого эгоиста. Пока что только это определение вертится в голове.
  Гумберт Гумберт в своих записках пытается убедить (не присяжных, а, в первую очередь, самого себя!), что все безрассудства он совершил из-за любви к Лолите. Ищет разные оправдания своим поступкам - например: он показал маленькой Долорес, что всякие холодные отношения в семье предпочтительнее того, что с ней произошло, он якобы открыл глаза Лолите на маму (сделал доброе дело, как бы не так!) - "Моя шаблонная Лолита за время нашего с ней неслыханного, безнравственного сожительства постепенно пришла к тому, что даже самая несчастная семейная жизнь предпочтительна пародии кровосмесительства - а лучше этого в конечном счёте я ничего и не мог дать моей бездомной девочке". Как в 13-летнем возрасте он пытался её умаслить комиксами и колой, так и продолжает это делать, когда уже Лолита была беременной и замужней. Искренне верит Гумберт, что делает хорошее дело.

  Но это не любовь. Это самый простой эгоизм - он так и не смог её отпустить, даже зная, что она к нему холодна. Гумберт пытался сделать рай в немилости. Я уже не хочу затрагивать вопросы того, что многие половые сношения (прости, господи) между ними происходили без её желания. Жениться на матери ребёнка, которого ты лелеешь в своих эротических мечтах? Лишить ребёнка детства (да, пусть скажут, что уже до Гумберта у Лолиты был половой опыт, но это был её выбор) тем, что насильно заставлял ребёнка заниматься вещами, которыми не положено заниматься в её возрасте. И здесь он находит оправдание: видите ли, она относится к той категории девочек, которые могут привлекать взрослых мужчин уже с 8-летнего возраста (взгляд у них не такой, глазки хитрющие - а не видите ли Вы, господин Гумберт, того, что хотите видеть, но чего на самом деле нет?).

  Конечно, морализаторства в этом случае хватает, но я не могу переступить через него, чтобы понять главного героя (я уже не говорю о том, чтобы его принять).

  Гумберт лишил жизни не только Куильти, застрелив его, но и Шарлотту и Лолиту. Прошёлся по жизням. Комплекс бога? Всё возможно.

  Прекрасным дополнением к роману Набокова может служить экранизация "Лолиты" Стенли Кубриком (1962). Конечно, когда смотришь экранизацию после прочтения, сложно отказаться от уже сформированных образов, но Кубрику удалось меня удивить дважды. Первое моё удивление - это то, что именно таким я себе и представляла Гумберта (будто Кубрик извлёк его образ из глубин моего подсознания), второе - насколько же Лолита не похожа на ту Лолиту, которую я видела во время чтения. Лолита Кубрика выглядит уже как женщина, не нашла я в ней нимфетку, которую так любил Гумберт. Казалось, будто это уже взрослая женщина, которых как раз Гумберт всячески избегал.
  
  Во время чтения романа всё происходило по нарастающей. В первой части романа у меня появилась неприязнь к Гумберту - сначала из-за его нездоровой страсти к маленьким девочкам, затем из-за его трусости. Апогеем трусости стало пребывание его и Лолиты в гостинице - он исподтишка, когда Лолита спала, хотел её потрогать, хоть как-то приблизиться к своим мечтам, но каждый раз что-то его останавливало. А Лолита практически сама сделала то, чего он так хотел. Его желание и трусость против её равнодушия и холодности - вот где, по моему мнению, пик и схождение двух образов главных героев. Во второй же части романа уже Лолита внушала некоторую неприязнь - тем, что она в свои 14 лет была с опытом за плечами, своими манипуляциями в отношении взрослого мужчины. Становилось постепенно понятно, что это не совсем обычная девушка.
  
  В экранизации же Кубрика, напротив, практически с самого начала даётся понять о порочной природе Лолиты, смотрящий не приходит к этому постепенно, это преподносится как данность. Поэтому и отношению к Гумберту иное - снисходительное (ну, она же сама такая, так что заслужила такое отношение к себе - можно подумать, если не читал книгу).
  
  Но в чём несомненная заслуга Кубрика - это передача атмосферы Америки 50-ых годов. Кола, чипсы, школа, лагерь, музыка, бары. Ну, и самое главное - люди и их взгляды. Всё это трудно обнаружить в книге.
  
  В общем, "Лолита" Кубрика - это то, что позволяет лучше познакомиться с романом Набокова.
  Читаем и смотрим.

  ___
  Книга была взята у крёстной.

  2

  58