Сто лет одиночества (подарочное издание)

Книга не для всех, поскольку очень сложна, и для того, чтобы её понять, нужно уметь читать между строк и размышлять гораздо глубже. В противном случае, вы увидите в ней несметное количество повторяющихся имён, инцестов и пошлости, а всё, что действительно важно, останется для вас скрытым и непонятным, а потому, хорошо подумайте, хотите ли вы потратить несколько вечеров на размышления, и попытки понять Маркеса, или же выбирайте что попроще. Я, после прочтения, переосмыслила многие ценности, и такие понятия, как одиночество и отчаяние. Глубоко задумалась о быстротечности человеческой жизни и о старости. Думаю, каждый читатель сможет найти в нем какой-то свой смысл.

Интересные у нас складываются отношения с Маркесом!
Больше всего радует, что в 30 лет я наконец до него доросла, это раз.
И мне в целом нравится, это два.
Когда я открываю его книги, я проваливаюсь в какое-то наслаждение. Мне все безумно нравится, хочется вчитываться в каждую строчку, перечитывать раз за разом какие-то моменты. Но в середине я начинаю скучать. Так же было и в "Любовь во время чумы". Но ближе к финалу опять начинаю получать удовольствие. Уж не знаю в чем дело. Может быть, мне не хватает какой-то динамики и активного сюжета. Для меня Маркес больше про текст, чем про сюжет.

"Сто лет одиночества" читала во второй раз. Ну как во второй, в первый раз далекие 8 лет назад, я даже половину не осилила. Я запуталась в именах, погрязла по уши. А сейчас я, вооружившись бумажной книгой и разноцветными стикерами, бодро отмечала в тексте появление новых Хосе Аркадио и Аурелиано, да и не только их, а вообще всех новых персонажей. Надо сказать, это очень мне помогало в чтении. Я не раз возвращалась к своим отметкам.

Как я уже говорила, сюжет меня особо не зацепил. Я читала больше ради формы и текста. Поэтому меня как-то не особо задевали какие-то инцесты, насилие и прочее, что может вызывать отторжение. Каких-то любимых персонажей у меня тоже не появилось. Хотя, может быть, Урсула. Она была, отчасти, самой нормальной среди остальных. А вот все Буэндиа были не от мира сего, мягко говоря - странными. Но в этом есть какая-то своя прелесть. Если бы не многочисленные войны, которые вел полковник Аурелиано, то вполне вероятно, что книга понравилась бы мне больше. Ведь от странностей других я осталась под приятным впечатлением, в легком замешательстве, с недоумевающим порой лицом, но зато однозначно довольная. Из того, что больше всего понравилось, это вознесение Ремедиос Прекрасной. А самые неприятные ощущения были от Амаранты старшей. Это же в принципе один из самых неприятных персонажей в книгах, которые мне встречались. Пожалуй, я могу с гордостью назвать ее моим самым нелюбимым персонажем в целом. Сколько смертей она принесла. А сколько подростков-родственников она извратила... А самым грустным стало то, как автор вывел семнадцать Аурелиано из книги. Хотя грустных моментов было достаточно много. Как и странных, нелогичных, вводящих в недоумение поступков разных персонажей. Например, жизнь Ребеки, начиная с самого появления ее в семье Буэндиа, гремя костями и закусывая землей, продолжая странным поступком в отношении к супругу, и заканчивая ее отрешением от мира.

Много о чем еще можно упомянуть, но, наверно, не стоит. Лучше я через некоторое время перечитаю книгу, и напишу свои новые впечатления. Вдруг замечу еще что-нибудь интересное и необычное, что упустила в этот раз.

Живописный городок Макондо, и в самом сердце его - несколько поколений семьи Буэндиа. И все там обречены на одиночество, несмотря на бурную и деятельную жизнь. Юмор автора разбавляет возникающую время от времени монотонность описания событий. Чего только стоит одно сватовство Аурелиано к девятилетней Ремедиос...

"Но ведь это против всякого здравого смысла. У нас, кроме неё, ещё шесть дочерей, все девицы на выданье, и каждая с радостью согласилась бы стать женой такого серьёзного и трудолюбивого кабальеро, а ваш сын Аурелиано останавливает свой выбор на той единственной, которая ещё писает в постель."

В романе присутствует много забавных моментов, но, в то же время, это один из самых грустных романов. Ты вроде следишь за всем этим со стороны, но как будто сам находишься в том доме, общаешься с его обитателями и негодуешь вместе с ними, когда беды или злой, неотвратимый рок преследует их на протяжении всех долгих лет... Ты воочию видишь каждую пылинку, скорпиона или муравья, вдыхаешь запахи кофе, цветочной воды или старых манускриптов, сваленных в каморке Мелькиадеса... Ты в любом случае внутри всего этого, и ни за что не откажешься от соблазна узнать, чем же в итоге закончится длинная и наполненная испытаниями история всех Буэндиа... Реализма здесь гораздо больше, чем непосредственно самой магии, и вещи открываются нам в порою в такой явной простоте, которая не может не обескуражить. Но ты привыкаешь к этому, как к чему-то неизбежному... Потому что это на самом деле жизнь, вся как она есть...

О таланте Маркеса и волшебстве этой книги можно писать бесконечно, и всё равно не передать с помощью слов. Историю нужно прочувствовать и прожить. Каждую деталь, каждую мысль и трещину на дверном косяке.

Финал навеял жутковатое ощущение безнадёжности и беспомощности. Возможно, он довольно жесток. Но это единственно верный финал, и ты понимаешь это, глотая последние строчки, несмотря на то, что до этого в душе даже зарождались надежды, что всё изменится и будет хорошо, ведь истосковавшаяся по родным краям Амаранта Урсула возвращается домой и начинает наводить там порядки с таким непоколебимым оптимизмом и жизнерадостностью, что поневоле кажется: она какая-то другая... А может, она способна всё поменять? Всё спасти? Но когда пагубное увлечение близким родственником захватывает и её в свои опутывающие сети, всё становится ясно... Ребёнок, над которым надругались муравьи, наглядно показывает нам итог всего этого, и неизбежно подводит к окончательной точке повествования...

Не знаю, понравится ли вам это гениальное произведение, если вы - слабонервный, впечатлительный человек с тонкой душевной организацией. Но лично я с удовольствием продолжу своё знакомство с другими работами этого автора...

Любителям поразмыслить о жизни - рекомендую!

Вы можете обвинять меня в отсутствии вкуса, но это нечитаемо! Какой-то бред, мешанина, повторяющаяся раз за разом, со всё новыми и новыми персонажами, при чём, с теми же самыми именами, и вскоре ты уже не понимаешь, где ты находишься, и кто все эти люди ... плюс, мистика, отсутствие сюжета и совершенно плоский юмор.

Очень часто слышу, что люди не могут это читать, но всё пытаются и пытаются, думая, что это с ними что-то не так, что они ещё не доросли, и надо "расти над собой" и, может, тогда-а-а ... Чушь. Эта книга для эстетов и лингвистов, насытившихся обычной литературой и пытающихся найти смысл в подобных изысках. Это "Чёрный квадрат" в литературе. Проходите мимо, не мучайте себя разгадыванием смысла, которого, возможно, там и нет.

Только что дочитала нашумевший роман «Сто лет одиночества». И тут же решила написать свой отзыв, отнюдь не положительный. Но для развития и понимания жизни прочитать его все же стоит. Далась мне данная книга весьма тяжело именно из-за повествовательного характера. Большинство моментов можно было сократить, чтобы читалось проще, ибо на мой взгляд, эта история слишком затянута и нудна. В книге рассказывается о жизни рода Буэндия, основателей поселения Макондо. Можно ли назвать этих людей семьей? Разве что из-за кровных уз. Внутри каждой семьи этого рода отсутствует взаимопонимание, отсутствует добросердечность, отсутствует любовь. Очень смущали меня и одинаковые имена главных героев, читала книгу я с перерывами и поэтому иногда впадала в замешательство, путая сынов и прадедов.
В книге ярко показана пустота в душе каждого отпрыска рода Буэндия. Но герои не лишены чувства страстности, похоти, зависти. Именно поэтому книга наполнена инцестами и извращениями.
Когда я прочитала это произведение, я реально подумала, что прошло около ста лет и я уже давно поседела и прожила несколько жизней.
Но... Что самое удивительное, мне понравилась концовка! Это было весьма неожиданно и долгожданно.
Не рада, что я ее прочитала, но горжусь собой, что я ее дочитала.

Поначалу с Маркесом у нас как-то не сложилось. Первая попытка прочитать "Сто лет одиночества" была в 2011 году, но дальше первой страницы я не ушла. Вторая попытка в 2014, но после десяти страниц я поняла, что ничего не поняла и отложила книгу до лучших времён. Видимо, лучшие времена настали в сентябре 2017, так как я наконец-то осилила этот роман. И, знаете, ни на одной странице она мне не показалась скучной или непонятной. Доросла? Хотя, возможно, это моя внезапно проснувшаяся любовь ко всему южноамериканскому.
Я из тех, кто был вынужден рисовать генеалогическое дерево семьи Буэндиа. Да, я путалась в бесконечных Аурелиано и Хосе Аркадио. Сейчас-то я понимаю, что не один Хосе Аркадио не похож на другого. Да и все Аурелиано, включая всех сыновей полковника, тоже не похожи один на одного. Но вместе с тем они похожи друг на друга как две капли воды. Как близнецы Хосе Аркадио Второй и Аурелиано Второй. Такие похожие и такие разные. Все Буэндиа одинаковы в своей одержимости какому-то делу или идее. А также одинаковы в своём одиночестве. Как удивительно и вместе с тем буднично прозаично - в доме, в котором всегда полно народу, чувствовать о д и н о ч е с т в о.
В романе столько инцеста или странных сексуальных отношений, что кажется, правильно ли Маркес назвал свой роман. Но почему-то ничего из этого меня не пугало. Возможно, старина Джордж Р.Р. Мартин подготовил меня к таким поворотам сюжета, и теперь я искушённый читатель. ;) Для меня было дико не это.
Дико для меня было то, как люди, жители Макондо забывали, кто такой полковник Аурелиано, кто вообще такие Буэндиа. Я внутренне просто негодовала. Как же так? Вот же Хосе Аркадио и Урсула основали это селение! Они - отцы-основатели, если хотите. Основа. Начало. А вот идёт всего лишь пятое поколение, а о Буэндиа никто ни слухом ни духом.
Я могу говорить об этом романе бесконечно, бесконечно анализировать, вопрошать и удивляться, но несколько сотен человек сделали это уже до меня. Я всей душой полюбила каждого члена семьи Буэндиа и к ним причастных, включая Пилар Тернера и Мелькиадеса, Санта Софию и Ремедиос...
В заключение хочу сказать, что открытый для меня в этом году жанр магический реализм продолжает меня удивлять. И теперь с чистой совестью я могу сказать, что магический реализм в лице "Ста лет одиночества" - это восхитительно, а в лице "Дома, в котором..." - извините, такое чтиво больше не предлагайте.

Судя по многочисленным положительным отзывам, я наверно совсем ничего не понимаю в книгах. Мне трудно её было читать, трудно понять и осмыслить, и мне было совсем неинтересно. Пока разобралась с нагромождением имён, родством, страхами от последствий близкородственных браков - наличия поросячих хвостиков, поисками любви, почему-то не совсем поняла, где одиночество. Может одиночество объясняется неспособностью любить (это характерно почти для всех Буэндиа), оторванностью от людей и своих любимых, слишком бушующими страстями. В романе переплетаются история Макондо и история семейства Буэндиа, тесно связанные между собой. Хосе Аркадио и Урсула - основатели посёлка Макондо, поселка "в котором никто не умирает". Макондовцы живут единой семьей и обрабатывают землю. Они трудятся с большим удовольствием, это видно, когда во времена эпидемии бессонницы, потеряв сон, люди «даже обрадовались... и так прилежно взялись за работу, что за короткий срок все переделали». Образ Макондо, разросшегося в город, для большинства членов семьи становится раем, из которого они не хотят или не могут уйти, а если и уходят, то всегда возвращаются. Затем грядет нашествие банановой компании, гражданские войны, многолетний дождь и засуха.
Семейство Буэндиа отличается от остальных макондовцев своей яркой индивидуальностью. Это всё разные люди со своими чудаковатостями, проявляющимися у каждого по разному. Один ненасытен в любви, у него какая-то агрессивная сексуальность, другая ест землю, постоянно сосет палец, следующий помешан на войне, ещё одна очень красива, но несет смерть. Вначале семья крепка, далее теряется нравственность, семья в конце концов гибнет.
Повествование идет так монотонно и усыпляюще, что как-то не получилось сильно проникнуться сочувствием к героям.
Мне очень жаль, что я не смогла проникнуться этой книгой и понять её глубокий смысл.