
Чисвикские ведьмы. Танцы с саквояжем вуду
Роберт Рэнкин
3,8
(10)
Это бета-версия LiveLib. Сейчас доступна часть функций, остальные из основной версии будут добавляться постепенно.

Ваша оценкаЖанры
Ваша оценка
Иногда в моей жизни случаются книги, через которые я пробираюсь с большим трудом. Вернее, не пробираюсь, а продираюсь через джунгли бумажных зарослей с катаной из собственных «что?» наперевес. Эта книга не просто джунгли, это такая дикая чащоба, в которой ещё и каждый день в полдень начинается ливень.
Без шуток, я давно не встречал книг, которые были бы мне настолько никак — здесь есть тонкий английский юмор, огромное количество фантастики, альтернативная история, мешанина из разных произведений девятнадцатого-двадцатого века, но нет здесь какого-то порядка. Пока читал, я срывался с одной строки на другую тысячу раз, приходилось возвращаться, чтобы пробежаться по абзацам ещё раз и понять, о чем вообще речь, нормально.
Не скажу, что книга не заставила меня посмеяться — местами я искренне хохотал, показывал цитаты тому, кто рядом, и очень сильно недоумевал. На протяжении всей книги мне было... Странно. Вот да, именно это слово. Очень странно, непонятно, что вообще происходит, и причём тут вообще Шерлок Холмс. Но зато я скажу, что книга меня в некоторых моментах раздражала — таким это все казалось мне нелогичным. Я понимаю, что ждать логики от фантастики — дело неблагодарное, но все же даже в «Гарри Поттере» при всех его минусах была хоть какая-то логическая основа. Вообще, у меня сложилось впечатление, будто автор задался целью собрать на страницах данного произведения вообще всё, что он любит. Но, честно, для людей далеких от всего этого, это очень тяжело. И очень занудно. Временные петли, запутанные истории, мистика, картины, единорог и мастурбация, «ИКЕА», век двенадцатый, век двадцать первый — все это знатно поломало мне мозги. Ещё мне поломало мозги название — далеко не с первого раза прочёл.
Чувство, как после килограмма вот того липкого, адски сладкого мармелада, который ты ешь-ешь-ешь, а он не заканчивается. Доедать приходится через приступы тошноты.
Начиналось все, конечно, многообещающе: парень нашёл цифровые часы на картине старого века; ковен, уничтожающий картину, чтобы «скрыть следы другой истории» — это все интригует. Но потом... Всё. Честно, я прошёл через все стадии принятия, чтобы дочитать эту книгу. Сначала я отмахивался, не хотел читать, откладывал на пару часов, затем я злился, что трачу время именно на эту книгу, почему я не перечитал любимого Стругацкого, например; после этого я пытался играть в бартер с судьбой — ещё одну страничку и точно напьёмся, честно-честно; наконец, я вытер глаза от непрекращающихся слез (не страницами книгами, не подумайте) и дочитал. Счастлив ли я? Возможно, да. Возможно, нет.
К слову, я не могу сказать, что книга написана как-то не так: слог у автора для меня показался достаточно лёгким, но я суп даже в качестве еды люблю несильно, что уж говорить, когда суп — это сюжет.
При всем при этом, я посоветую эту книгу. Точно так же, как мог бы посоветовать «Дом соли и печали», в которой была полная чертовщина под конец, потому что у каждого сюжета и поворота событий на страницах есть свой ценитель.
Мне кажется, многим эта книга понравится, поэтому читайте, рассказывайте, делитесь впечатлениями.
Эта книга для меня не столько плохая, сколько просто не моя. Вообще ни разу.

Роберт Рэнкин
3,8
(10)

"Что это было?" - вот первая мысль, которая возникла у меня после прочтения книги, да и при прочтении она частенько возникало. В этой книге Уильям Старлинг из 23-го века переместится в век девятнадцатый, в самый его конец. В принципе и в 23-м веке он отличается от других сограждан: субтильный, тогда как в этом веке есть культ полного тела, а еще он очень наблюдательный и любит искусство ,книги, очень любит эпоху Возрождения. Большая часть событий будет происходить в Лондоне 19-го века, но скачков во времени и всяких временных парадоксов будет предостаточно. Очень много в книге отсылок к историческим персонажам, к различным фильмам, произведениям литературы. Возможно, для читателя, глубоко погруженного в историю Великобритании, книга бы предстала в совершенно другом ключе. Но для меня все было сумбурно. Поведение Уила местами было очень странным: эта его упертость и нежелание даже выслушать своего хранителя. Несмотря на то, что события происходят в 19-м веке, но это вариант альтернативной истории: изобретены роботы, возможность передачи электричества без проводов и т.д. и т.п. правда в будущем, из которого Уилл, об этом периоде совершенно другие представления. И вот Уиллу и его помощникам придется как-то со всем этим разобраться. В книге понамешано кучу всего: Джек Потрошитель, Шерлок Холмс, человек-слон, марсиане и многое другое. Есть шутки ниже пояса. И в целом книга оставляет от себя ощущение чего-то сумбурного и несовсем понятного. Хотя в целом-то идея неплохая.

Роберт Рэнкин
3,8
(10)

Доморощенный частный детектив выходит из психушки, чтобы найти не только пропавшего Билли Барнеса, но и главную реликвию его семьи - гипсовый саквояж вуду, позволяющий путешествовать в страну мертвых. Ясно дело, саквояж нужен всем (или не нужен), и пока детектив тратит десять лет, пытаясь выбраться из виртуальной симуляции, пропавший Билли делает эпическую карьеру в мировой компании "Некрософт".
У книги странное построение: поначалу идет куча совершенно разных историй, связанных меж собой весьма умозрительно (то есть практически независимых друг от друга), затем проклевывается сюжет, который автор и пилит до конца. Повествование то линейное, то нелинейное, а по сути - в виде петли, но это тоже не факт. Детектив существует то в кадре, то за кадром, то в третьем лице, иногда он даже был мертвым. А был момент, когда их было двое и оба в первом лице.
Несмотря на то что текст по большей части состоит из юмора, порожним его не назовешь. В каждой шутке есть рациональное зерно, нашлось место крохам сюрреализма, метафизики, конспирологии, философии, городских легенд, притчи; вплоть до абсурда, сатиры и анекдота (бабушка Билли, живущая в чемодане под кроватью, например, или мужик с головой размером с апельсин, или культ божественного карго, или бар, где рождаются все анекдоты). Вернее стёбу по этим "серьезным" поводам. Ну и автор не забывает посмеяться над образом частного детектива. Да чего там говорить, Рэнкин даже по пенсиям прошелся, предлагая принудительно загружать пенсионеров в Некронет после 65-и.
Автора, как и его героя, можно запросто принять за пациента психбольницы, однако, как сказал известный персонаж: "Все связано!" Ежу понятно, что это не фэнтези, коли тут поминается Уильям Берроуз. Все это смахивает на поток сознания, Рэнкин просто мастер феерического бреда. Но мне по фану, за остальных не скажу, не всем нравится прогуливаться по мозговому ландшафту кукушечного автора.
У романа, слава богу, есть сюжет, но есть и концепция, которая хорошо так смахивает на того же Берроуза. Можно даже сказать, что это парафраз последнего, в поп-версии, естественно. Берроуз, кстати, был одним из предтеч киберпанка, и у Рэнкина его элементы тоже есть. Как вам, к примеру, копирование личности на расстоянии, без спроса у этой самой личности. Идеально для тотального контроля. Или человек-вирус, коим стал ГГ в Некронете. В какой-то момент он оказывается запертым в виртуальности и кажется, что автор кичует "Матрицу" с ее таблетками, но роман вышел за год до фильма, так что понимайте, как хотите. Более того, ГГ мог ментально перемещаться не только во времени, но и проникать в чужое измененное сознание, находящееся в прошлом. Мля, попробуйте это переварить, находясь в состоянии дедлайна.
Конечно, тут все на уровне идей, без их копания и развития, но ведь кто-то должен быть их генератором. Ну так Рэнкин и есть этот генератор, который сгенерировал историю с нарушенным ходом вещей. В итоге мы получили что-то вроде киберпанковой пародии, замешанной на фэнтези (вуду). Видать, это так же приветик Гибсону.
Не всем понравится сей опус, имеющий свой собственный статус кво, хоть он и смешной. Роман несложный, но замороченный и издевательски мозголомный. Башку взрывает, хотя, может просто потому, что когда я его читал, был нездоров. В нем есть пища для ума, знать бы только какая. Короче, добро пожаловать в палату мистера Рэнкина.
Да, и это было совершенно непохоже на "Чисвикских ведьм", хотя общие герои эпизодично присутствуют (Хьюго Рун, кочешок Барри). Но я бы не стал принижать талант автора, не стоит этого делать, потому что он охотится за вашими мозгами, хех. Короче, это не то, чем кажется. И гулящая истина, которую вы попытаетесь ухватить, ошивается где-то рядом. Вот такой мозговой рандом.

Роберт Рэнкин
3,8
(10)

Когда хорошо проводишь время, оно идет быстро. Между прочим, это означает, что таких понятий, как преждевременная эякуляция, просто не существует. Особенно когда время идет очень быстро.

– Конечно, твоя мать представляет, что такое живопись, – вмешался папа, прервав уничтожение сосисочной горы. – Это когда картины рисуются вручную при помощи красящих веществ, которые наносятся посредством пучка звериных волосков, закрепленного на конце палочки.
– И незачем вдаваться в такие подробности! – укоризненно произнесла мать. – Ты забиваешь мальчику голову всякой ересью!
– Папа прав, – сказал Уилл – Такие пучки звериного волоса назывались кистями.
– У мальчика склонность к истерии, – вздохнула миссис Старлинг.
– К истории, – поправил отец.









