История тринадцати. Гобсек. Прославленный Годиссар

Ну что же, уже 52/91. «Человеческая комедия» все ближе и ближе к завершению и мне придётся искать какой-то иной источник для удовлетворения своих читательских потребностей.

Над этим произведением я прям посмеивался, иногда мой смешок даже вырывался неудержимым раскатом. Самое комичное произведение Бальзака, что я прочитал!

Подробное содержание сюжета можно найти на русскоязычной википедии.

В другом произведении цикла Кузен Понс Годдисар выступает в качестве директора театра. Ох, достаточно неожиданно и видимо ещё не раз в цикле будут встречаться такие сплетения.

P.S. может кто-то знает "Годиссар II" вообще существует в русскоязычном переводе? Или надо читать на иностранном?

P.P.S. Похоже что перевода нет, однако рассказ очень короткий и можно прочитать его на английском .

Я буду краток! Интересно, а есть женская форма этой идиомы? Но сейчас не об этом, сейчас поговорим о Гобсеке.
Кто такой Гобсек? Ростовщик, скупердяй, авантюрист, философ и просто одинокий человек. Главная цель его существования - это золото, много золота (ну или то, что может его заменить). "Сундуки с сокровищами" заменяют ему и семью, и друзей. Только вот это путь в никуда. Мы видим, чем это заканчивается.
Страшно то, что современный мир все больше уподобляется Гобсеку. Что важно для нас: деньги, карьера, слава (даже если она выражается в сомнительных фотках в инстаграм). Семья и дружба очень часто отходят на второй план. Это произведение актуально и поучительно именно для нас, проживающих в 21 веке. В погоне за материальными благами, мы рискуем забыть про духовные. Мы рискуем превратиться в огнедышащих драконов, охраняющих ценные клады, которые, однако, в любой момент могут стать тленом.

Бальзак нравится мне с каждым разом все больше и больше, хотя я, честно сказать, не большой поклонник классики, а вовсе даже наоборот. Но вот Бальзак с его суровым реализмом - каждый раз как бальзам на душу. А все почему? Потому что природа человеческая, что бы там не утверждали, неизменна. И сегодня тщеславие, корыстолюбие, скупость правят миром. И все так же любой человек не может быть однозначно хорошим или плохим. Гобсек - ростовщик? Ах, он негодник! Но зато какой учитель жизни для всех своих кредитуемых. Безжалостный, циничный, но при этом, пожалуй, справедливый. Отличный персонаж, вызывающий лично у меня симпатию, в отличии от всех прочих героев. Не без изъяна, конечно, дедушка Фрейд мог бы и диагноз поставить, но кто, в конце-то концов, из нас не невротик?

Вообще,французскую литературу я не очень люблю,тяжело она у меня идет,да и в большинстве случаев,произведения французких авторов,для меня,откровенно скучны.Но с Оноре де Бальзаком вышло все совсем не так!"Гобсек"-это первое,что я у него прочла.Задан к прочтению он был мне по зарубежной литературе.Приступая к чтению,я на 99 % была уверенна,что и эта книга,раз написана французом,не впечатлит меня.Но не тут-то было!С самого начала романа я оторваться не могла от чтения,какой же интересный персонаж этот Гобсек!Не хороший,а именно интересный.Я еще о таких не читала,не встречала.И написан роман был замечательно,было приятно читать,легко.Теперь мое отношение к французской литературе изменилось,и все благодаря Оноре де Бальзаку и Гобсеку.

Данная новелла знакома мне еще по школьной программе, но я совсем забыла основной сюжет и решила освежить его в памяти. Хорошо запомнился только тот факт, что главного персонажа зовут Гобсек и он ужасный скряга. Представлен читателю уже в почтенном возрасте и как обобщение самых отталкивающих черт собственнической психологии. В результате своего бурного жизненного опыта он пришел к циничному заключению, что деньги - это все. Так как Бальзак был мастером создания типических образов буржуазного общества, перед читателем предстает очередное обобщение в виде ростовщика.

Благодаря вот таким ярким персонажам как Гобсек, мы то знаем что деньги это далеко не все что составляет счастье человека. Сцена смерти старика в холодной комнате, в убогой обстановке, окруженного людьми которые его по большей части презирали нежели уважали. С гниющими продуктами в смежных комнатах. Так хорошо Бальзак описал эту обстановку, что редкий человек пожелает себе такой участи.

Конечно у Гобсека есть свои радости, очень специфические, характеризующие его как человека крайне не приятного. Он наблюдает , изучает человеческую натуру, смакует этот спектр негативных эмоций которые испытывает должник, который просит отсрочки по векселю. Он не умолим, ибо не верит в человеческие добродетели и честность. Он настолько хорошо знает людские слабости, что может рассчитать для себя риски с огромной вероятностью. А рисковать Гобсек не будет. Он раб золота, это его главная ценность, смысл жизни. Старик все умел взвесить, учесть, никогда не поступался своей выгодой, но он "не учел" одного, что накопительство не может быть целью разумной человеческой жизни.

В целом новелла очень даже жизнеутверждающая. После "Отца Горио" и "Шагреневой кожи" ощущения больше положительные после прочтения. Так как некоторые персонажи все таки обретают счастье, также присутствуют люди достойные и честные, как например стряпчий Дервиль.

Зло и Божество буржуазного мира Бальзак видел в денежных отношениях, господствовавших над всем. Новое божество, фетиш, кумир, они коверкали человеческие жизни, отнимали детей у родителей, жен у мужей. Сцена в спальне графа де Ресто после его смерти врезается в память читателя, настолько мастерски автор ее описал. Новелла и в наши дни способна взволновать сердца, очень рекомендую.

Восхитительно и жутко.
Возможны спойлеры, но я старалась максимально не конкретизировать.
Бальзак пишет, как всегда, потрясающе. Я просто наслаждалась слогом. Полное погружение, чувства, натянутые как струна - все это благодаря таланту автора.
Но основная тема произведения вызывает очень горькие чувства. Какова судьба человека, посвятившего свою жизнь мелочности и алчности, устремленности к постоянному накоплению любых благ? А когда при этом такое стремление прикрывается глубокой убежденностью, что человек знает жизнь и психологию людей, и что он вправе распоряжаться судьбами,  судить и карать, все это выглядит по-настоящему страшно.
Меня просто поразило то, как Гобсек извратил совершенно верную (на мой взгляд) идею, что люди должны учиться на ошибках, что ошибки закаляют характер и дают мудрость.
Да кто ты такой, чтобы определять кто чего достоин? Как можно жить с такими представлениями о справедливости? Как можно процветать и не получить по заслугам?

А впрочем... Почему ж не получить. Наверное, сама такая жизнь, наполненная только одной ценностью, это уже наказание. И пусть даже человек и на смертном одре не поймёт, какую жизнь он прожил и как могло быть иначе...

Отдельное удовольствие я получила от того, что повествование идёт от лица стряпчего (юриста) - чрезвычайно умного и благородного человека, вместе с тем, способного широко смотреть на вещи и практически добиваться определённой справедливости для своих клиентов.

Невероятное удовольствие от прочтения. Всем рекомендую.

Гобсек - главный герой одноименной повести Оноре же Бальзака.

Герой неоднозначен: с одной стороны он - отрицательный герой, выражающий такой порок, как скупость; с другой стороны - философ, мудрец, человек, знающий, чего хочет от этой жизни и как этого достичь.

Больше всего в жизни он любил золото. У него появилась возможность разбогатеть и он забрал эти деньги, вроде бы для того, чтобы юноша, которому пренадлежали эти деньги, научился сначала жизнь без них. Но умел ли Гобсек распоряжаться этими деньгами? Он не стал вести себя как богатый человек, он остался тем же. Но только захламил свою жизнь и свой быт. Думаю, что деньги не сильно изменили его.

Книга с двойным дном. Книга открытие! Не знаю откуда пошла тенденция на негативную коннотацию образа Гобсека. Скорее всего советская пропаганда и мрачным фильмом, который помню из детства, который по ходу просмотра комментировал мой гродненский дядя. Очень тогда заинтересовали кадры, где все богатство Гобсека превратилось в испорченную труху с крысами и с лежалыми подношениями даже от самых небогатых клиентов.

Сама же повесть просто перевернула мое отношение с главному герою.

Вместо старика-скряги, который поплатился якобы за страсть к наживе своим одиночеством и незавидным концом передо мной оказался глубокий философ, постоянно сыплющий довольно интересными цитатами
«Я управляю миром, не утомляя себя, а мир не имеет надо мной никакой власти».

"Есть только условности и в каждом климате они различны" Я развлекаюсь! По вашему только тот поэт кто печатает свои стихи?"

"Я достаточно богат, чтобы покупать совесть человеческую, управлять всесильными министрами через их фаворитов, начиная с канцелярских служителей и кончая любовницами. Это ли не власть?"

Старик с богатым прошлым, прошедший огонь и воду. Поживший в разных странах укрепляя свой талант делать деньги просто дошел до максимального уровня в своем мастерстве. Ему не нужен был комфорт, ослепляющие и бросающие только лживый блеск наряды и украшения. У него было все что необходимо для нормальной жизни. Ел он похлебку, что то наподобие супа, хлеб мокал в кофе прямо на деловых переговорах, что говорило не невоспитанности или плохом происхождении, а скорее об очень крепких нервах, которые он закалял все свою жизнь. Вот одна из ярких его фраз:

Жизнь — это сложное, трудное ремесло, и надо приложить усилия, чтобы научиться ему. Когда человек узнает жизнь, испытав её горести, фибры сердца у него закалятся, окрепнут, а это позволяет ему управлять своей чувствительностью.

С первого раза можно это трактовать что чрезмерная эмпатия ущербна. И у меня до сих пор возник вопрос. Что большая благодетель сочувствовать людям, давая проигрыш себе, либо следовать намеченному плану без излишниз сантиментов? каждый здесь выберет свое. Очень важен, видимо, бэкграунд того с чем человек прожил свойотрезок. Как часто ему помогали или подводили и что он при этом чувствовал злобу или благодарность?

Гобсек прожил долгую и можно сказать счастливую жизнь. Он ни вчем не нуждался. Не потерпел ни одной явной неудачи. Мудро нажил себе верного друга, который таким стал выплатив ему большой процент по займу. Ведь как он мудро сказал, что избавил его таким образом от постоянного чувства долга. А когда все в расчете - это идет только всем на пользу. К сожалению таковы реалии. Интуитивно и я всегда плачу даже близким друзьям за услуги и время показывает что так легче.
В книге так же показано что верный друг порой ближе родственников, которые только и мечтают завладеть твоим имуществом. Хоть про родных Гобсека я из повести ничего и не припомню, то экспозиция на алчную природу родственных взаимоотношений очень даже внятно прочитывается через второстепенных персонажей.
И, да, вот что. Про кадры в фильме было что все у Гобсека испортилось и богатство пропало - то ничего подобного. Просто почитайте. А тот факт что он завещал все свои деньги тому кому завещал (не хочу спойлерить), то то, на мой взгляд достойно уважения, так как Гобсек раскрывается как еще и просто человек умеющий чувствовать.

О де Бальзак "Гобсек".
Всегда интересно читать именно классику. Время доказывает: есть книги навсегда данные.
Мир ростовщичества в Париже, конечно, мерзок. Поток денег, льющийся через край, пугает. Откуда эти деньги? От богатства, в котором погрязли вышестоящие. Игорные дома, кабаки, варьетте- вот и поток золота. Обнищав, просто растратившись, куда идти должнику? Ростовщики-те, кого и породило само общество. Они есть и сейчас, только название иное, более приглядное. Кредиты, ипотека, ломбард, рассрочка ...- новые слова, но старая суть: под проценты.
В лапы к Гобсеку попадает любой. Развратная, любящая Анастази отдает все, лишь бы сохранить любовника. Белошвейка сразу расплачивается, отвергнув его предложение о кредите на частное дело. А ведь Гобсек не плох: он видит в белошвейке истинную честную натуру.
"Есть в мире одна ценность-золото", "Повсюду борьба между богатыми и бедными",- говорит Гобсек. Он прав. Даже честный Дервиль берет у него кредит на адвокатскую контору.
В советской экранизации "Гобсека" "Молдова-фильм" сделали, по-моему, нужную концовку: Дервиль попадает в современный Париж из подвала уже умершего Гобсека. Чо он видит в городе? Неоновые кричащие вывески, шум людей, поток машин. Кругом покупки, снуют горожане, в машинах раскрашенные дамы, мужчины. Он видит тех героев в современном обличье: муж Анастази читает газету в кафе, она едет в машине с новым любовником, Гобсек за рулём. Жизнь прежняя. Без денег, развлечений ее нет!
В Советское время смысл произведения раскрывался как обнищание феодального класса и зарождение капитализма. Сейчас понятия иные: бизнес, миллионеры, миллиардеры. Суть осталась прежней.
Спасибо, что читаете. #мысли #пишу #мюсли #литература #слово