Рецензия на книгу
Гобсек (аудиокнига MP3)
О. Бальзак
Аноним31 марта 2022 г.Гобсек - герой! Переворот в парадигме.
Книга с двойным дном. Книга открытие! Не знаю откуда пошла тенденция на негативную коннотацию образа Гобсека. Скорее всего советская пропаганда и мрачным фильмом, который помню из детства, который по ходу просмотра комментировал мой гродненский дядя. Очень тогда заинтересовали кадры, где все богатство Гобсека превратилось в испорченную труху с крысами и с лежалыми подношениями даже от самых небогатых клиентов.
Сама же повесть просто перевернула мое отношение с главному герою.
Вместо старика-скряги, который поплатился якобы за страсть к наживе своим одиночеством и незавидным концом передо мной оказался глубокий философ, постоянно сыплющий довольно интересными цитатами
«Я управляю миром, не утомляя себя, а мир не имеет надо мной никакой власти»."Есть только условности и в каждом климате они различны" Я развлекаюсь! По вашему только тот поэт кто печатает свои стихи?"
"Я достаточно богат, чтобы покупать совесть человеческую, управлять всесильными министрами через их фаворитов, начиная с канцелярских служителей и кончая любовницами. Это ли не власть?"
Старик с богатым прошлым, прошедший огонь и воду. Поживший в разных странах укрепляя свой талант делать деньги просто дошел до максимального уровня в своем мастерстве. Ему не нужен был комфорт, ослепляющие и бросающие только лживый блеск наряды и украшения. У него было все что необходимо для нормальной жизни. Ел он похлебку, что то наподобие супа, хлеб мокал в кофе прямо на деловых переговорах, что говорило не невоспитанности или плохом происхождении, а скорее об очень крепких нервах, которые он закалял все свою жизнь. Вот одна из ярких его фраз:
Жизнь — это сложное, трудное ремесло, и надо приложить усилия, чтобы научиться ему. Когда человек узнает жизнь, испытав её горести, фибры сердца у него закалятся, окрепнут, а это позволяет ему управлять своей чувствительностью.
С первого раза можно это трактовать что чрезмерная эмпатия ущербна. И у меня до сих пор возник вопрос. Что большая благодетель сочувствовать людям, давая проигрыш себе, либо следовать намеченному плану без излишниз сантиментов? каждый здесь выберет свое. Очень важен, видимо, бэкграунд того с чем человек прожил свойотрезок. Как часто ему помогали или подводили и что он при этом чувствовал злобу или благодарность?
Гобсек прожил долгую и можно сказать счастливую жизнь. Он ни вчем не нуждался. Не потерпел ни одной явной неудачи. Мудро нажил себе верного друга, который таким стал выплатив ему большой процент по займу. Ведь как он мудро сказал, что избавил его таким образом от постоянного чувства долга. А когда все в расчете - это идет только всем на пользу. К сожалению таковы реалии. Интуитивно и я всегда плачу даже близким друзьям за услуги и время показывает что так легче.
В книге так же показано что верный друг порой ближе родственников, которые только и мечтают завладеть твоим имуществом. Хоть про родных Гобсека я из повести ничего и не припомню, то экспозиция на алчную природу родственных взаимоотношений очень даже внятно прочитывается через второстепенных персонажей.
И, да, вот что. Про кадры в фильме было что все у Гобсека испортилось и богатство пропало - то ничего подобного. Просто почитайте. А тот факт что он завещал все свои деньги тому кому завещал (не хочу спойлерить), то то, на мой взгляд достойно уважения, так как Гобсек раскрывается как еще и просто человек умеющий чувствовать.8982