Спи, милый принц

Я обычно привыкла ничего не ждать от нового автора. Выстрелит - хорошо, а нет - на нет и суда нет. Не скажу, что мои ожидания были велики, но я ждала хотя бы расследования в традициях Холмса или Пуаро, а получила хождение из точки А в точку Б через много-много других точек.
1891 год. Некто шантажирует принца Уэльского, будущего наследника престола. Как такое может быть? А вот так. Для расследования был вызван лорд Пауэрскорт. Однако расследование так и заглохло, толком не начавшись. Но и писем больше не поступало. Всё тихо-мирно. И тут как гром среди ясного неба - в январе 1892 года сын принца Уэльского Эдди убит самым невероятным образом. И тут - новое расследование. Кто знает, куда оно заведет нашего героя? и кто окажется убийцей? Единственное, что могу сказать, каждый их героев получил по заслугам. И тот факт, что ты из королевской семьи, ничего не меняет.
Не скажу, что читалось совсем плохо, но местами было нудно и длинно. Было интересно прикоснуться к жизни лондонского викторианского высшего общества. Вместе в нашим героем "побывать" и в английской глубинке, и в Венеции.

Роман понравился! Совсем не ожидала такого позитивного опыта.
Ожидания были низкие, и хотя книга была из моего виша, как-то сомневалась, что книга зайдет. А она прям залетела как пуля! Читать ее было приятно, язык автора меня заворожил. Описания викторианской эпохи меня заворожили. То, как автор через главного героя описывает других персонажей - было и смешно, и серьезно.
Персонажей в книге много, но они легко запоминаются. Большая часть из этих персонажей - реальные исторические лица. Автор опирался на настоящие исторические события, но внес одну выдуманную деталь, которая и толкнула сюжет романа - убийство наследного принца. И уже от этого пошла пляска.
Мне очень понравился язык автора (и перевод). Было очень приятно читать не только за атмосферность! Меня заворожили диалоги, слова персонажей, в которых может прятаться издевка, шутка, намеки или увертки. Считаю, что именно диалоги больше всего меня в этом романе поразили.
Еще мне очень понравились отношения главного героя с его сестрами. То как он с ними ведет словесную борьбу, но при этом они все друг о друге заботятся - приятная картина. Отношениями между ним и его 3 сестрами теплые, наполненные любовью, заботой, но с нотками остроты и подшучиваний.
В самом романе много элементов. Тут тебе и королевская семья, и правительственные служащие, убийства, самоубийства, шантаж, секреты правящей семьи, путешествия. Нашлось тут место и любви, и драме, и болезням. При этом все эти элементы мне показались не лишними, сбалансированными и выверенными в сюжете. Как будто так и могло быть в реальности.
Сам итог расследования не особо сложный для понимания был, в принципе, кроме мотива, было легко понять кто убийца. Но сам процесс расследования, побочные сюжетные ветки расследования сделали дело интереснее.
Читать цикл дальше планирую. Хотя взгрустнулось, когда поняла, что не все книги переведены.
Любителям детективов, особенно исторических, истории Британии, БКС - рекомендую роман!

Среди множества классификаций детективов – герметичный, полицейский, исторический и т.п. этот я бы отнесла к категории «великосветский»

Время событий – конец 19 века, эпоха королевы Виктории, преступная среда – высшее общество, жертва - наследник британской короны принц Уэльский, будущий Эдуард VII. Сначала он – жертва шантажа. Сластолюбивого монарха забрасывают письмами, грозящими раскрыть обществу его похождения. Затем его сын, столь же распутный как и папа, герцог Кларенс, следующий в череде наследников, найден вульгарно зарезанным в собственной постели. Ясно, что не Скотленд-Ярду расследовать эти преступления, и с большой неохотой к расследованию привлекается высокородный лорд Пауэрскорт. Руки у него фактически связаны, информацию он получает крайне скудную. Но смерть принца должна быть расследована. Чтобы скрыть ее от общества, и даже от королевы, двор фактически идет на подлог, объявляя смерть смертью от инфлюэнцы. Довольно любопытно читать про эту тщательно подготовленную попытку переписать историю Англии, она неплохо стыкуется с официальными данными, изложенными в Википедии, например. Иными словами, могло быть и так ))

Само по себе расследование не очень интригующее, интереснее детали. Попутно действие перемещается в Венецию, где мы сталкиваемся с хорошо подготовленной сетью венецианских филеров, они же – официанты ресторанов и кофеен.

Результат не ошеломляет разгадкой и конец в общем-то скомкан, но думаю, что следующий роман Дикинсона я точно буду читать

Мне нравятся писатели, которые заставляют меня недоумевать: то ли мне книга категорически не понравилась, то ли я от неё в восторге. Ну, вот вроде бы всё не моё:

• подаётся как детектив, а не детектив вовсе;
• фанерный Лондон и британская провинция, картонная Венеция;
• безликие персонажи, нет описания внешности даже главного героя, я его выдумывал самостоятельно;
• первая книга цикла – и нате вам – гей-сообщество Лондона и прочие мерзости, ну можно же и попозже, хотя бы во второй…

Надо отдать должное автору – он умеет удивлять. Безупречное развитие сюжета, сам сюжет достаточно интересен, интрига не покидает до последней строчки. Вот вроде бы уже всё – все преступники найдены, расследование завершено, ан нет. Сюжет небанально разделён осмысленными, неискусственными частями: «Шантаж», «Сандринхем», «Путешествие в Венецию», «Зелёная накидка». Много утончённого британского юмора, прекрасные диалоги, вся прямая речь превосходна. А сколько культурологических отсылок: ужасные песни безголосых гондольеров, арии, оперы, картины, католики и иезуиты, архитектура и даже пресловутые Гилберт и Салливан в обойме! И вот ещё что я заметил: облики персонажей прорисовываются в их речи, это для меня чересчур утончённо. Долго смеялся над выдуманной итальянским комиссаром полиции оперой.

Это остросюжетная книга: тайны, интриги, расследование, поиски, преследование, шантаж, куча смертей, высший свет викторианской Англии со своими тоннами скелетов в шкафах. Такое не может не нравиться. Это не детектив-детектив, а остросюжетный приключенческий ретро-роман, где нашлось место и для тонкой лирической линии – развитию ненавязчивых отношений лорда Пауэрскорта и леди Люси. Буду читать дальше. Интересно. Но осадочек остался...

Очень сомнительная книга, которую я бы и детективом не стала называть. Читать было скучно, иногда просто десятками перелистывала страницы, особенно никчемушные и "неочемные" рассуждения главного героя о ... Вот, я даже не припомню предметы его мыслей. Это было так неинтересно, так пространно, неопределенно и, местами, глупо, что и вспоминать не хочется.
Отдельно о сюжете (будут злостные спойлеры). В начале книги еще нет никаких убийств (на самом деле есть, но мы пока о них не знаем), пока опасность угрожает только банковскому счету принца Эдуарда, потому что его шантажируют. Главного героя, лорда П. приглашают найти вымогателя. Автор так и не расскажет, почему этот лорд П. (не пишу имя полностью, боюсь ошибиться, да и какая в нем разница) является прославленным детективом. Все что о нем известно, то что он отличился в индийской кампании. Но от этого частным сыщиком "на службе у Ее Величества" не становятся. Но расследования по поводу шантажа так и не будет, видимо, все решили замять и утрясти. Как говорится, дело хозяйское. На самом деле роль шантажа так ничтожно мала, да и его обстоятельства не ясны (потому что тот человек никак не мог узнать подробности личной жизни принца), что становится не понятно, на кой черт это все было нужно. Тут убивают сына принца Эдуарда, принца Эдди (да, с фантазией туговато, а я их все время путала). Снова вспоминают про лорда П. и зовут его найти убийцу. Лорд П. приезжает, ужасается от увиденного моря кровищи и... и все. Ни тебе поиска улик на месте преступления, ни скреба по сусекам, в общем дедуктивные способности главного героя все более подвергаются сомнениям. Но наш гений сразу догадывается, что убийца проник через крышу (три раза перечитывала, так и не поняла маршрута скалолаза-душегуба). К слову, что меня раздражало, так это безукоризненные теории лорда П. Каждый раз берет идеи с потолка и каждый раз в точку. Я понимаю, что нельзя испытывать терпение читателя хождениями "вокруг да около", но так же не бывает! Потом писатель решает добавить остроты в повествование. Наш покойничек, оказывается, был замешан в гомосексуальном скандале! Далее эта тема обсасывается добрую половину (а то и больше) книги. Как всегда лорду П. с первого раза попадаются только нужные свидетели, которые сразу раскалываются, но с оговоркой, мол, только вам, и никому больше. Потом автор, видимо, опомнился, и решил что развязка, связанная с этим инцидентом будет слишком предсказуемой (не обольщайтесь, она и так будет предсказуема), и повел героя в другую сторону. И лорд П. едет в Венецию, за убийцей. Это, пожалуй, самая дурацкая часть книги. Списанные с путеводителей описания города, мультяшные погони официантов - все это я пролистывала. Наконец убийцу настигают. А он уже в глубоком психическом расстройстве, и выкладывает все, как на духу. Рассказывает, что еще поскитается по Италии, и, наконец, застрелится. Видимо, довольный результатом лорд П. едет домой, но буквально с порога узнает, что тот парень не добровольно лишился жизни, а ему помогли. Снова поездка в Италию, чтобы понять, что в новом убийстве виновны подданные принца. Тем самым подданным строго грозят пальцем, мол, никого больше не трогать, вести себя хорошо.
Все. За исключением некоторых сюжетных линий (сколько уж спойлерить-то!) я все пересказала. Сделала это только для того, чтобы рассказать, что книга совсем не интригующая, не было ничего такого, когда интересно, что же там дальше. Первый и последний раз в жизни польстилась на стильную обложку, продолжение точно читать не буду.

Довольно интересный детектив, совмещающий в себе выдумку и исторические факты. Увидев, что история тесно связана с биографией британской королевской семьи, я не поленилась и поискала материалы про них. В основном изучала факты об Эдуарде, принце Уэльском, и его семье. Вся эта информация позволила мне по достоинству оценить мастерство, с которым Дэвид Дикинсон вписал свою выдумку в реалии 1891-1892 годов. Расскажу о своих впечатлениях по порядку.
Историческая составляющая была великолепно проработана. Хотя мне в голову все время приходила мысль, что автор не очень высокого мнения о правителях Великобритании. Тут вам и распутный принц Эдуард, развлекающийся у своей любовницы, и его сын, недалекий принц Эдди, которого подозревают в посещении мужского борделя. Однако, как я выяснила потом, все это было основано на исторических фактах или слухах того времени, что немало меня удивило. А вот тот факт, что высокопоставленные люди могут скрывать все что угодно, лишь бы их имена не были упомянуты в скандалах, был для меня вполне нормальным и ожидаемым, хотя не уверена, что именно так все и было на самом деле.
Теперь о детективной составляющей. Если вкратце, то она мне понравилась: не была закручена, все линии расследования просматривались, и сам читатель мог сделать выводы, основываясь на том, что известно детективу Фрэнсису Пауэрскорту. Все как я люблю, никаких неожиданных фокусов и взявшихся из ниоткуда фактов. Временами казалось, что все немного монотонно, но ведь расследование - это не только слежки и допросы, но и скучная проверка фактов. Ко всему этому добавлялась и повседневная жизнь главного героя: поездки к сестрам, знакомым, друзьям. Эти события кажутся незначительными, но разбавляют историю и одновременно показывают сеть знакомых и помощников Фрэнсиса. Так что мне показалось, что история довольно сбалансирована.
Сам Фрэнсис Пауэрскорт напомнил мне немного Пуаро. У него нет сверхъестественных познаний как у Шерлока Холмса. Все, чем он оперирует - это его, как сказал бы Пуаро, “серыми клеточками” и связями в различных учреждениях. Единственная “сверхспособность”, если её таковой можно назвать, - это фотографическая память, что, в общем-то, очень удобно для детектива.
Однако не стоит забывать, что в любой книге есть моменты, которые не очень нравятся. Я к таковым отнесла немного затянутый конец и огромное количество имен, которые я постоянно путала. В конце я не понимала, зачем нужна 4-я часть, если убийцу мы знаем? Но постепенно я поняла смысл этой части (раскрывать не буду, сами почитаете), хотя до сих пор считаю, что она немного затянута. С именами же пришлось смириться, все эти персонажи сыграли свою роль в истории, а значит они там нужны.
В целом мне книга понравилась, и я планирую почитать остальные произведения этой серии (всего там 15 книг). Всем, кому нравится детективный жанр, я бы посоветовала её почитать, хотя бы просто для расширения кругозора и знакомства с другими авторами.

Очень приятное знакомство с новым автором, надеюсь и следующие книги будут читаться с не меньшим удовольствием. Исторический детектив о тайнах королевской семьи читался как изложение реальных событий, настолько искусно автор сумел совместить сюжет, судьбы и характеры существовавших людей. Автор явно не питает излишнего пиетета к королевской семье и не готов закрывать глаза на все их поступки.

Расследование получилось многосерийным, цепочка преступлений начинается задолго до описываемых событий, а преступления продолжаются даже после нахождения убийцы. Особенной детективной интриги тут нет, расследователь не блещет талантами аля-Шерлок, роялей в кустах хватает, как и несметного количества чудесных помощников. Но читать не скучно, это скорее приключения в историческом антураже, чем замудренная детективная головоломка.

Прослушав 2 аудиоспектакля, я решилась на прочтение первой книги. Думаю, англичане в восторге от подобной художественной истории.

Я была не в курсе, кто такой Эдди, но теперь представляю, почему все  хотели скрыть от благочестивой королевы Виктории....

Печально, когда так тщательно формировавшиеся нравственные устои разрушаются  легкомысленным опыском. А весь двор пытается припудрить пятно на мундире монархии.

Английская манерность представлена превосходно. Я так прониклась,что даже забыла, что это детектив.

Вот странно - вроде бы, все, что я люблю, все составляющие - викторианская Англия, детектив и его милая дама, расследование убийства. Но что-то очень тяжело шла эта книга у меня. Читала в несколько заходов.
Но знаете, в чем плюсы таких книг - когда читаешь, сверяешься с историческими данными, получается, что узнаешь что-то новое для себя из истории. Здесь расследуется смерть принца, внука королевы Виктории. Поэтому я сразу полезла за сведениями обо всех детях и внуках королевы и обстоятельствах их жизни и смерти. Автор книги хорошо обыгрывает реальные факты, вплетая их в придуманные, закручивая сюжет. Неприятненькая картина, конечно, британской монархии конца 19 века получилась. Что же, это ведь вам не сказочные принцы и принцессы.
Но расследование разворачивается очень нудно.