Рецензия на книгу
Спи, милый принц
Дэвид Дикинсон
Аноним30 августа 2020 г.Довольно интересный детектив, совмещающий в себе выдумку и исторические факты. Увидев, что история тесно связана с биографией британской королевской семьи, я не поленилась и поискала материалы про них. В основном изучала факты об Эдуарде, принце Уэльском, и его семье. Вся эта информация позволила мне по достоинству оценить мастерство, с которым Дэвид Дикинсон вписал свою выдумку в реалии 1891-1892 годов. Расскажу о своих впечатлениях по порядку.
Историческая составляющая была великолепно проработана. Хотя мне в голову все время приходила мысль, что автор не очень высокого мнения о правителях Великобритании. Тут вам и распутный принц Эдуард, развлекающийся у своей любовницы, и его сын, недалекий принц Эдди, которого подозревают в посещении мужского борделя. Однако, как я выяснила потом, все это было основано на исторических фактах или слухах того времени, что немало меня удивило. А вот тот факт, что высокопоставленные люди могут скрывать все что угодно, лишь бы их имена не были упомянуты в скандалах, был для меня вполне нормальным и ожидаемым, хотя не уверена, что именно так все и было на самом деле.
Теперь о детективной составляющей. Если вкратце, то она мне понравилась: не была закручена, все линии расследования просматривались, и сам читатель мог сделать выводы, основываясь на том, что известно детективу Фрэнсису Пауэрскорту. Все как я люблю, никаких неожиданных фокусов и взявшихся из ниоткуда фактов. Временами казалось, что все немного монотонно, но ведь расследование - это не только слежки и допросы, но и скучная проверка фактов. Ко всему этому добавлялась и повседневная жизнь главного героя: поездки к сестрам, знакомым, друзьям. Эти события кажутся незначительными, но разбавляют историю и одновременно показывают сеть знакомых и помощников Фрэнсиса. Так что мне показалось, что история довольно сбалансирована.
Сам Фрэнсис Пауэрскорт напомнил мне немного Пуаро. У него нет сверхъестественных познаний как у Шерлока Холмса. Все, чем он оперирует - это его, как сказал бы Пуаро, “серыми клеточками” и связями в различных учреждениях. Единственная “сверхспособность”, если её таковой можно назвать, - это фотографическая память, что, в общем-то, очень удобно для детектива.
Однако не стоит забывать, что в любой книге есть моменты, которые не очень нравятся. Я к таковым отнесла немного затянутый конец и огромное количество имен, которые я постоянно путала. В конце я не понимала, зачем нужна 4-я часть, если убийцу мы знаем? Но постепенно я поняла смысл этой части (раскрывать не буду, сами почитаете), хотя до сих пор считаю, что она немного затянута. С именами же пришлось смириться, все эти персонажи сыграли свою роль в истории, а значит они там нужны.
В целом мне книга понравилась, и я планирую почитать остальные произведения этой серии (всего там 15 книг). Всем, кому нравится детективный жанр, я бы посоветовала её почитать, хотя бы просто для расширения кругозора и знакомства с другими авторами.6279