Явилось в полночь море

"Не порно, но задорно" в этом случае стоит перевернуть в "порно, но не задорно"
Книга весьма фантасмагорична, хотя бы потому, что отражает очень сомнительные области человеческого созидания , прямо таки вершины саморазрушения человечества:

• Порнография
• Апокалипсис

Итак об истории из книги...

Куча дат , символизирующих события, каждое по-своему для кого-то из человеческой массы страшное :

вся музыка, запрещенная в Иране 23 июля 1979 года

17 апреля 1979 года, казнь ста детей без какой-либо причины по приказу императора Банги

3 сентября 1979 года (на рок-концерте в Цинциннати насмерть задавлены одиннадцать подростков),

1 апреля (на Стейтен-Айленд осквернены семьсот еврейских могил) и 2 апреля (у побережья Малайзии утонула лодка со ста вьетнамскими беженцами).

3 августа 1979 года (два с половиной миллиона крестьян умерли от голода в Камбодже)

20 сентября 1980 года (двадцать женщин умерли от инфекционно-токсического шока, вызванного гигиеническими тампонами)

29 марта 1979 года (авария на ядерном реакторе в Пенсильвании)

, а также 18 ноября 1978 г. -массовое самоубийство 500 сектантов, и 31 января 1999 года -Шаг в пропасть с калифорнийской скалы 2000 человек (который тоже вполне мог бы быть, или был?...) и список этот может быть бесконечно продолжен трагедиями , которые переживали нации, или одна маленькая девочка, к которой не вернулась мама.
Жилец , ведущий этот календарь, сам завис в личной трагедии - ушла жена, у которой тоже была трагедия, ставшая следствием трагедий , произошедших в другом городе с другими людьми. И так - до бесконечности.
Суть всей книги для меня : Есть время раскидывать камни и есть время их собирать.
Кто то будет полжизни творить ошибки, а после оставшиеся полжизни разгребать накопившееся г... А кто то из этого сделает вот такую книгу , и даст поломать мозг читателям - кто более сумашедший из всех героев.
Людям впечатлительным и романтичным лучше не браться, ведь подробности сцен из снафф-фильмов совсем не нужны их тонким натурам, тем более сны, которые обязательно придут после такого буйного разгула фантазий, можно украсть (одним весьма эротичным способом...).
Зачем я это читала? любопытно было, как будет дальше виться Уроборус из событий жизней странной группы людей: чем закончится история Жильца, Энджи-Саки Каи, Кристин и ее матери.
satanakoga права , это действительно обволакивающее, сюрреалистическое произведение (мне картины Дали напомнило, так и представляется "то самое" кресло с ремнями, а рядом парящая ракета, китайская девочка с синими глазами и иероглифом над головой, плацента с нерожденным ребенком, и все это как отдельные пузыри-сны), а в-общем сильно похоже на чей то бред под капитальной дозой. Хотя может быть в этом и есть талант автора - так показать, что до отвращения, но не бросила пока не дочитала

И она просыпается. Или, вернее, в приступе тошноты ее будит пузырь, прорвавший поверхность ее сна и требующий места в матке.

Какая глубокомысленная пустота скрывалась под этим поэтичным названием. Честно говоря, читала с большими перерывами, поэтому не до конца уследила, кто в этой книге кому карл и не превратилось ли повествование в древнегреческую трагедию, посредством осквернения собственной матери или дочери. Но я уловила, что это текст про сны, секс и психические расстройства. Меня не особо привлекли "переплетения судеб" по той простой причине, что в данном случае это не изворотливый литературный прием, а беспорядочные половые связи. Да и мысль - "у каждого свой личный апокалиптец" - не показалась ни новой, ни интересной. В общем, этим морем меня не накрыло. Очень личная книга кстати, ощущение дневниковых записей есть; чтобы эти мысли пришлись по душе, надо быть на одной волне с писателем.

Один человек записывает некую комбинацию цифр. Спустя несколько десятилетий, другой человек случайно находит эту запись. Но первый всю свою жизнь создавал календарь и потому написал дату, а второй всю свою жизнь составлял карты и в записи увидел координаты. К чему я? К тому, что каждый смотрит со своей колокольни. Человек наделяет события и вещи его окружающие смыслом исходя из опыта, интереса, внутреннего состояния. Это один момент.

Второй момент, неразрывно связанный с первым - в жизни слишком много случайностей. События происходят более-менее хаотично и непредсказуемо, и вопрос о том, имеют ли они какой-то смысл сами по себе всегда остается открытым. И всегда получает разные ответы. Мина может взорваться через пять лет после войны. Кто-то случайно оставляет ключ, а кто-то другой думает, что неслучайно. А может и правда неслучайно?

В общем и целом роман оказался очень сложным и очень интересным. Перипетии сюжета, отношения героев, неслучайные случайности, маршруты персонажей, связанные общими точками в пространстве или во времени - это все просто вынос мозга. Затягивает. Единственное, что отталкивало поначалу - некоторая вычурность персонажей. Действий, слов... как-то далековато от реальности. Но скорее всего это сделано намеренно и подчеркнуто. Если бы вы познакомились со взрослым человеком, который везде ходит с плюшевым мишкой, или каждую ночь перекрашивает спутниковые тарелки в черный... согласитесь - бред. Но для самого персонажа, в отличие от стороннего наблюдателя, это имеет смысл. Каждый смотрит со своей колокольни...

Белых пятен и неясностей осталось тоже очень много. И если кто-нибудь поможет разъяснить - тому большое спасибо. Во-первых продукты внутреннего мира - воспоминания и сны в романе материальны. Их можно продавать, наносить на карту, хоронить. О чем это и к чему? Во-вторых, постоянно упоминается видит человек сны или не видит, и сновидения связаны с сексом. Смысл этого, если он есть, тоже не ясен. В-третьих, много говорится о вере и одержимости, но разобраться и сформулировать это все никак не получается.

В целом, не покидали ассоциации с Контрапунктом Хаксли. А еще вспомнился фильм Бездельник (Slacker) Ричарда Линклейтера, где камера следит за героем, он встречается с приятелем, а когда расстаются, камера уже следит за приятелем или вообще за случайным прохожим. Очень здорово.

Это тот редкий и удивительный случай, когда книга превзошла ожидания. И не просто превзошла, скажу больше - это одна из лучших книг, что я когда либо держала в руках.

Когда я увидела на обложке надпись "Магический реализм", первое, что при шло на ум — хочу-хочу-хочу! Второе - очередной бред человека с Богатым Внутренним Миром. И первые страниц 50 мне казалось, что это как раз тот случай. Токийский отель воспоминаний, Апокалиптический календарь, эра Хаоса. Но потом...

От описания жизни одного персонажа автор переходит к другому, с которым первый был едва знаком. От него — к третьему, и так далее. С начала это кажется лишённым логики. Но по кусочкам, по фрагментам роман вырисовывается в одну цельную картинку. И в конце она поражает своей масштабностью.

Роман сложный, многоплановый. С одной стороны - жёсткие, трагичные судьбы героев. Но и сами герои в романе не слезливые существа, а циничные, часто шокирующие своей жестокостью люди. Здесь грязь мешается с наркотиками, проститутки с пламенными революционерами, порноиндустрия с разбитыми семьями и брошенными детьми.

Повествование кусками показывает бунтарские 60-е, панковские 70-е, и доходит до вымышленного футуристического будущего.

Автор не требует от читателей сострадания к своим героям. И даже не стремится к оголённому эпатажу. Он хочет, чтобы мы задумались. Потому что главное в этом романе — размышления о сущности нашей эпохи, об эре Хаоса. О том, что человек перед лицом этого Хаоса действительно боится потерять — о любви, о семье, о детях, о добре и прощении.

Вердикт однозначный - найти и прочесть.

Наверное, эта книга не совсем пришлась к моему душевному состоянию. Разумом я понимаю, что она восхитительная, глубокая, проникающая, сильная, жестокая, яркая, но мои чувства и "тонкая душевная организация" во всю мочь вопят об обратном. Поэтому, в смятении и душевном сумбуре, я ставлю "нейтрально".

"Явилось в полночь море" по эмоциональному настрою очень сильно напомнило мне книги Паланика, Вирта, знаете, такие, из желтой серии. Ими я одно время увлекалась на первых курсах института, в пору душевного кризиса. Прочитай я Эриксона в ту пору, наверное бы он стоял на моей полке в ряду самых любимых писателей. Но сейчас мое душевное равновесие и покой никак не сопрягаются с хаосом пободной литературы.

Самая сильная сторона книги - ее фрагментарность, которая постепенно, как паззл, формирует огромную цельную картину переплетенных друг с другом судеб десятков людей, принадлежащих к нескольким поколениям. Рассказ переходит от одного к другому, убегая все дальше, как тропинка в сумрачном лесу. Ты смотришь на все это многообразие вблизи и видишь хаос. Но постепенно, по мере того, как ты идешь дальше, тебе открывается перспектива, и маленькие беспорядочные кусочки выстраиваются в цельную картину. Хаос становится упорядоченным.

Книга очень атмосферная. Дух эпохи, 60-х, 70-х, 80-х передан автором очень точно мельчайшими штрихами и деталями. Бунт, стремление к разрушению и анархии, наркотики, секс, жестокость - все эти внешние проявления хаоса и неустроенности бузумного мира постепенно поглащаются и растворяются духовной красотой, желанием продолжения рода, совестью, любовью, станосятся мелкими, не важными, как игрушки в руках большого глупого ребенка. Ребенка, который со временем повзрослеет.

Как говорилось в одном пояснении по ходу истории – книги Стива Эриксона гораздо лучше продаются в Японии, чем в его родной Америке. И это понятно. Есть что-то в манере подачи восточное, вязкое, тягучее, но без изящества.
Автор вдоволь поразмышлял над тем, как бытие определяет сознание, и как сознание определяет бытие. На выходе получилась атмосферная и скучная книга о потерянных людях, которые заблудились в ощущениях, в реальности и восприятии действительности, в своих комплексах, в отношениях с миром и людьми, в собственных душах.
Неплохо удалось показать переплетение судеб совершенно разных личностей. Все в мире взаимосвязано. Бесконечные воспоминания, сожаления, инертность, наступают люди на грабли снова и снова, поколение за поколением. Брошенные дети, ненужные своим родителям, повторяют тот же путь по отношению уже к своим детям. Хватаются за ниточку судьбы, ищут смысл жизни, теряют эту нить, бродят, как слепые по миру и сожалеют. Ни целей, ни ориентиров, ни радости. Вечные дети, пытающиеся найти в хаосе хоть какой-то смысл, но безуспешно.
Жестокость и бессмысленность сопровождает их от рождения до смерти.
Собственно, из-за таких людей и возник хаос, который так смаковал автор на протяжении всего повествования.
На любителя книга.
Печаль, тоска и беспросветная скука. Море явилось, поглотило все и всех, потопило, растворило. Жизнь – штука сложная, простых ответов на сокровенные вопросы ждать не приходится. Если погрузиться в бесконечный поиск сложных ответов, то можно и не вынырнуть, и не заметить то, ради чего и стоит жить. Пронесет течением мимо самую суть, а ты и не заметишь её, погруженный в мутный ил своего офигенно сложного внутреннего мира.

В отличие от большинства современной литературы, претендующей одновременно на философскую глубину и эпатирование честной публики, у "Явилось в полночь море" есть одно существенное преимущество. А именно богатый, сочный, лишь редкими местами перегруженный язык повествования с яркими образами и необычными аллегориями. Без мата и плоских выражений, свойственных книгам нескромным, настойчиво тыкающим в тебя различными половыми органами. Само название уже останавливает внимание скучающего, не знающего чем себя развлечь в этот раз книголюба. С этой точки зрения читать очень приятно, получаешь некое эстетическое удовольствие. Некоторые могут поспорить - книга изобилует откровенными постельными сценами, хотя это даже не плотское наслаждение, а кадры порнографического фильма. Да, если вы ханжа - лучше роман отбросить в сторону, одни эпизоды с висящими на крюках девушками могут оттолкнуть невинных читателей. Но в целом, искушенному человеку ничего нового не откроется.

Другое дело - о чем читать. И тут уже всплывает вопрос: "А что это было?" И главное, зачем оно было. И тут я уже ответить бессильна, так как здесь сюжет то всплывает на поверхность, то вновь уходит в темные глубины магического реализма. Хотя я бы предпочла использовать какой-то другой термин, потому как нельзя всех разношерстных авторов причесывать одной гребенкой. Пусть будет "современный магический реализм", "урбанистический магический реализм", "реализм хаоса" или как кому больше по душе. Так вот, в те моменты, когда линия повествования плотно цепляется за одного персонажа, мы можем вынырнуть на поверхность бреда и немного проследить за развитием событий. В частности, особый интерес представили история Кристин, девушки, лишенной снов и отправившейся на их поиски, и Луизы, которая не может проложить путь к дочери, исправляя ошибки прошлого. Их линии еще маячат на грани разумного, относительно понятного. Другие же персонажи остаются за бортом, потому что Жилец так и остался для меня неопознанным блуждающим объектом с его календарем хаоса. Календарем, где каждая дата - какое-то ужасающее по своей глупости и жестокости, ироничности событие, которое он еще и присваивает девушкам, в которых через сексуальную связь он вкладывает частичку этого хаоса. (??? если я правильно уловила). Также там был персонаж, который строил карты и выискивал координаты для всего сущего. То есть один делал отметки на временной оси координат, а другой - на географической. Каждый пытался найти что-то для себя или самого себя, или найти этот хаос в себе, или, наоборот, привести хаос в упорядоченное положение...

Вышеназванные моменты лишь указывают на то, что клубок событий и столкновений я не только не расплела, но и еще больше запутала, поэтому утверждать с уверенностью, есть ли в романе великий Смысл, я не берусь. Ведь после прочтения книги всегда хочется найти в ней какой-то отпечаток своей души, отклик, ответ на что-то свое, нечто важное. А ничего подобного я откопать для себя не смогла - оттого ли, что в этом море не водилось ничего ценного или из-за того, что я только песочек на берегу детской лопаткой поковыряла, а в глубину зайти не смогла. В общем, Мгновения, которое ищут герои произведения С.Эриксона, не случилось.

Я не очень люблю бессюжетные книги. А эта, на мой взгляд, именно такая. Герои, подобно частицам, совершают какое-то броуновское движение, в результате которого случайным образом встречаются и расходятся, при этом не всегда осознав собственной причастности к судьбе другого человека. Но это и понятно, ведь в книге красной нитью проходит идея о том, что наступила эра хаоса. Вот и живут они, бедняги, в сплошном хаосе, носят в себе каждый свой собственный апокалипсис. Да и в хронологии повествования царит хаос - автор перескакивает от будущего одного героя к прошлому другого, а затем к настоящему третьего. Иной раз приходилось возвращаться к прочитанному, чтобы понять о чём речь.

Быть может, прочитав, на самом деле надо бы по-новому взглянуть на свою жизнь, а вдруг в неё тоже закрался хаос, но почему-то не хочется. Слишком в книге всё мрачно, порой даже грязно.
После прочтения остаются не очень приятные чувства - безысходности, незавершённости пожалуй.
Возможно, всё дело в моём настроении при чтении книги, но выше тройки поставить оценку не могу.