Отзывы о книге Явилось в полночь море
Jared14 января 2015Один человек записывает некую комбинацию цифр. Спустя несколько десятилетий, другой человек случайно находит эту запись. Но первый всю свою жизнь создавал календарь и потому написал дату, а второй всю свою жизнь составлял карты и в записи увидел координаты. К чему я? К тому, что каждый смотрит со своей колокольни. Человек наделяет события и вещи его окружающие смыслом исходя из опыта, интереса, внутреннего состояния. Это один момент.
Второй момент, неразрывно связанный с первым - в жизни слишком много случайностей. События происходят более-менее хаотично и непредсказуемо, и вопрос о том, имеют ли они какой-то смысл сами по себе всегда остается открытым. И всегда получает разные ответы. Мина может взорваться через пять лет после войны. Кто-то случайно оставляет ключ, а кто-то другой думает, что неслучайно. А может и правда неслучайно?
В общем и целом роман оказался очень сложным и очень интересным. Перипетии сюжета, отношения героев, неслучайные случайности, маршруты персонажей, связанные общими точками в пространстве или во времени - это все просто вынос мозга. Затягивает. Единственное, что отталкивало поначалу - некоторая вычурность персонажей. Действий, слов... как-то далековато от реальности. Но скорее всего это сделано намеренно и подчеркнуто. Если бы вы познакомились со взрослым человеком, который везде ходит с плюшевым мишкой, или каждую ночь перекрашивает спутниковые тарелки в черный... согласитесь - бред. Но для самого персонажа, в отличие от стороннего наблюдателя, это имеет смысл. Каждый смотрит со своей колокольни...
Белых пятен и неясностей осталось тоже очень много. И если кто-нибудь поможет разъяснить - тому большое спасибо. Во-первых продукты внутреннего мира - воспоминания и сны в романе материальны. Их можно продавать, наносить на карту, хоронить. О чем это и к чему? Во-вторых, постоянно упоминается видит человек сны или не видит, и сновидения связаны с сексом. Смысл этого, если он есть, тоже не ясен. В-третьих, много говорится о вере и одержимости, но разобраться и сформулировать это все никак не получается.
В целом, не покидали ассоциации с Контрапунктом Хаксли. А еще вспомнился фильм Бездельник (Slacker) Ричарда Линклейтера, где камера следит за героем, он встречается с приятелем, а когда расстаются, камера уже следит за приятелем или вообще за случайным прохожим. Очень здорово.
17 понравилось395
Комментарии 5
Ваш комментарий
, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за рецензию и за те цитаты, которые Вы выписали до неё. Я для себя совсем недавно открыла Стива Эриксона, прочитав "Дни между станциями" и оставшись под завораживающим впечатлением - не читательский восторг, но, как и Вы почувствовали, какая-то индуцированность его книгой, позволяющая много домысливать. Собралась было читать "Море...", но отвлеклась на что-то злободневное, а теперь, после Вашей рецензии, уж точно прочитаю.
Рада, что книга вам понравилась ) Насчет белых пятен, как я поняла, автор некоторые вещи оставил для свободной трактовки читателю. Иногда полезно и приятно что-то самому додумать. Продукты внутреннего мира - новая ступень хранения информации. Кто-то книги пишет, мемуары, переписку публикует и жаждет поделиться своим виденьем той или иной ситуации, личной или общественно значимой. А тут техническая возможность сохранить сны и воспоминания. Кто не желает выносить на суд большой общественности личные заморочки, все же оставляют это для потомков или для интересующихся, чтобы хоть что-то о них сохранилось в веках. Вариант бессмертия в своем роде. Люди же любят заглядывать в чужие внутренние миры и делиться своими. А остальное - на мой взгляд, автор и сам не все свои ощущения смог четко сформулировать, оставил на уровне ощущений и расплывчатых размышлений. Как смог, так и передал. А читатель сравнивает их со своими представлениями о вопросе.