Робинзон Крузо. Приключения Оливера Твиста

Роман Даниэля Дефо по праву входит в число самых знаменитых книг нашей цивилизации. Хотя, по иронии судьбы, что ли, эта книга рассказывает о человеке, оторванном от цивилизации. Еще про эту книгу можно сказать, что ей не страшно такое понятие как "спойлер", потому что кому же неизвестно, что именно случилось с моряком по имени Робинзон Крузо.

Известен и тот факт, что прообразом главного героя стал шотландский моряк Александр Селькирк. Только не все знают, что приключения шотландца резко отличались от приключений героя Дефо. Во-первых, Селькирк провел на необитаемом острове всего 5 лет, а Робинзон целых 28; во-вторых, Селькирк совершенно одичал за время своего пребывания в изоляции, Крузо же, наоборот, переживает процесс нравственного преображения.

Ученые, изучающие вопросы вынужденной изоляции, признают, что эмоциональное состояние человека, оказывающегося в условиях полного одиночества, очень быстро приобретает выраженные депрессивные черты.

У одиночества есть позитивное проявление, это когда речь идет о сознательном уединении человека, нуждающегося в концентрации и сосредоточенности. Иногда люди творческого труда могут испытывать потребность в таком опыте. А вот, когда речь идет об изоляции, такое проявление одиночества трактуется как негативное. Робинзон оказывается как раз в ситуации негативного толка.

Отсутствие социальных контактов и обратной связи должны были быстро довести его до депрессии, что и случилось с реальным Селькирком, потерявшим веру в завтрашний день и, как следствие, смысл жизни. Но с Робинзоном. по воле автора, происходит совершенно обратный процесс, он, вопреки всем законам психологии и социологии, по настоящему преображается, разумный труд его облагораживает, а человеческие качества в нем только усиливаются.

Поэтому, если опустить авантюрно-приключенческую линию романа, то главной идеей произведения будет работа человека над собой по моральному и нравственному совершенствованию. Именно за это её качество книга была названа первым "подлинным" романом на английском языке.

А, если вспомнить о сюжете, то обязательно следует помянуть, что "Робинзон Крузо" стал одной из немногих книг, породивших целую серию подобий и подражаний, получивших в литературе особое название "Робинзонада". А с рождением синема появились и фильмы на эту тему, как экранизации, так и новые оригинальные вариации. У меня к самым любимым относится итальянская комедия "Синьор Робинзон" с Паоло Вилладжио и очаровательной Зеуди Арайя в роли девушки-Пятницы.

Столько лет "Приключения Оливера Твиста" ядовитым шипом сидели в моей читательской биографии и постоянно язвили, являя упоминания о себе то тут, то там. Помня о других произведениях Чарльза Диккенса, я представляла, что действительно упускаю что-то ценное, прекрасное и необходимое для каждого читателя, но почему-то прочитать роман так и не удавалось. И вот наконец настал момент истины, я начала читать "детское" произведение и была, мягко говоря, ошарашена. Некоторые детские и подростковые произведения хороши тем, что подходят и детям, и взрослым. Здесь же случай другой — по определённым причинам книга будет скучновата и детям, и взрослым.

Почему "Приключения Оливера Твиста" могут не понравиться детям? Да потому что они написаны в такой манере, что читать будет банальнейшим образом скучно. Язык автора, образ города и атмосфера, безусловно, хороши, но для детского чтения нужны яркие характеры, какая-то движуха, здесь же единственные интересные события происходят почти в самом конце, когда любой ребёнок уже заскучает и бросит книгу.

Почему "Приключения Оливера Твиста" могут не понравиться взрослым? Потому что все персонажи в произведении совершенно по-детски условны, скучны и банальны. Они либо являются в сиянии святости, благости и мимимишности, рассыпая кругом бабочек и радугу, либо обволакивают окружающее пространство слизью, вонью и харкотой, представляя собой квинтэссенцию говнистости человека. На весь роман появляется только один более-менее живой и интересный персонаж, в котором чувствуется жизнь, мысль, развитие характера... Но его убивают жестоко, гнусно и очень невовремя, как раз только-только был шанс раскрыться. Кстати, я искренне считаю, что это одна из лучших сцен в романе и вообще все наиболее сильные моменты связаны именно с этим персонажем, а убийство (и мучения убийцы впоследствии) выписано просто божественно, если можно вообще так говорить про убийство. Кстати, смертей и членовредительства в романе хватает, но за остальными наблюдаешь с какой-то отстранённой ленцой. Сюжет довольно примитивный, добро, как всегда, торчит, порок наказан, но перед этим гнусные злодеи весь роман подставляют подножки главному герою... Главный герой, честно говоря, омерзителен. Единственный его плюс — то, что этот сахарный и сладкий до высыпания диатеза мальчик появляется крайне редко. Такой специальный главный герой, который в романе почти и не участвует, а все его заявленные в названии романа "Приключения" — это колыхание по реке жизни, куда понесёт, туда Твист и поплывёт. За него всё всегда решают другие, а он только изредка перемещается из пункта А в пункт Б, делает умильные глазки, рыдает и страдает. Сложно его пожалеть, потому что он абсолютно безжизненный, как деревянное чучелко со схематично изображённой физиономией.

И всё же есть кое-какие моменты, которые не дают мне загнать роман в полный минус. Во-первых, произведение писалось на заказ, и свою задачу выполнило — работные дома, на которые нужно было беспощадно-правдивое описание, показаны во всей "красе". Во-вторых, атмосфера гниющего лондонского дна выписана превосходно. Немного сходства с бальзаковским Парижем — в этом городе одни только грязные подворотни, тусклые фонари, обшарпанные стены, пыльные дороги, гниющие отбросы, мутные воды и густой туман. И душонки людей, которые варятся в этой клоаке, такие же жиденькие. А самое страшное, что у любой кучки какашек, у любой трещины в мостовой и за каждым чахлым кустиком скрываются чьи-то уши, которые донесут, обманут, настучат, сдадут, предадут. Бррр. В-третьих, Диккенс заявляет, что намеренно хочет развенчать романтический образ разбойника и плута, который создаёт литература. Его персонажи отвратительны до гротеска и карикатурности, а "лихая плутоватость" доводит их до тюрьмы и виселицы. Дело сделано.

О романе Дефо "Робинзон Крузо" в основном все помнят тот факт, что он много лет провёл на необитаемом острове, создав свою мини-цивилизацию и обретя друга Пятницу. Я не исключение. Никаких подробностей о том, как Робинзон попал на необитаемый остров, каким таким боком там оказался Пятница, и как Робинзон уехал с острова, я не помнила. А возможно, даже и не знала.

Я даже не знала о том, что знаменитый Чуковский, переводивший роман Дефо, значительно сократил оригинальную версию, резонно заметив, что советским детям будет не слишком интересно читать пространные морально-религиозные рассуждения блудного сына, покинувшего отчий дом вопреки воле отца. Чуковский сосредоточился на создании образа этакого супер-героя, сумевшего преодолеть ниспосланные судьбой жизненные трудности, используя идущий на пользу физический труд на свежем воздухе, вполне развитый интеллект и природную смекалку. Он показал, что человек – кузнец своей судьбы; и от того, сколько усилий он приложит – ему воздастся сторицей.

Я предпочла прочитать первоначальную версию перевода, и да, согласна, все эти религиозные рассуждения о всемогуществе бога и его отношении к сынам божьим могут раздражать современного человека. Ещё раздражали те моменты, когда Крузо пытался принудительно привить Пятнице христианские навыки. Что самое интересное, ему это удалось, и из голого дикаря-каннибала Пятница практически в одночасье превратился в примерного христианина. И он даже пригласил Крузо к себе на остров, чтобы он там сеял "разумное, доброе, вечное" среди их людоедского племени. Сомнительное такое предложение.

Кстати, также я не знала, что до того, как попасть на остров, на котором он провёл двадцать восемь лет, Крузо семь лет проплавал в море. Он сбежал из дома в Йорке, пойдя наперекор воле отца, почтенного торговца, который прочил его в юристы. Испытывая непреодолимую тягу к морским путешествиям и имея явную склонность к бродяжничеству, Робинзон взошёл на борт корабля, отпраляющегося в Лондон. С той знаменательной даты 1-го сентября 1651-го года и до высадки на необитаемом острове у берегов Южной Америки он успел побыть купцом, торгуя с африканскими аборигенами, попасть в плен к маврам, откуда ему удалось благополучно сбежать, и попасть на португальском судне в Бразилию, где Крузо стал сахарным плантатором.

Но если честно, для меня самой интересной была часть его начала жизни на острове. Первые шаги, которые далекий от изолированного образа жизни в дикой среде цивилизованный человек предпринимает для самовыживания. Методом проб и ошибок он не только сумел выжить, но и наладил успешный быт. Оборудовал себе дом в пещере, дачу на другой стороне острова, вырастил ячмень, развёл коз, содержал домашних животных, пёк хлеб, шил одежду, занялся гончарным делом. В конце концов он даже начал получать от этого удовольствие. Единственное, чего ему не хватало, – живого человеческого общения. Но это пока не появился Пятница, которого он спас из рук людоедов и сделал своим слугой. Кстати, почему слугой, а не другом? И вообще, мания величия у Робинзона та ещё оказалась.

Всем любителям приключений – читать обязательно! А тем, кто приключения не любит, будет просто полезно почитать о том, что может получится из человека, оказавшегося на грани выживания.