
Ваша оценкаРецензии
DmitriyVerkhov1 ноября 2024 г.Столетняя война: главный конфликт Средневековья
Читать далееИстория средних веков изобилует массой всевозможных военных конфликтов. Одним из весьма масштабных и весьма продолжительных по времени и, несомненно, очень богатым на разного рода события конфликтом европейской средневековой истории оказалась Столетняя война – весьма любопытный и многогранный, хоть и простой по сути феодальный конфликт, разгоревшийся между королевствами Англии и Франции. Я давно хотел почитать что-нибудь интересное на тему Столетней войны и к своему счастью наткнулся вот на эту книгу за авторством французского историка Эдуарда Перруа, книгу, весьма изобилующую различными фактами и событиями и наиболее полно описывающую все причины, нюансы и перипетии этого столь знакового для европейской истории конфликта.
Повествование в книге, как легко догадаться, охватывает весьма немалый период англо-французской истории: с начала XIV по вторую половину XV века. Самых разных событий в истории обеих стран, участниц конфликта, за это время случилось, конечно же, немало, и самые значимые из них и наиболее важные для истории нашли отражение на страницах данной книги, на которых автор постарался дать нам, читателям, наиболее полные и всесторонние представления обо всех событиях и перипетиях Столетней войны.
Как и подобает весьма основательному историческому труду, каким и является "Столетняя война" Эдуарда Перруа, автор начинает свой рассказ с обзора систем управления и состояния дел в Англии и во Франции накануне Столетней войны, чтобы читателю были лучше понятны причины многих произошедших за время этого вооруженного конфликта событий. Описывая всю предысторию конфликта, Перруа достаточно подробно и всесторонне рассматривает на страницах своей книги экономическое состояние и административное управление в Англии и во Франции, внутреннюю и внешнюю политику Плантагенетов, а затем и Ланкастеров и французских королей из династии Валуа, а также их ближайших соседей, поскольку политика римских пап, Империи, Наварры, Кастилии, Фландрии, Брабанта и прочих в разные годы на разных этапах Столетней войны тесно переплеталась с политикой и желаниями враждующих королей и их родственников, с которыми у пап, королей, герцогов, графов этих королевств и герцогств находились общие интересы. Ну и, понятное дело, различные интриги и заговоры ко всему этому, конечно же, прилагались, и об этом автор тоже здесь рассказывает.
Каждому более-менее значимому историческому персонажу по ходу освещения событий Столетней войны Эдуард Перруа старается дать объективную характеристику (порой весьма любопытную) и беспристрастную оценку их роли и их действиям в описываемых им событиях и трактовке исторических фактов. Перруа в первую очередь интересны реальные факты, реальное положение дел в тот или иной период войны и их объективная оценка, а не легенды и мифы, выросшие впоследствии из некоторых событий Столетней войны, поэтому, в отличие от большинства историков он вовсе не поёт дифирамбы Жанне д’Арк, в один из моментов Столетней войны оказавшейся чуть ли не спасительницей французского королевства, а весьма объективно описывает её действия и их результаты. И такой его подход виден и в отношении всех других исторических личностей, которым он уделяет внимание на страницах своей книги.
За всё время Столетней войны, как известно, произошло немало всяких битв и кровопролитных сражений, однако проходится по ним автор в этой книге весьма кратко. Все основные и крупные сражения на страницах данной книги, конечно же, упоминаются, но описаны весьма скудно. Перруа не вдаётся в описания военных действий, не описывает подробно стратегии и тактики враждующих армий. Он, главным образом, рассказывает об итогах сражения и основной упор делает на том, какие результаты и преимущества это дало той или иной из противоборствующих сторон и как это повлияло на дальнейшее развитие конфликта. Главный же акцент в освещении событий и фактов Столетней войны автор здесь делает на рассмотрении политических и социально-экономических сторон конфликта на всём его протяжении.
В целом этот исторический труд получился достаточно интересным и очень информативным. Различных исторических событий и фактов, имевших место быть в этом одном из самых крупных и длительных противоборств Англии и Франции на страницах "Столетней войны" изложено очень много. Исторических личностей тут тоже встретится немало. Меня очень порадовало, что книга эта написана не сухим научным языком. Все события и перипетии Столетней войны изложены автором весьма подробно и понятно, однако для тех, кто мало знаком с этой темой и плохо разбирается в средневековой истории или же, к примеру, в генеалогии английских и французских королей и принцев (все эти генеалогии в книге есть), всё это обилие информации, скорее всего, будет довольно сложно переварить и усвоить. Мне, кое-что знающему по этой теме, читать было интересно, а благодаря различным подробностям, приводимым автором при описании им исторических событий и фактов, даже удалось узнать много нового. В целом книга эта, на мой взгляд, довольно интересная и с её помощью вполне можно получить наиболее полное и всестороннее представление об этом столь масштабном и знаковом событии европейской средневековой истории.
62303
KontikT18 сентября 2024 г.Читать далееОчень интересная книга , еще и написанная автором в 1943-1944 гг в подполье, когда ему выпадали часы отдыха, ну и возможно благодаря тому, что автору не было возможности в то время делится информацией со студентами.
Все слышали про Столетнюю войну между двумя государствами Францией и Англией которая как бы начиналась борьбой за наследство, переросла в войну наций.
Мне понравился подход автора, его взгляд на некоторые политические вопросы , на действия некоторых монархов как -то немного отличается от того , что уже читала про них. Либо же про некоторых узнаешь то, что никогда не читала. То есть автор серьезно и основательно подошел к этой книге. И хотя она написана можно сказать по памяти, так как автор не имел доступа к некоторым источникам информации, а только вспоминал эту информацию, он сумел очень интересно и подробно описать всю суть конфликта и описать действия представителей Плантагенетов (потом Ланкастеров) и Валуа.
Любопытно было читать , например, о претензиях Генриха VI. Особенно я рада, что правлению и действиям Ричарда II Бордоского уделено немало место, ведь автор некогда написал диссертацию именно об этом короле- я ищу книги и информацию о нем, но не так много в сети этой информации и жаль , что я не нашла те книги, которые рекомендует автор- их нет на русском , да и на английском они не в широком доступе и не в полном варианте.
Пишет автор очень увлекательно. Страницы летят одна за другой так, что не замечаешь, но вот все же возникло желание прочитать еще раз эту книгу более внимательно .
Конечно ее будет нелегко читать тому, кто мало знаком с историей Англии и Франции, тому же, кто, знает всех королей, все родственные связи, практически все события в то время, кто читал много литературы про разные события и разных представителей монархии этих двух стран, книга покажется просто подарком, которая как бы объединит всю информацию в одно целое. Понравилась подача материала , который разделен на главы , которые посвящены поочередно то Англии, то Франции, но в то же время не теряющие единого ядра, единой цели. Ну и конечно в книге показаны последствия этой войны длившейся более чем 100 лет. Франция ,на территории которой и происходили все действия в итоге вышла из нее более могущественно, чем была ранее, хотя конечно последствия войны долгое время чувствовались -ну, например ,сельское хозяйство, которое понесло просто огромные потери. Англия же наоборот потеряла то, чем владела - огромные территории отошли к Франции. Да еще и начался конфликт в самой Англии между представителями Йорков и Ланкастеров, что опять сказалось на политической и экономической жизни. Но в то же время за эту войну многое изменилось- рыцарство отошло на задний план и появились новые силы, лучники и пехота. Конечно появилось и новое оружие.
Получила огромное удовольствие от прочтения этой книги, автор пишет очень эмоционально и чувствуешь , что он в теме, ведь он специалист по средневековью и был преподавателем и профессором Сорбонны.38193
corsar10 октября 2024 г.Во всей франко-английской политике с 1350 по 1400 г. и даже позже ничто так не бросается в глаза, как вопиющая несоразмерность скудных средств и смелых начинаний. Она легко объясняет неимоверную длительность конфликта.Читать далееНаписано хорошо, увлекательно, но рассчитано, скорее, на подготовленного читателя. Если основная канва событий уже хорошо известна, то получение дополнительных сведений будет любопытным и даже несколько смещающим акценты. Изложенный материал скорее напоминает позолоту и глянец, добавление штрихов к портрету, чем учебное пособие для изучения темы с нуля. Довольно часто автор отмахивается от (вероятно) малоинтересных для него тем: это итак все знают, не будем останавливаться – и проскакивает на всем ходу. Также отмечу явно про-французскую ангажированность автора, что тоже любопытно, дополняет картину, написанную английскими (или англоманскими) авторами, альтернативным взглядом на предмет. Читается легко, но местами хочется некоторые моменты уточнить в «кратком изложении»)). Спасибо автору за трезвый, даже скептически-рациональный взгляд на происходящее. Он описывает фактически предпринятые шаги и получившиеся результаты, а не досужие домыслы что каждый из участников мог или не мог иметь в виду (и про Жанну д’Арк также))). Огромное место отведено экономике, налоговой системе, постоянно вспыхивающим крестьянским восстаниям и подробному описанию всего массива социально-экономических отношений в обеих странах-соперницах. Именно исходя из этого становятся понятны принимаемые королями решения. Так же автор берется распутать довольно запутанные матримониальные отношения: почему и для чего заключались браки, на что рассчитывали стороны и что из этого вышло. В целом отмечу изложение истории как «ушат холодной воды» - правители (и другие герои войны), которых принято превозносить и беспримерно хвалить оказались не такими белыми и пушистыми, но и анти-герои, действия которых зачастую воспринимались как трусость, жестокость, глупость и прочее, при подробном изложении причин оказываются понятными, хотя и не вполне оправданными.
17118
pozne13 октября 2016 г.Когда баре дерутся, у холопов чубы трещат. Народная мудрость.
Читать далееОчень серьёзная книга не для массового чтения. Я бы даже сказала, неподготовленному читателю в ожидании экшена будет трудно продраться через даты, события, факты, сопутствующие столетнему противостоянию двух великих государств – Англии и Франции, двух родственных королевских фамилий – Валуа и Плантагенетов.
Честно говоря, я запуталась во всех Карлах, Филиппах и Эдуардах с их порядковыми номерами, с их родственными отношениями. Сложилось впечатление, что одно десятилетие в королевских семьях было модно жениться на Жаннах, а в другое – на Изабеллах.
Извечный спор - кто круче – затянулся больше чем на столетие. В центре спора – французская корона и спорные территории. И пока претенденты на престол мерялись, чьё королевское величие больше, страдали обе страны. Непомерные налоги, экстренные сборы денег, многочисленные набеги на отдельные области планомерно и постепенно разорили когда-то мощные государства. Кроме всего прочего и внутри стран не было единства. Вечные междоусобные притязания рвали и Францию, и Англию на кусочки. Заговоры, конфликты, предательства разрушали государства.
Э.Перуа больше внимания уделяет своей родине – Франции. Кроме изложения военных событий он очень подробно описывает экономическое, политическое состояние страны, освещает религиозные вопросы и отношение народа с властью. Поражает, насколько был развит административный аппарат государства. За столько веков ничего не изменилось - чиновники служили не за честь и совесть, а за прибыль. Жадность некоторых из них была губительна для государства.
Историк подробно анализирует причины поражения Франции в этой войне, но отмечает и то, в чём выиграла страна.
Читать было нелегко, но интерес подогревало обещанный в предисловии непривычный взгляд на известные события, в том числе и на роль Жаны Д'Арк в этой войне.9598
Gulchatai16 марта 2020 г.Политика - грязное дело, особенно если ещё и семья замешана...
Читать далееБралась я за книгу зная только, что столетняя война была и что была между Англией и Францией. Закончила же примерно представляя где какой король был, имея смутное представление о династических изменениях в Англии и внутренних распрях Франции. Узнала немного о тактике и внутренней "кухне" средневековых государств. Результат немалый, но если бы я бралась за книгу уже имея минимальный багаж знаний, я бы получила от нее значительно больше.
Мне очень понравилась манера автора высказывать свое мнение, противопоставлясь другим учёным - это действительно похоже на научный труд, где видны разные версии и разные взгляды, ведь источников осталось не так много, и очень много зависит от личности интепретирующего. Понравились аналитические куски целой эпохи, где предшествующие события ведут к последующим и отголоски мы видим и сегодня - отлично прослеживается связь истории в контексте и времени. Книга интересная, рекомендую любителям истории.
А теперь немного интересностей, о которых я узнала из книги:- Все дело в деньгах.
В начале войны, собирая армии, королям необходим был новый налог, введение которого необходимо было подтвердить "парламентом" каждого региона, и часто люди просто отказывались от этих нововведений. Считалось, что король должен жить на средства своих личных земель, как раньше, но теперь аппетиты росли и этих средств просто не хватало. Так стали вводиться экстраординарные налоги, ставшие в конце войны уже постоянными. Трудности при сборе средств, взятничество и растраты государственной казны, роскошество королевского двора - и как итог, короли чаще чем нет, были банкротами. В следствие чего, очень много раз за войну окончательная победа то одной, то другой стороны была уже на расстоянии вытянутой руки, но нехватка средств/подкреплений опять замораживала конфликт до лучших вре- Обещания ничего не стоят, как и династические браки
Перемирия заключались, чтобы нарушиться. Союзы заключались (и на это тратились деньги), но на деле помощь приходила не всегда. Интриги, враньё, смена лагерей и предпочтений - вот чем полна столетняя война. По старинке, все договоры скреплялись межклановыми браками, которые мало на что в итоге влияли. Только лишь переводя весь этот конфликт в конфликт внутрисемейный. Читая про это складывалось ощущение полнейшей бесполезности всех эт- Столетняя война ознаменовалась зарождением национального чувства, разделением языков. В начале оба двора мало отличаются, но уже в конце английский двор больше не похож на французский.
- Армия, из собираемой наспех для летней кампании разрозненной группы, превратилась в регулярную, готовую выступить в любой момент (по крайней мере начала превращаться). Увеличилась роль лучников и пехоты, по сравнению с тяжеловесными рыцарями. Несколько изменилась манера ведения боя.
- Зарождается централизация и административный аппарат страны с четкими правилами работы. В первую очередь, налоговые учреждения.
- Короли (в основном французские) играли монетой как хотели, в определенные моменты полностью ее девальвируя.
- Очень повеселил момент с описанием вмешательства пап. Изначально все папы пытались примирить королей, упрашивали, созывали конференции, но когда произошел раскол и пап стало двое, это стало идти врозь с их личными целями так что их святейшества теперь наоборот старались сорвать все переговоры и только разжигали конфликт. Череда анти-пап и внутрицерковные проблем сыграли свою роль в конфликте.
- Легисты/юристы без устали практиковали свое умение все перекрутить и вывернуть при малейших изменениях желаний и нужд короля.
Содержит спойлеры4715
pokopoko31 мая 2017 г.интересный труд о Столетней войне. автор раскрывает перед читателями предпосылки этого конфликта, его причины, течение. также хотелось бы отметить, что автор исследует не только сам военный конфликт, но также социальные, экономические, политические причины и следствия происходящих событий. взгляд на роль Жанны д'Арк во всем этом несколько необычен.
книгу безусловно стоит прочитать для понимания этого конфликта, растянувшегося на столь длительное время, а также для общего образования.2676