Рецензия на книгу

• 

  Gulchatai16 марта 2020 г.

  Политика - грязное дело, особенно если ещё и семья замешана...

  Бралась я за книгу зная только, что столетняя война была и что была между Англией и Францией. Закончила же примерно представляя где какой король был, имея смутное представление о династических изменениях в Англии и внутренних распрях Франции. Узнала немного о тактике и внутренней "кухне" средневековых государств. Результат немалый, но если бы я бралась за книгу уже имея минимальный багаж знаний, я бы получила от нее значительно больше.
  
  Мне очень понравилась манера автора высказывать свое мнение, противопоставлясь другим учёным - это действительно похоже на научный труд, где видны разные версии и разные взгляды, ведь источников осталось не так много, и очень много зависит от личности интепретирующего. Понравились аналитические куски целой эпохи, где предшествующие события ведут к последующим и отголоски мы видим и сегодня - отлично прослеживается связь истории в контексте и времени. Книга интересная, рекомендую любителям истории.
  
  А теперь немного интересностей, о которых я узнала из книги:
  

  • Все дело в деньгах.

  
  В начале войны, собирая армии, королям необходим был новый налог, введение которого необходимо было подтвердить "парламентом" каждого региона, и часто люди просто отказывались от этих нововведений. Считалось, что король должен жить на средства своих личных земель, как раньше, но теперь аппетиты росли и этих средств просто не хватало. Так стали вводиться экстраординарные налоги, ставшие в конце войны уже постоянными. Трудности при сборе средств, взятничество и растраты государственной казны, роскошество королевского двора - и как итог, короли чаще чем нет, были банкротами. В следствие чего, очень много раз за войну окончательная победа то одной, то другой стороны была уже на расстоянии вытянутой руки, но нехватка средств/подкреплений опять замораживала конфликт до лучших вре

  • Обещания ничего не стоят, как и династические браки

  раки

Перемирия заключались, чтобы нарушиться. Союзы заключались (и на это тратились деньги), но на деле помощь приходила не всегда. Интриги, враньё, смена лагерей и предпочтений - вот чем полна столетняя война. По старинке, все договоры скреплялись межклановыми браками, которые мало на что в итоге влияли. Только лишь переводя весь этот конфликт в конфликт внутрисемейный. Читая про это складывалось ощущение полнейшей бесполезности всех эт
• Столетняя война ознаменовалась зарождением национального чувства, разделением языков. В начале оба двора мало отличаются, но уже в конце английский двор больше не похож на французский.
  
• Армия, из собираемой наспех для летней кампании разрозненной группы, превратилась в регулярную, готовую выступить в любой момент (по крайней мере начала превращаться). Увеличилась роль лучников и пехоты, по сравнению с тяжеловесными рыцарями. Несколько изменилась манера ведения боя.
  
• Зарождается централизация и административный аппарат страны с четкими правилами работы. В первую очередь, налоговые учреждения.
  
• Короли (в основном французские) играли монетой как хотели, в определенные моменты полностью ее девальвируя.
  
• Очень повеселил момент с описанием вмешательства пап. Изначально все папы пытались примирить королей, упрашивали, созывали конференции, но когда произошел раскол и пап стало двое, это стало идти врозь с их личными целями так что их святейшества теперь наоборот старались сорвать все переговоры и только разжигали конфликт. Череда анти-пап и внутрицерковные проблем сыграли свою роль в конфликте.
  
• Легисты/юристы без устали практиковали свое умение все перекрутить и вывернуть при малейших изменениях желаний и нужд короля.

д короля.