Карьера Ругонов. Добыча

Дождалась я желания начать этот цикл с самого начала. Созрела.

Всего 20 книг и я по наводке Натальи сначала прочитала седьмую "Западню", ещё не зная, что это цикл. Потом взяла "Жерминаль", и это тринадцатая книга цикла. И вот, теперь пойду строго по-порядку.

Есть тут странненькая баба. Она дала начало роду "Ругон-Маккары", так и назван цикл. Есть хитрая баба, ну та, которая "шея", при муже "голове", которая куда повернёт, туда голова и посмотрит. Есть бой-баба - и рукастая и боевая, которая и сама бы выжила прекрасно, но присосался к ней  хитрожопый никчемыш. Есть и наивная баба (девушка). Как видим, персонажи разнообразные с  ярковыраженными особенностями.

Любовная линия двух подростков прекрасна своей чистотой и наивностью. Эмиль Золя великолепно прописал трепетность первой любви. Только классики умеют так описывать любовь: подробно, проникновенно, без пошлости и грязи.

Главная тема - восстание повстанцев. Казалось бы, такое многих читателей отпугнет: ну кому интересны эти революции? Казалось бы, самое скучное чтиво - о революциях, но тут вот в чем соль: противоборствующие вообще не руководствуются мотивами "сторон", ради чего собственно борьба. Им (двум братьям: один по фамилии Ругон, другой - Маккар) плевать на истинные цели борьбы, у них собственные мотивы. Один надеется на положение, и наконец, разбогатеть; второй же желает мести родственнику.

Из двух романов, включенных в сборник, "Добыча" понравилась мне несравнимо больше "Карьеры Ругонов". "Карьера Ругонов" - пролог к эпопее, в котором автор знакомит нас с происхождением семьи Ругонов-Маккаров и событиями периода образования Третьей империи в небольшом провансальском городке Пассане. Интриги местного значения, удушающая в своей безысходности и бездуховности провинциальная жизнь буржуа, взорванная мятежом, вскоре подавленным. И ничем непримечательное семейство, глава которого любыми средствами хочет добиться себе поста, который даст ему возможность поправить свои финансовые дела. Только одна светлая, но трагичная линия на этом фоне - любви двух подростков, потрясающе описанная автором.
В "Добыче" же действие эпопеи перемещается в Париж. В центре повествования здесь Аристид Ругон, взявший фамилию Саккар, его жена Рене и сын от первого брака Максим. В период бурного строительства, когда старый Париж сносился и превращался в тот прекрасный город, который мы знаем сейчас, с прекрасными бульварами, Саккар ударяется в махинации, стремясь заработать на инсайдерской информации. А тем временем в его семье развертывается сюжет, повторяющий историю Федры и Ипполита. Кажется, что в этом романе нет ни одного героя, к которому автор относится хоть с малейшей симпатией. Ну разве что за исключением отца Рене. Что великолепно в этом романе - это описания. Домов, интерьеров, садов, костюмов, даже разрушенных улиц с остатками домов, на месте которых должны появиться новые широкие улицы и великолепные здания. Описания вещной стороны мира и интриг создают основную ткань повествования, психологизма очень мало - не движения души, а поступки и описания характеризуют героев. Это было мое первое знакомство с Э.Золя и, неожиданно, мне понравилось.

Добыча может быть разной. Когда брала книгу первый раз в руки, то полагала, что речь будет идти о добыче полезных ископаемых. Наивная. На деле все более примитивнее и в духе Э. Золя. Главный герой Аристид добывает деньги не всегда законными способами, для его молодой жены Рене добычей является пасынок Максим, а Максим, как и отец, добычу материальных благ ставит выше всего.

Аристид Саккар или Ругон появляется в «Карьере Ругонов», но там скорее как сквозной персонаж, меняющий свое мнение, исходя из материальной выгоды. Моральных принципов, таким образом, не наблюдалось и не наблюдается в «Добыче». Тут только больше узнаем темную сторону его личности. Сочувствия у меня не вызывает, да, впрочем, как и злости.

Роман о мошенничестве и запретных связях, о вожделении к мужчине и деньгам. Он является третьим романом цикла Ругон-Макары (если читать в рекомендованном порядке) и отличается от предыдущих. Один из интересных романов Э. Золя, особенно с экономической точки зрения. Какие же можно проворачивать махинации, да еще и так, чтобы никто не узнал – об этом история.

Вот и сдвинулась с места стрелка часов, отсчитывающая неспешные, полные противоречий и страстей, любви и отчаяния, жадности и злобы, презрения и раскаяния тома, повествующие о долгом и непростом пути огромнейшего семейства Ругон-Маккаров.

Под громаднейшим впечатлением от «Дамского счастья», пьяная от восторга и влюбленная в до изящества простой слог Золя, я вступила в эту реку, чтобы полностью охватить всю сложнейшую историю этой семьи, обилие членов которой таково, что я до сих пор скрупулезно тружусь над генеалогическим древом, чтобы ни в коем случае не запутаться, кто кому и кем приходится.

Несмотря на то, что впечатление мое совершенно не схоже с впечатлением от «Дамского счастья», «Карьера Ругонов», этот почин всей семейной саги, любовно выпестованной Золя в течение долгих лет упорного и кропотливого труда, мне понравилась.
Окруженная тщательнейшим образом выписанными историческими декорациями, утопленная в безбрежных холмах и полях, бегущая наперегонки с прихотливой Вьорной и втиснутая в пыльные, узкие и причудливые улочки выдуманного Плассана, прообраза знакомого автору с детства Экса, вырисовывается яркая, живописная, вызывающая временами негодование и возмущение, а порою недоумение и грусть картина накануне очередной французской революции (вот любили французы побузить!) — на сей раз в период становления Второй Империи под управление Луи Бонапарта.

На свою беду прочитав вступительное слово оформителя серии, некоего гражданина Пузикова (которому я впоследствии много чего успела пожелать в сердцах) и получив немало спойлеров о событиях и развязках грядущих романов, я тем не менее узнала, что в этом цикле Золя хотел проследить то, как сильно и насколько явно проявляется наследственность в многочисленных представителях одной большой семьи.
И уже с первой книги и семья Ругонов, и семья Маккаров ошеломляют размером и разностью характеров. И эти характеры в 9 из 10 случаев таковы, что вспоминается фраза из фильма: «Жениться нужно на сироте».

Каждый из представителей этих семейств являет собой вместилище определенного количества пороков. Причудливую и печальную, пугающую квинтэссенцию злобы и ненависти, презрения и зависти, жадности и подлости, творимых как в отношении друг друга, так и направленных на окружающих.
Кто-то из них всеми доступными способами борется ради возвеличивания и обогащения, кто-то — жаждет пожинать плоды труда других, беспечно прожигая жизнь в кафе и ресторанах, кому-то только власть кажется достойным стимулом для борьбы, а кому-то за счастье просто глядеть на звезды, слушать журчание Вьорны и купаться в первых, пока еще робких, но уже таких сладостных чувствах зарождающейся любви.

Меня мало тронула история Сильвера и Мьетты. Не потому, что Сильвер был той самой белой вороной, которая выбивалась из темного переплетения страстей своей сложной и мелочной семьи, но потому, что из всех он получился наиболее простым, безыскусным - в каком-то роде представителем тех распространенных в литературе «благородных» героев, которых и хотелось бы упрекнуть, да не в чем (и такая очевидная «идеальность» лишает их образ определенной доли интереса). Также очевидно, что он не был в полной мере тронут тем, возможно — только возможно, заложенным в него безумием, которое не успело пустить в его душе свои цепкие корни, задавленное сдержанной привязанностью тети Диды и девичьей веселостью и пылкостью Мьетты. Вероятно, на его примере, не касаясь тонкостей военного положения вследствие переворота, Золя хотел показать, что для того, чтобы жить — и жить счастливо или хотя бы удовлетворительно, слишком мало быть чистым, добрым и любящим.
«Хочешь жить, умей вертеться».
На беду Сильвера, он был слишком добрым, слишком наивным и слишком сильно верил в Республику.
И поэтому робкое, неуверенное, не оформившееся чувство между ним и Мьеттой, то чувство, которое больше испытываешь, чем отдаешь себе в нем отчет, вызывало у меня неоднозначное, но далекое от умиления чувство, особенно на фоне отчаянной борьбы за место под солнцем и потакание личным порокам и склонностям остальных членов его семьи.

Ибо в противовес ему отчаянная, исступленная, полная страха и каких-то до абсурда смешных попыток возвеличиться, история Пьера и Фелисите Ругонов действительно завлекла меня гораздо сильнее. Сдобренная тонким юмором и изящной иронией автора и высмеиваемая им же, но посредством других персонажей, она живо и ясно изобразила всю порочность и суетную мелочность человека приземленного, способного на любую подлость и при этом до простодушия наивного в своей жажде богатства и величия. Попытка идти в ногу со временем и воспользоваться малейшим шансом выбиться в верха, следуя политическому курсу — так начинается карьера семьи Ругон, которая сумела поймать нужную струю ветра, унесшую за собой раздутый парус их низменного тщеславия.

И хотя восторг мой в отношении «Карьеры Ругонов» совершенно иного толка, хотя мне чужды взгляды революционеров и в глубине души совсем нет сочувствия борьбе простых рабочих против власти коронованных особ, хотя мое восприятие не искало ничего прекрасного и изящного, погружаясь в душную тьму родственных отношений, где нервный недуг и стремительное угасание матери являются лишь досадной помехой празднеству, а смерть племянника — одновременно и позором, и облегчением, этот камень стал для меня краеугольным. И я буду с наслаждением, вниманием, тщательностью и чувством глубокого переживания строить вместе с автором его вечный замок, каждый этаж в котором будет посвящен длинной, но занимательной, отвратительной, но завораживающей истории одной большой семьи.
Семьи Ругон-Маккаров.

Я и не догадывалась, какое впечатление на меня произведет этот блестящий, увлекательный и правдивый роман.

Герои книги, каждый, от верхов до низов, от лакеев до светских дам, переполнены ядом. Они отравляют всё вокруг, всё, к чему бы ни прикоснулись.

В обществе того времени, а это середина ХlXв, во Франции царят разврат, извращенность и порочность. Да, это не тот Париж с чудесными кофейнями, тихими улочками и розовой романтикой.

Здесь продают жён и покупают любовниц, наживают на махинациях огромные деньги и просаживают их от скуки в карты, с жиру бесятся и пускаются во все тяжкие.

Сам Э.Золя писал: "Не следует забывать, что мой роман - резкая картина разнузданных вожделений и стремительных, непрочных обогащений".

Конечно, присутствует тут и трагизм в судьбе героев. Но вот сочувствия это не вызывает, а только лишь отвращение от омерзения происходящего.

Я рекомендую к прочтению роман "Добыча", роман, передающий всю мощную картину нравов и пороков. Ведь и сейчас это актуально!

Первое знакомство с творчеством Золя пришлось мне по душе. Приятный для восприятия слог, постоянные склоки и интриганство между родственниками на котором и построен весь роман, приковывают внимание с первых страниц. Выдуманный автором городок с его жителями состоящими из одних подлецов выглядит весьма гротескно. Негодяям прописаны максимально отталкивающие характеры, а их поступкам нет никаких оправданий. Но, как это ни странно, им сопереживаешь и даже болеешь за то, чтобы у них вышли все задуманные козни. Вот протагонисты, лично у меня, не вызвали никаких положительных эмоций, скорее наоборот. История любви юноши и девочки, 16 и 12 лет, на фоне происходящего хаоса кажется инородным телом. Как бы Золя не изощрялся расписать все достоинства этих молодых людей, меня это не тронуло. Слишком много духовности и мудрости вложено в эти персонажи, ну никак не верится в то, что маленькая девочка соглашается сопровождать своего возлюбленного на гражданскую войну в качестве знаменосца, а вояки этому лишь одобрительно кивали. Любопытно, что Золя провел полжизни на социальном дне, возможно, накопившаяся обида на человечество и свой жизненный опыт он изливает в романе, как итог, все более-менее положительные персонажи оказываются скоропостижно мертвы. И напротив, чем более скверный человек, тем больше ему отведено прожитых лет. Судя по аннотациям остальных томов цикла, ситуация не изменится, а значит впереди меня ждет еще не мало книг полных мизантропии. А я и рад.

Повествование о том, как губительная и страшна бывает скука в жизни человека....женщины!
Без праведной и стоящей цели, стремления....человек разлагается и падает на дно чувственности,разврата.
Рене хорошенькая белокурая, кудрявая дама у которой в жизни ничего нет!
кроме как нарядов, баллов и пустой,праздной жизни...
она открывает единственного пасынка Максима с кем можно обсудить дам,туалеты, грехи..все..приятель в виде маленького напыщенного,женственного и испорченного мальчишки.
Муж Саккар у которого единственная страсть к жизни это нажива и золотые реки, схемы и спекуляциям с недвижимостью.
Скука бросает Рене в сомнительную связь из которой она выходит разбитой и уничтоженной морально,материально, духовно. Она понимает что она одна, обкраденная ,без настоящих друзей
и жизнь ее это прогнившее червивое яблоко разврата.
Поучительная книга о том как человек разлагается
и не видит истинных,духовных радостей и целей в жизни,кроме как наживы и похоти.
Страсть, деньги, роскошь, любовники ...но нет любви, доброты, друга..и того развратила.
Скука и лень губительна для души и психики! и отсутствие хоть какой то чистоты, морали ...
Все трое персонажей гоняются не за тем, за порочностью, грехами...
Богатство до помешательства и эгоизма, разврата и потеря рассудка и морального облика.
Хороший пример разложения человеческой сути и как губительна страсть.

Интересный сюжет, соблазнительная интрига, грязный разврат, хитрые денежные махинации....Увлекательно, но не так, чтобы уж за ночь поглотить книгу... Тереза Ракен - завораживает психологией героев, а Добыча, скорее, их животным извращенным миром , хотя разврат в первой инстинктивнее и менее осознанный, даже несмотря на убийство.
Откровенно говоря, меня раздражает Максим, ну не нравится он мне, не люблю слабых мужчин, которые идут на соблазн, как будто на поводке. Которым все равно, любит из женщина, хочет, не хочет, бесчувственные, избалованные. Вообще персонажи не вызывают симпатии, ни Рене, ни Аристид. Не то, чтобы они мне не понятны, просто не вызывают уважения. Не хочется узнать их ближе, хватает простого описания.
А так интересная книга уважаемого писателя. Не шедевр, но 4 ставлю без мук совести.
Читайте Золя, а не Донцову.