Карьера Ругонов. Добыча

Книга достаточно непростая. С одной стороны, повествование вначале не такое уж интересное, слишком большая родословная Ругон-Маккаров, да и герои не очень-то яркие и выдающиеся. Но с другой стороны - Сильвер и Мьетта, их отношения, их стремление любить и жить. Как же безгранична может быть ненависть, и как же алчна - любовь к деньгам. И власти. На самом же деле в нашем мире нет ничего материального. Все это иллюзия. Существует только один мир - духовный, - которым и стоит жить. Деньги не делают человека по-настоящему счастливым. На самом деле, нас делает счастливыми любовь.
Я соглашусь, что Золя все-таки стоит не на первом месте писателей-французов в то далекое время - его опережает Гюго. Просто у Виктора хорошо передаваемая атмосферность событий, и только он мог так душевно передавать страдания отвергнутых и умирающих людей. Но Золя тоже неплох. Интересно, чем закончится вся эта история, но не уверенна, что смогу когда-нибудь прочитать все девятнадцать оставшихся томиков.
А рецензию хочу закончить вот этой цитатой Гюго. Может, она слишком наивная, но я в нее верю.

В учебнике по всеобщей истории за 8 класс, есть замечательная тема «Индустриальное общество». В рамках этой темы рассматриваются процессы урбанизации, появления среднего класса и движения феминисток, социальная структура общества в Европе XIX века. И есть там отдельный подзаголовок «Париж – великий город», где восторженно рассказывается о глобальной перестройке города, о появлении единого архитектурного стиля, широких проспектов с красивыми статуями, строительстве канализации, муниципальных объектов и таких грандиозных проектов как Опера и Эйфелева башня. Все эти дифирамбы умещаются (вместе с иллюстрациями) на 2 страничках, и, изучая эту тему, кажется, будто смахиваешь верхний слой крема с многоэтажного торта. Верхний слой – потому что события и факты, махинации и интриги вокруг этой масштабной стройки, люди с их надеждами и переживаниями, алчностью и завистью остаются «за кадром». Для меня чтение «Добычи» совпало с преподаванием этой темы, и я особо остро почувствовала, как много интересного скрывается за скупыми строчками учебников. Роман Эмиля Золя «Добыча» продолжая метафору, и есть тот самый торт, о котором идет речь. Это живая история в безупречном литературном исполнении.…
Аристид Ругон вместе с женой и детьми приезжает в Париж из Плассана. Из предыдущей книги Золя («Карьера Ругонов») мы знаем, что он потерпел полный крах в особо ответственный момент. Аристид поддерживал не ту политическую группировку, и с государственным переворотом потерял последнюю надежду на карьеру в родном городе. Он едет в Париж к своему брату, добившемуся высокого поста министра, снедаемый ненавистью, алчностью, завистью и честолюбием. Ему слышится, что мимо текут золотые реки луидоров, которые надо только поднять, и его охватывает ярость, и беспомощность… Золя покажет нам, чего добьется этот человек и какими способами…

Аристид Саккар (позже он возьмет себе эту фамилию) не самый главный герой романа, в центре сюжета его молодая жена Рене, на которой он женится, едва умрет его первая супруга. Блистательная светская львица – «…Ты тратишь больше ста тысяч франков в год на наряды, живешь в роскошном особняке, у тебя превосходные лошади, твои желания для всех закон, о каждом твоем новом платье газеты говорят, как о выдающемся событии; женщины тебе завидуют, мужчины готовы отдать десять лет жизни, чтобы только поцеловать кончики твоих пальцев..». Рене столп Второй империи, ее олицетворение. Автор показывает нам, как мечется ее душа, пресытившаяся доступными дорогими удовольствиями, ищущая чего-то особенного, неизведанного. Ей хочется вкусить такой грех, которого она еще не пробовала. Любопытство толкает ее на бал к девицам легкого поведения, в объятья случайного прохожего, имя которого она даже не знает… И читатель становится свидетелем грехопадения Рене, которая становится любовницей сына своего мужа… (намеренно не употребляю слово «пасынок» из-за его корявости). Я не буду подробно описывать сюжет, то, как Саккар добился такого положения в обществе, как мог случиться этот почти инцест, и чем он закончился. Я не согласна с авторской позицией, относительно морального падения главной героини. Золя хочет показать нам, что Рене очутилась в таком состоянии не по собственной вине, а по вине мужа. Он развратил ее богатством, выполнял любые капризы, она была для мужа только ставкой, оборотным капиталом и не больше. Сын же словно закончил дело отца, распутный и порочный, пресыщенный плотскими удовольствиями он «подобрал золотую монету, выпавшую из кармана» своего отца. Получается, что безвольная и малодушная девушка была просто орудием, безмолвной вещью в интерьере, красивой и дорогой безделушкой. Но я не могу согласиться с такой оценкой, т.к. считаю, что каждый человек по определению не может быть вещью, и каждый сам ответственен за свои проступки. Нельзя складывать вину на чужие плечи, Рене не ангел, она сама решила поступить так, а не иначе. Конечно тлетворное влияние окружения, где грехи демонстрируются, как особый изыск, играют большую роль. Большую, но не определяющую. Золя хотел показать, как Вторая империя уродует мораль людей, он подчинил сюжет этой цели. Но, на мой взгляд, немного перегнул палку.

По-моему, «Добыча» это еще такая проба писателя. Он хотел показать разлагающееся общество, потерю ценностей, грязь высшего света. Но, сравнивая «Добычу» с той же «Накипью», «Деньгами» или со скандальной «Нана», этот роман невинная сказка.

Золя для меня больше чем просто писатель, больше чем прозаик, больше чем французский классик, Золя для меня почти бог! Когда говорят о любимом писателе, книги которого можно читать с любой страницы, я называю Золя. Золя бесподобен, неповторим, прекрасен, он лучший, он потрясающий. Поэтому любое его произведение для меня гениально. Хотя я могу с чем-то и не согласиться.

Читаю книги из подборки Только художественные книги о БОГАТСТВЕ, ДЕНЬГАХ, ЭКОНОМИКЕ, ВЛАСТИ. Сегодня дочитал ДОБЫЧУ.

Странная ситуация. Перед тем как читать эту книгу, прочитал рецензии.Все очень хвалебные и обещают закрученный сюжет, много финансовых схем и неожиданных ходов.

В итоге достаточно примитивная книга в моем понимании. Если кратко:

• финансовая схема только одна. ГГ узнал, по каким улицам будут проложены новые бульвары и выкупил там несколько домов. На бумагах раздул их стоимость и потом продал их чиновникам.
• личная жизнь героев также проста - все спят со всеми.
• возможно романтичным натурам эта книга понравилась за подробнейшее описание платьев и гардеробов.

Это произведение открывает цикл "Ругон-Маккары" - собирательное название цикла из 20 романов!

Роман начинается с описания переворота 1851 года, когда Луи-Наполеон пришёл к власти.
На фоне политических потрясений автор показывает, как обычные люди стремительно вовлекаются в крупные исторические события.

В центре повествования находится Пьер Ругон, заурядный провинциал, который мечтает о власти и социальном признании. Пьер не брезгует никакими средствами, чтобы достичь своей цели.

Он настолько амбициозен, что готов пожертвовать моралью и отношениями ради достижения своих целей.

Золя великолепно раскрывает характеры своих персонажей, показывая, как их благие намерения, так и темные стороны - постоянная борьба за власть, измены и интриги.

Писатель не просто описывает события, но тщательно анализирует мотивы и последствия действий героев, что добавляет роману глубины.

Эмиль Золя создал множество запоминающихся персонажей, каждый из которых играет важную роль в романе.

Например, Фелисите Ругон - жена Пьера, которая активно поддерживает его амбиции, готова плести интриги и манипулировать окружающими для достижения целей. Тот ещё стратег!

Есть и Антуан Маккар – это сводный брат Пьера, который представляет другую ветвь семейства Ругон-Маккаров. Антуан пьет и живет в бедности, однако тоже стремится извлечь выгоду из политической ситуации.

Единственные светлые персонажи - это Сильвер и Мьетта, юные влюбленные, с которых начнется книга и ими же закончится. Но что окажется сильнее - любовь или обстоятельства?

Оказывается, моё любимое "Дамское счастье" это тоже часть цикла «Ругон-Маккары»!
Но в отличие от первого романа, я не влюбилась в историю Ругонов. Поэтому продолжение пока не планирую. Поставлю на паузу.

Проза о богатой жизни в Париже

3 часть трилогии, можно читать независимо от предыдущих

Рене, что ты творишь? У тебя есть всё: богатейший муж, которого все уважают (на самом деле умелый мошенник), красавчик-сын, которым восхищаются дамы (на самом деле - приемный сын, младше лишь на 8 лет, лучший друг и "со-кутила"), драгоценности и новые наряды (когда нечем платить за хлеб). Жизнь прекрасна, не так ли? Любой каприз, бал, туалет - всё, что необходимо для получения наслаждения. Что же дальше?

И конечно же ясно, что дальше, хотя и без того трагизма и глубины падения, что у других авторов. Конечно же красотка насыщается и перенасыщается жизнью без отказа, начинает скучать и жаловаться на всё и всех. И вдруг мелькает вспышкой мысль: а что, если... Нет! Невозможно! Недопустимо!.. или попробовать?..

Ну я не буду раскрывать интригу и рассказывать, в чём её грех, увидите сами. Только тогда прошу, не читайте описание книги: я встретила в нём описание события, которое произошло даже дальше, чем в середине книги. Не понимаю, зачем так делать, но для меня сюрпризом это не стало.

Это была моя первая книга Золя, так что знакомство получилось неплохим. Стиль похож на авторов, писавших о таких же богатых и скучающих людях (а может, и не только о них). В любом случае язык насыщен, хорош, но не прямо восторг. Читать было.. любопытно. Не захватывающе, не интересно, а просто любопытно. До самого конца я не знала, чем кончится книга. Конец ожидала чуть другой, но намёки на её характер были, так что вполне вероятно. Мне было ни горячо, ни холодно, автор неплох, но как-то не знаю, стоит ли продолжать знакомство.

Советую книгу тем, кто наслаждается описанием богатства, жизни парижан 19 века, времени распущенных нравов, падений и вечного веселья. Драма не обеспечена, но удовольствие возможно.

События романа разворачиваются на юге Франции в городе Плассан в период, когда в результате революционных событий 1848 года президентом республики был избран Луи-Наполеон Бонапарт. В центре сюжета - семейство Ругонов, главный герой - Пьер Ругон - "огородник из предместья" расчётливый, жадный, беспощадный. Следя за политическими событиями, становится союзником новоявленного императора, получает должность сборщика налогов, ведь только так он мог "приобщиться к наслаждениям богачей". Его сыновья (старший и младший) путём финансовых махинаций и прочих ухищрений также пробивают себе дорогу. Это чёрная сторона, плотоядная и хищническая, "целый выводок волков", оставляющая за собой кровавый след. Белой стороной протекает линия молодых влюблённых - Маккара Сильвера и Мьетты, защищавших демократию, отстаивавших свои права. Они олицетворяли свободу, чистоту помыслов, девственность и непорочность. Однако как трагична оказалась их судьба: "Вместе с Мьеттой, в обрывках красного знамени, покоилась и Республика. Обе умерли. У обеих зияющая рана в груди. Вот что преграждало дорогу его жизни - трупы обеих его любимых. Теперь у него (Сильвера) ничего не осталось, он может умереть." В этот момент хотелось плакать, история грустная. Однако несмотря на это произведение понравилось и сюжетом, и авторским слогом, и тем, как раскрыты характеры героев.

Роман положил начало семейной саге Ругон-Маккары. Мы узнаем кто они, их происхождение, изучаем корни. Повествование идет в жанре натурализм. В этой семье персонажи разные: от самых противных до добрейших. От главы к главе персонажа видишь с разных сторон, привыкаешь к нему. Герой такой какой есть, без прикрас, наизнанку. Тут находишь честную историю о корыстных, тщеславных людях, неидеальных, как и их жизнь

Золя своим циклом проводит мини-исследование. Суть его в том, что пороки передаются по наследству, как и внешность. Воспитанию правда не уделяет внимание, что можно отнести к минусу романа. Важно, что история семьи рассматривается в контексте общей истории Франции. Если кто не знает, что происходило во Франции второй половины XIX века, то придется поискать дополнительную литературу. Золя мастер сплетать разные направления в произведении в единую красивую картину, где есть баланс.

Я не люблю в книгах природные описания еще со школы. Но Золя это делает восхитительно. Были главы о любви, показавшиеся мне скучными, напоминали подростковые фильмы. Язык повествования спас их от провала. Цитирую:

Такое приводит меня в восторг. Планирую продолжить знакомиться с циклом, что-то прочитано уже, что-то открою для себя впервые. Французская классика приносит радость. в Карьере Ругонов можно увидеть многостороннего Золя, и про политику, и про любовь, и про человеческие пороки - обо всем умеет прекрасно писать!

Эмиль Золя «Карьера Ругонов»

Это первая книга двадцатитомного цикла «Ругон-Маккары». В ней Золя рассказывает о государственном перевороте во Франции 1851 года и о происхождении членов семей Ругонов и Маккаров. Из-за чего книга напоминает введение. 

Золя только набивает руку, поэтому многого ожидать не стоит. А для знакомства лучше взять что-нибудь из середины цикла и посмотреть, на что способен автор. Порядок чтения цикла, кстати, особо не важен. 

«Карьера Ругонов», несмотря на обилие политики, читается легко. За героями-негодяями интересно следить. Но больше всего впечатляет, как тонко Золя понимает чувства героев и причины их поступков. И всё это на основе непутёвой наследственности. Иногда возникало чувство, будто Золя обращался лично ко мне и журил, журил. 

Не понравилось описание пулей в лбу, крови и вытекающих мозгов. Да, Золя - это натурализм. Но я не ожидала читать такое от автора 19 века. Вот в современных детективах ожидаемо, а у него - нет.

В целом, поучилось бодрое начало. Золя крутой.

7/10

С творчеством автора познакомилась ещё когда читала его самую известную книгу. Угадайте какую? Конечно же, "Дамское счастье". Это история про провинциальную девушку, которая приезжает в Париж искать счастья. Сюжет показался мне наивным, героине все падало в руки, поэтому к Золя я решила больше не возвращаться.

Что "Дамское счастье" входит в 20-ти томный цикл "Ругон— Маккары" я знала, но совсем не знала,что автор— натуралист, и что вообще-то сюжеты у него жизненные, причём больше с плохой стороны.

Также "Дамское счастье" вроде бы единственный роман цикла, где главная героиня не принадлежит к семье Ругон—Маккаров. А жизнь Октава Муре (члена семьи Р-М), главного мужского персонажа, начала описываться в предыдущих книгах цикла.

Вот так неправильно с точки зрения цикла и стиля автора известен Золя в нашем времени.

Видео одного блогера навеяли мне мысли о цикле Золя, и я решилась на первую часть, "Карьеру Ругонов". Очень понравилась история Аделаиды Кук, как от двух разных мужчин у неё родились два сына и дочь. Именно они и дали три ветви семьи своей матери. А "Карьера Ругонов" похожа на большой пролог, где автор понемногу говорит о почти всех членах семьи.

Когда качала серию, а скачала я сразу всю, также попалось как файлом книги семейное древо, так что параллельно я на него смотрела. Может быть, это будет моей ошибкой, как с "Сагой о Форсайтах", где кроме рождений, свадеб и смертей ничего не происходило. Поэтому древо было главным спойлером. Но по первой книге Золя мне показалось, что здесь будет более динамичная семейная сага.

Снизила книге полбалла за тему, которая мне не близка и которую я точно не люблю в классике. Это французская революция. Их было много, но в данном случае речь про 1848-й год, если это вам что-то скажет. Мне— нет. Пыталась понять мотивы, но реально не моё. Поэтому я больше читала про людей, хотя процентов на 60 книга без революции не обошлась.

Точно знаю, что дальше будет более обстоятельно про отдельных членов семьи. Можно, пожалуйста, поменьше революций?)

В общем, я рада, что решилась. Это было интересно.

Читали книги автора?