
Ваша оценкаРецензии
Pugovitsa2 января 2016 г.Читать далееНачинала книгу с большими ожиданиями. Аннотация обещала интересную завязку. Но оказалось, что аннотация - это краткое содержание самой книги. Сама Розмари ужасно бесит. Подарили украшение, воняющее ужасно, которое к тому же принадлежало знакомой самоубийце. Сняли с трупа и подарили. Ничего страшного. Вообще норм. Буду носить.
Заявление мужа про то что ему понравилось с ней бесчувственной ("классно! как некрофилией побаловался") - ничего странного. пять дней не буду с ним разговаривать, а потом прощу, еще и извиняться буду.
Боли во время беременности - конечно нормально. Буду терпеть. Ведь врач так сказал! Ужасно бесит, когда мужчины пишут от лица беременной женщины. Ни одна беременная, тем более которая так хотела ребенка не будет послушно сносить адскую боль, а сразу же пойдет выяснять что не так пошло!
Стиль - ерундовский. События развиваются вяло. А концовка - предсказуема донельзя.
В общем, за идею - 3. За исполнение - 0.434
Mtsav9213 октября 2015 г.Читать далееНу что сказать, люблю я мистические сюжеты, умело и к месту вплетенные в обычный быт обычной семьи. Книгу прочитала взахлеб, за одну ночь на работе. Не отпускало ощущение того, что от нее веет чем-то кинговским. Может быть слог повествования, а может быть некая параллель, присутствующая между Ребенком Розмари и Кладбищем Домашних Животных. Только, пожалуйста, не фыркайте и не кидайтесь в меня вот так сразу фразами типа "где Кладбище, а где Розмари?" "Два абсолютно разных произведения абсолютно разных авторов" итд. Знаю-знаю-знаю. Я ни в коем случае не хотела ни одного, ни другого писателя выделить, либо, наоборот, занизить в сравнении. Речь о другом. В этих произведениях чувствуется схожесть костяка : семья/семейная пара переезжает в новое место, окутанное жуткими легендами, в надежде на новую, лучшую жизнь, но в итоге находит там нечто совершенно иного, сверхъестественного и леденящего душу характера. На этом схожесть, к счастью, заканчивается и начинается самое интересное- развитие сюжета. Не вижу смысла оставлять спойлеры и пересказывать содержание книги, скажу лишь, что лично для меня сюжет показался прозрачным. Одно событие вытекает из другого и можно с легкостью предугадать, в каком ключе будут развиваться события дальше. Но! Несмотря на это, чтение было увлекательным, заставляющим задуматься над тем "а не так ли я доверчива, как Розмари и в какие дебри эта бескрайняя наивность может завести".
В общем, могу сказать, что книга стоящая, помимо мистики в ней полно "уютных" моментов. "Уютными" я называю такие куски произведений, читая которые становится тепло на душе и хочется домой, к мужу, под пледик с чашкой какао. Или чего покрепче). Так что спасибо автору, обязательно возьмусь за прочтение остальных его книг. Ставлю твердую четверочку.431
Nastasiya_855 августа 2015 г.Читать далееПредзнаменование.
Это как раз тот случай, когда не знаешь, что первичное книга или фильм. Мне довелось сначала увидеть фильм 1976 года, который заставил мурашки бежать по телу, хотя в нем нет никаких современных спецэффектов. Как известно, Дэвид Зельцер переработал свой сценарий к фильму в книгу, ставшую началом книжного цикла о пришествии Антихриста.
Итак, в основе сюжета книги лежит история о воцарении на земле сына Дьявола, воплотившегося в человеческом образе. Для воспитания ребенка сектой поклонников сатаны выбирается непростая семья, а семья видного дипломата из США, который впоследствии становится американским послом в Великобритании. Жена дипломата особа слегка экзальтированная с неустойчивой психикой несколько раз теряет детей. В последний раз она рожает в римском роддоме. Это место и выбирают сектанты, чтобы поменять детей. Убивают ребенка дипломата и предлагают ему воспитать чудесного, здорового мальчика, чья мать умерла при родах. Вот так Антихрист - Дэмиан обретает счастливых, ничего не подозревающих родителей. А дальше начинает разворачиваться сюжет, в котором сплетаются смерть, ужас, кровь и страх. Именно страхом пропитано все произведение. Странный, ничем необъяснимый ужас перед ребенком. Мысли, от которых холодеет кровь, в которых сложно признаться самому себе. Ведь дети в нашем обществе неприкосновенны, они воспринимаются ангелами, и никак, ни при каких обстоятельствах маленький ребенок не может быть плохим. Удивительно, но Антихрист ничего не делает своими руками, поэтому все события кажутся совпадением. Поначалу мне вообще все виделось выдумками его эмоционально распущенной матери и смертельно больного священника. Отбросив мистицизм, легко объясняется самоубийство первой няни Дэмиана, она принимала наркотические препараты, и вспышка агрессии, произошедшая с мальчиком в машине перед зданием церкви. В книге довольно подробно описано, что Дэмиан в 4 года не разговаривал, был тихим, закрытым ребенком, который любил наблюдать за окружающими. Не берусь ставить диагноз, но налицо определенные расстройства, с которыми обычно обращаются к неврологу.
Попытка подойти рационально к произведению заканчивается нелепой и страшной смертью священника. Сизые тучи, внезапно закрывшие небо, поднявшийся ветер, страх проникающий в каждую клеточку тела.
В каждом эпизоде я боюсь за героев, как за себя. Переживаю с ними нападение собак, рою могилу, спускаюсь под землю в Израиле, сбриваю волосы на голове Дэмиана, ищу родимое пятно, борюсь с нянькой Антихриста, тащу мальчика к церкви. И при этом сомневаюсь, не есть ли все это плод моего больного воображения?
Книга читается легко, на одном дыхании. Ее можно не анализировать, а прочесть как страшную сказку на ночь, вымысел. Пощекотать нервы и забыть.
Для меня Омен одна из самых притягательных мистических историй, наверно, после Дракулы. Это тема веры в Бога, через призму веры в себя, веры себе самому.41,2K
FuRiA23 мая 2015 г.Читать далееПрочитала книгу, уже посмотрев фильм Романа Полански. На мой взгляд, фильм вышел гораздо атмосфернее, мистичнее и волнующе. В книге довольно скупо все описывается, не обнаружила в ней больше никаких подробностей по сюжету. Полански выжал из нее все и сделал конфетку, приукрасив уже на свой фирменный манер.
Судьба Розмари и ее ребенка, безусловно ужасна. Самое отвратительное - это предательство мужа. Розмари осталась буквально одна со своей бедой, против множества людей, этих исчадий ада, поэтому не смогла с ней справиться, хоть и боролась до конца. Итоговый выбор Розмари кажется понятным, ведь она мать. Но как жить с таким ребенком, при взгляде на которого мать родную передергивает - это остается за кадром. Скорее всего дело привычки, ведь она сама даже подумала, что поначалу испугалась от неожиданности, но потом сын ей стал казаться гораздо милее. Мать есть мать, а вот муж ее оказался полным дерьмом.
В целом занимательная история в жанре мистики и фантастики, оригинальный сюжет.449
krissyfox25 августа 2014 г.Читать далееКнигу читала еще учась в школе. Возможно, немного раньше, чем нужно, но меня всегда привлекал этот жанр.
Переплетение религии, мистики, обряды, страх.
Книга мне очень понравилась.
Интересный сюжет.
Интересно раскрывать характеры героев, знакомиться с ними с одной, а потом и с дургой стороны.
Язык книги не скучный, повествование быстрое, затягивает читателя.
История молодой пары переехавший жить в новый дом, с добродушными соседями, в свое время захватила меня на долго.
Не меньше, чем книгу, я люблю ее экранизацию с Мией Фэрроу в главной роли.
И книга и фильм очень достойно представляют жанр мистического романа с элементами религии.
423
cristabel21 марта 2014 г.Читать далеемне больше, чем интрига, понравилось очарование самого старого дома, атмосфера тайны, аура прошлых лет. Ну, и интрига тоже хорошая, мне просто как-то не очень приятно было читать про дьявола, но сам процесс втягивания героев в эту историю и то, как менялось отношение героини к происходящему по мере общения её с родившимся ребёнком заслуживает положительной оценки. Конечно роман не современный, и кто-то обвинит его в наивности, но элементы старого ретро-повествования как раз для меня являются изюминкой романа.
427
ajlav15 января 2014 г.Из такого интересного мистического сюжета можно было выжать гораздо больше.
Такой простор для раскрытия характеров, аж дух захватывает.
Но текст очень беден, сплошные "он пришел", "она сказала" и т.п.
Прям обидно.448
Belegion4 ноября 2009 г.Тёмная книга, читать которую интересно, но жутко и порой противно. Меня затягивало, но я старался отстраниться. Первую часть дочитал до конца, к остальным притрагиваться не стал. Но Демьен Торн очень живой-таки персонаж. Советую, если не хватает собственных ужасов
473
First-NameLast-Name19 января 2026 г.Читать далееРоман великолепен тем, что делает ужас максимально бытовым — и от этого максимально убедительным. Левин не строит “готический аттракцион”, он медленно закручивает гайки вокруг обычной жизни: дом, соседи, разговоры, мелкие странности, которые по отдельности можно списать на неловкость или тревожность. И именно эта постепенность работает сильнее любых спецэффектов: ты вместе с Розмари всё время сомневаешься, не перегибаешь ли, не придумываешь ли — пока становится поздно сомневаться.
Мне нравится, как здесь устроено напряжение: оно не скачет, а накапливается. И ещё — как страшно показана социальная ловушка. Это не “демоны в подвале”, это ситуация, где тебя мягко лишают субъектности: улыбаются, заботятся, советуют, “лучше знают”, и вокруг будто бы нет ни одного повода устроить скандал — кроме того, что тебе буквально страшно за себя. Из этого рождается очень неприятное чувство беспомощности, и оно в романе сделано без истерики, почти ровно — отчего ещё хуже.
Фильм при этом тоже отличный, и редкий случай, когда экранизация не упрощает книгу, а точно переносит её главный эффект: паранойю, медленное удушье нормальностью, ощущение, что зло не ломится в дверь — оно просто живёт по соседству и приносит пирог.
8/10 — крепкая классика “тихого” хоррора, которая пугает не монстрами, а тем, насколько легко тебя могут убедить, что ты не имеешь права на собственный страх.
317
LiliyaSurkova17 ноября 2024 г.После этой книги вы по-другому будете смотреть на своих соседей
События в романе разворачиваются на удивление динамично. Градус напряжения растет постепенно, создавая тем самым особую мрачную атмосферу. Единственный минус - все слишком предсказуемо.Читать далее
Но все же стоит сделать скидку на то, что книга написана в 60-х и для того времени это было в новинку. Классика, которая актуальна и по сей день.
Сейчас, наверное, мы уже пресыщены подобными сюжетами и эта история покажется банальной (в частности поступки главной героини могут раздражать), когда она, ослепленная счастьем, настолько наивна и доверчива, упорно не замечает череду странных событий. Розмари всегда пытается найти рациональное объяснение, а в итоге становится заложницей ситуации. Вот этот психологизм, страх и безысходность, на мой взгляд переданы потрясающе.
Для полного погружения в историю посмотрела одноименный фильм Романа Полански, который к слову, очень даже хорош. Можно даже книгу не читать, настолько фильм близок к сюжету, что сохранены даже диалоги, а атмосфера и игра актеров на высочайшем уровне.387