
Ваша оценкаРецензии
Scratchy6 ноября 2020 г.Читать далееЧастая проблема со старыми книгами в том, что мир динамичен. Всё меняется, в том числе и какие-то стили и стандарты. То, что, возможно, хорошо работало в 1967, уже не очень хорошо работает с современным читателем.
Как я вижу книгу в настоящий момент времени- медленно развивающаяся книга, которая должна быть очень атмосферной и нагнетающей, но в которой концентрация этого самого саспенса не очень высокая. В результате мы читаем о том, какую фурнитуру покупает Розмари, куда она ходит, что ест, и кое-где между этим автор вставляет некоторые штучки и развитие сюжета. Сейчас читатель достаточно пуган и искушён, чтобы его заметно впечатилиа подобная история. Автор, можно было бы больше нагнетания.
Интересен вольный или невольный посыл автора по поводу протестантов, коим по книге является Гай (или Ги). Как же его легко соблазнила эта cекта аццких сотониздов старпёров! Протестанты, они такие.)))
А вообще, этот момент, конечно, не очень правдоподобен. Роман так легко уговорил Ги вступить в своё тайное сообщество и сделать свою жену недобровольным спермоприёмником, что в это просто не верится.
Розмари также раздражала своей бесхребетностью и глупостью. За неё всё решили- какому доктору ходить, что пить и есть, а она всё покорно хавала и у неё даже подозрений никаких не возникало. При том, что её предшественница выбросилась из окна, а за стеной пенсы распевали ритуальные арии со свечами и пентаграммами.Хотя не всё так плохо. Для своего времени это была, наверное, очень революционная и провокационная книга.
P.S. А ещё был такой чел, с именем Антон Шандор и фамилией ЛаВэй (что является исковерканной Levi), который тоже пописывал на подобную тематику. Как-то Левины испытывают тягу к хозяину этого мира)))
3521
NadezhdaAbramova81531 июля 2020 г.Необычно,но не прям «ВАУ»
Начала читать,потому что заворожило описание. Увидела ее в подборке «10 самых страшных книг» от Читай-города.
Меня не впечатлило. После Кинга и Паланика-это не страшно. Даже не особо захватывающе. Хотя конец удивил, не ожидала.
И под самый конец началось активное движение сюжета,что тоже хорошо. Но героям я не очень сочувствовала. В общем так на троечку. Скоротать вечерок,совсем не плохой вариант.
3544
EvgeniyaSidorenkova11 января 2019 г.Ребенок Сатаны
Читать далееКнига посредственная. На протяжении всей книги не переставала удивляться наивности Розмари. Хотя в конце она и нашла в себе зачатки истинного детектива, но тут же все потеряла.
Семейная пара въезжает в мрачный многоквартирный дом, знакомится с соседями, которые в итоге оказываются служителями черных месс и поклонниками Сатаны. Они затаскивают в свои сети мужа Розмари, оплачивают девушку и оплодотворяют ее от имени сатаны. И дальше пошли сложности беременной жизни и метания самой Розмари, то верю соседям, то нет.
Ни мистики, ни ужасов, ни нормального детектива.31K
DaryaMarkova19 января 2017 г.Милые соседи
Можно бросать монетку и получить пять "решек" подряд, но из этого совсем не следует, что и следующие пять тоже будут "решки", или что моя монетка чем-то отличается от других. Это совпадение, вот и всё.Читать далееРозмари и ее муж Ги переезжают в новую квартиру. Все в этих апартаментах вроде бы хорошо: просторные, светлые, уютные. Но есть одно "но". Дом, по рассказам оказывается с плохой историей. Самоубийства, убийства, каннибализм и прочее. Не обращая внимания на все эти слухи, молодая пара поселяется в квартире. И их жизнь налаживается, как не странно. Они знакомятся с милыми соседями, карьера Ги идет в верх, а Рози ждет долгожданная беременность. Но все в этой истории оказывается не тем, чем было на самом деле. Ги - не отец ее ребенка.
Книга читается легко, пропитана духом Америки 60х годов. Концовка немного разочаровала. Слышала, что есть вторая часть - прочитаю, если попадется на глаза. Думаю, в свое время, книга была леденящим кровь триллером. Сейчас же для искушенных читателей - просто проходной роман, которые, я уверенна, перечитывать не станут - слишком простовато.
Моя оценка 3/5
377
Ma_ru_sya16 декабря 2016 г.Мне не жаль потраченного времени, книгу прочитала на одном дыхании, стараясь не прерываться.
Фильм не смотрела, аннотацию пропустила, и знакомство состоялось. Сюжет есть, герои живые, слог книги хорош, что еще надо? Развязка конечно подкачала, но все в целом все очень даже неплохо.
Знаю, что есть продолжение, которое очень не хвалят. Поэтому пока решено остановиться на первой части. Ну и можно посмотреть фильм.373
metalheart9 июня 2016 г.sanguis bibimus. corpus edimus. tolle corpus satani!
Читать далеенаверное, попади мне эта книга в руки в мои зеленые годы, к концу повествования я бы все-таки облачилась в черное, уселась бы внутри нарисованной мелом пентаграммы и, орошая все вокруг своей кровью из пальца, кричала бы вместе с героями:
❝слава сатане! слава сатане!❞а потом бы принесла какую-нибудь куриную грудку в жертву своему желудку, ведь чревоугодие ─ мой любимый грех.
но дебют этой книги наступил для меня несколько позже. увы или ура?
можно старательно вычленять из нее смысл, можно углядеть в ней возвышенную роль матери и плоды губительного фанатизма, можно упорно сопоставлять характеры персонажей со смертными грехами во плоти, а можно просто устроиться поудобнее в кресле, заварить себе чай с гибискусом (для кроваво-красного настроения) и провести несколько часов за чтением книги-киноленты, к героям которой вам вряд ли когда-нибудь захочется вернуться.ave satani!
346
A_Stars26 мая 2015 г.Читать далееЭто та книга, экранизация которой, увиденная мной в 15 лет, "подарила" мне совершенно иррациональный, но оттого ничуть не менее сильный, страх перед ротвейлерами... Книга, после пересказа которой (да, даже не прочтения, а пересказа, как это часто бывало в пионерском лагере или, в моем случае, в санатории) мы, четырнадцатилетние, стали дружно рисовать на ладошках кресты и три семерки... А кое-кто особо подкованный даже вспомнил выученное от бабушки "Отче наш", и потом шепотом учил других.
Сейчас, когда уже взрослой я прочла эту историю, она показалась мне совсем не такой страшной, как когда я слышала ее в детстве или когда смотрела фильм. Слишком уж гротескны некоторые детали, слишком невозможны некоторые вещи (например, прут, выпавший из руки учительницы и убивший священника, или прыгающая с крыши нянька). Слишком прямолинейно, слишком много толстых намеков на тонкие обстоятельства. И слишком быстро несется повествование. Испугаться попросту не успеваешь.
Сейчас мне даже странно - ну чем эта незатейливая история могла так напугать меня тогда? Вот уж воистину, у страха глаза велики...31K
anastesie6 марта 2015 г.Где-то на DVD у меня лежат фильмы по этой серии. Признаюсь, было жутковато. А теперь, прочитала "Омен. Знамение". Скажу честно - особого восторга или ужаса книга не вызвала - одни вопросы. Хотелось бы прочитать о мыслях ребёнка, но всё, что я получила - это всяческие заверения от других персонажей книги, что Демиен - сын Дьявола, Абсолютное Зло.
3481
bukvaeshka16 января 2013 г.Может я уже старею или сюжет книги был предсказуем...но, честно, не зацепило (( даже временами, подмывало сказать героини "вот глупая"...но нет, себя одергивала, ведь по сути смотрим и читаем мы ужастики именно из-за такого психологического эффекта: лежишь себе комфортно и уверенно под одеялом, а "эти" (герои) опять ищут приключения на з...цу, хоть вроде и лежишь уверенно, ан нет..холодок-то иногда и пробегает по спине:)
329
