У природы, как известно, сложно-положительные отношения с погодой. И, казалось бы, нет ничего плохого в любой степени насыщенности атмосферных осадков и зависимости от сезонности. Однако с необходимостью принятия всегда остаются недопонимания, это вообще в природе человеческой - сомневаться. О самумах, сирокко, мистралях, фёне и "дыхании дьявола" известно многим. Норд-Ост или бора однажды впечатлил меня лично, яростно атаковав на набережной Новороссийска. Греческие боги ещё те затейники, не зря Плиний Старший на полном серьёзе обсуждал непорочное зачатие у кобылиц в своих трактатах... В этой истории у нас будет ветер Юго-Восточный, вызывающий головную боль, беспокойство, влияющий на настроение жителей города. Этот ветер перемен, всегда настораживающий опытных людей, ведь в бурю корабль бывает трудно провести даже в знакомых водах...

Вот и герой нашего романа, Габриэл, парень нерешительный, из породы вечно колеблющихся. Впрочем, даже на первый взгляд, без долгого и всестороннего анализа поведения и окружения, возникают сомнения в стабильности его психики. Но главная беда парня - его воспалённое воображение и одиночество. Крохотная комнатушка, жёсткий контроль матери, не оставляющий надежды на обретение независимости и личного счастья и незнакомец, внезапно решивший предсказать ему будущее. Именно воображение и одиночество подтолкнули Габриэля к встрече с инспектором Эспинозой. Воспринял ли он смущенное и не вполне конкретизированное блеяние парня с полной серьёзностью? Лишь отчасти. Не видя преступления, он всё-таки озаботился небольшим расследованием. Погнался за двумя зайцами, профилактически побеседовал и пристроил друга, восстанавливающегося после ранения, к непыльному опросу и наблюдению.

Сам же Эспиноза один из тех редко встречающихся в детективных историях типов, поражающих не странностями и набором вредных привычек, а ординарностью. Вот такой совершенно незамысловатый персонаж - в разводе, без трагедии, пытающийся минимализировать усилия в ведении домашнего хозяйства. Это забавно и весьма увлекательно наблюдать как автор мелкими штрихами, движениями, размышлениями набрасывает образ, приятный, но без затей, обыденный, но жизнеспособный. Полноценность, которая явно претендует на продолжение знакомства, ведь изменения в личной жизни и собака требуют нашего читательского присмотра.

Но вернёмся к детективу, как таковому. Пока мы, медленно добирались до середины повествования, вдаваясь в подробности и желая Габриэлю хоть слегка расшевелиться, вне зависимости от того научился ли бедолага вскидывать приобретенный револьвер с должной сноровкой, убийство всё-таки произошло. Впрочем, этот роман просто отмечен всеобщей нерешительностью! Напряжение, свойственное этой истории, весьма мутного толка. Однозначно решить кто именно убийца в каждом конкретном случае, а, как известно, из-за единственного преступления не стоит и начинать, я так и не смогла. Сомнения - вот главная завлекательность подобных сюжетов.

Особое внимание привлекает мать, дона Алзира, знакомый типаж матерей, не желающих отпускать любимое чадо в свободное плавание. Характер сильно отягченный фанатичной религиозностью, предполагаемой семейной тайной, на почве которой расцвел несимпатичный букет из опеки, маниакальной подозрительности и скрытности. Если приложить к этому мелкие характерные детали - запертая комната, отсутствие физического контакта, починка одежды до "победного" принятия решения...даже самый прямолинейный читатель выстроит теории о виновности в этих преступлениях. Виновности и причины, толкнувшие на убийства. Однозначно в этой истории только одно - она не могла закончиться хорошо.

Очень психологично. Узнаваемо латиноамериканско. Будоражит моего внутреннего недопсихолога-практика.

Ну и книга... По ощущениям мутная, словно немытый стакан, сквозь который, страница за страницей, я упрямо пыталась разглядеть нечто. А было ли оно? Увы, этого так и не поняла, поскольку исходных данных было до скудного мало, но тасовал ими автор знатно.

Уже из анонса ясно, что нам предстоит расследование вполне необычного дела. Сначала молодой человек придёт с повинной в участок и заявит, что не хочет, но может кого-нибудь убить. Потом и правда произойдёт убийство, а тот самый герой будет самым подходящим кандидатом на роль преступника, только как доказать его причастность, если он отнекивается от своей вины?..

Приступала к книге с большим воодушевлением. Незнакомый мне бразильский автор окунул меня в жизнь далёкого Рио, заговорил мне голову местными названиями улиц, опутал намёками относительно заглавия книги: ведь этот самый юго-западный ветер, по слухам, сулит какие-то перемены, которые в сюжете, как скоро стало понятно, явно не были бы лишними. И вот я читаю и жду... жду... жду. Действующих лиц как было размером с мизинчик, так и осталось; как мы гадали на ромашке относительно вины героя, так и продолжали этим заниматься. А потом на одной из страниц появилась некая сногсшибательная красотка и при наличии холостого детектива стало ясно, в какую сторону повернет повествование, что частично и произошло ))

История смотрелась медлительной и довольно унылой; герои, впрочем, выглядели не намного лучше, но, несмотря на это, моей конечной целью являлось получение ответа, кто преступник. Сказать по правде, для себя я его уже дала в первой четверти текста (поскольку вариантов для разгона фантазии особо не наблюдалось), однако даже при всей кажущейся простоте детективной истории автор в финале умудрился выдать за истину сплошные догадки и размышления. Получается, каждый из героев остался при своей правде, а читателю благородно предложили выбрать любой понравившийся больше вариант. И вот не знаю: либо эта книга - обычная пустышка, завуалированная под нечто серьёзное, либо нечто с подтекстом, который надо детальнее рассмотреть, только кажется слишком простым и скучным. Возможно, будь герои похаризматичнее, я бы и поразмыслила лишний раз, но так как в целом произведением осталась не впечатлена, не хочу даже ломать голову.

Биография Луиса Альфредо Гарсиа-Роза сообщает нам, что до того, как взяться за написание криминальных детективов, действие которых происходит в Рио-де-Жанейро, автор много лет "... преподавал в Государственном университете Рио-де-Жанейро, за это время он издал около десятка научных работ по бихевиоризму, фрейдистской теории бессознательного, толкованию снов и метапсихологии. Позже это глубокое знание человеческого поведения определило психологическую направленность его детективных романов."

Также в них очень чувствуется возраст автора – его инспектор Эспиноза не только опытный полицейский, он психолог и философ и рассуждения его не слишком подходят мужчине в возрасте сорока неполных лет. Не говоря уже о том, что автор описывает какого-то нехарактерного для Рио полицейского, задавшись, быть может, целью реабилитировать бразильских полицейских, среди которых, по многочисленным свидетельствам, сентиментальных философов не водится в принципе. А Эспиноза как раз и станет таким исключением. Поэтому, когда однажды в кафе к нему подойдет молодой человек и скажет, что ему нужна помощь, комиссар не отмахнется от него, а выслушает и постарается помочь.

Этому Габриэлю на празднике в честь его дня рождения в каком-то ресторанчике, сидящий за соседним столиком экстрасенс предсказал, что еще до своего следующего дня рождения он совершит убийство. И вместо того, чтобы, как любой нормальный человек, отмахнуться от этой глупой шутки, он принимает ее так близко к сердцу, что отправляется за помощью в полицию, тащит туда же девушку-коллегу, покупает пистолет для самозащиты – ведь убить кого-то этот робкий юноша может только защищаясь. То, что он проделывает все это лишь за два месяца до часа икс, а не сразу же после получения предсказания, придет мне в голову лишь позже, когда автор, вопреки законам жанра, не даст в конце книги внятного ответа на вопрос, кто же является преступником, предоставив читателю строить собственные предположения на основании изложенных фактов.

А поскольку этот вопрос меня заинтересовал, а в нашем детективном клубе мы до обсуждения этой книги можем никогда и не добраться, то я эти предположения здесь и построю, нарушив все законы о спойлерах в рецензиях на детективы. Те читатели, кто собираются читать эту книгу, пусть имеют ввиду, что я раскрою некоторые детали сюжета, хотя соображения по поводу имени преступника могут у разных читателей и не совпасть. А с прочитавшими книгу я с удовольствием обсудила бы это в комментах.

Сюжет. Далее Габриэль умоляет Эспинозу поверить ему и помочь найти этого экстрасенса. Эспиноза, либо уже догадываясь о сути дела, либо просто на всякий случай решив приглядывать за странным молодым человеком, не отказывает ему в помощи и даже начинает негласное расследование, заручившись помощью своего коллеги.

И тут автор начинает запутывать читателя, больше половины книги подробно расписывая внутренние монологи Габриэля, его страх, боязнь отношений с женщинами, нездоровые отношения с матерью, которая оказывается мало того, что мамочкой-наседкой, не спускающей глаз с единственного сыночка, так еще и религиозной фанатичкой, во всех не устраивающих её жизненных явлениях видящей происки дьявола.

Внимание автора помимо основного конфликта не обходит и другие занятия героев этой истории – Ольга, девушка-коллега, хочет более близких отношений с Габриэлем, его мамаша в панике от изменившегося поведения сына и изобретает все новые для этого причины, экстрасенс, давно забывший о своем предсказании, озабочен заработками и жильем, Эспиноза ловит прочих преступников и временами отвлекается на общение с соседкой-подростком и встречи с Габриэлем.

Спойлеры! А потом внезапно происходят подряд два убийства - первой жертвой оказывается Ольга, затащившая-таки в постель своего принца к их обоюдному разочарованию, а вторым - экстрасенс-предсказатель. Преступления расследуются в разных участках, и единственный, кто видит связь между ними и историей Габриэля, это Эспиноза. Уже придя к каким-то определенным выводам, Эспиноза приглашает молодого человека на допрос, но вместо Габриэля к нему является его мать и признается под протокол в совершенных убийствах. Когда же полицейский заявляет, что ее признание не отменяет допрос ее сына, но при этом отпускает ее домой до завтра, она кончает с собой, отравившись газом. Дело закрыто, Габриэль на свободе, избавившись от душившей опеки матери. Как уже писалось выше, автор активно привлекает к сюжету свои исследования в психологии бессознательного, толковании сновидений и прочие условно-научные теории, что детективному сюжету, на мой взгляд, далеко не всегда идет на пользу. Как говорится, "иногда банан - это просто банан"....

Позже, размышляя об этом деле, Эспиноза расскажет своей подружке, что, по его мнению, "единственное, из-за чего человек может так испугаться предсказания какого-то непризнанного пророка, — это если тот случайно попал в цель!" Было ли это произошедшее много лет назад случайное убийство его отца, или задуманное убийство матери, которой любящий сын мог помочь отправиться в мир иной, но именно этот страх заставил Габриэля прийти в полицию. За наказанием ли, за помощью, Бог весть…