Княжна Тараканова

Роман о любви,истории,предательстве и верности.
Власть всегда притягивала людей.Многим хочется добиться успеха и быть признанным.Даже если ты этого не заслуживаешь.Борьба за трон велась испокон веков.Революции,войны убивали власть неимущих.Иногда погибали и главные борцы-короли по крови(или по призванию).
Это история о жизни,борьбе,любви и смерти княжны по крови(или по призванию).Я никогда не слышала о Тьмутараканской княжне,о Таракановой.Это на самом деле историческая личность?Если нет,то автор просто вылил на меня ведро холодной воды своими фантазиями, а если да, то автор вылил на меня два ведра воды,дабы я очнулась от непроходимого незнания.

Благодаря Данилевскому, нашему Дюма, познакомился с очень интересной и спорной исторической личностью - княгиней Елизаветой Владимирской. Окунулся в 1775 год- время правления Екатерины, как-будто побывал в Италии того времени, очень интересно. Описание судьбы княжны в романе затронуто только так сказать, завершающий этап её жизни. Параллельно, я читал в Википедии её биографию и был поражён объёмом статьи, посвященной ей. Жизнь у этой дамы была чрезвычайно насыщена и интересна, думаю, ещё что-нибудь поискать почитать. В романе, как я уже отметил, был описан завершающий этап её жизни. Как Орлов заманил княжну хитростью на корабль и отправил её в Петербург, тем самым выполнив  приказ Екатерины. И дальнейшие следственные действия, вплоть до её кончины. Описание событий происходит достаточно быстро,  как мне кажется, но интересно. В романе проходит несколько сюжетных линий и автор, иногда достаточно резко перескакивает от описания одной истории к другой, я бы это отнёс к недостаткам. Но, возможно это стиль Данилевского.

История полна тайн, чем дальше уходит человечество, тем сложнее отыскать истину во глубине веков.

Это короткое произведение повествующее о жизни, хотя нет, наверное будет сказать о трагической судьбе княжны Таракановой. Данилевский не дает читателю точного ответа была ли она самозванкой или нет, он как-будто приглашая нас задуматься над этим и самим решить. Но что однозначно прослеживается, так это то, что ни Екатерина, ни княжну, у каждой была своя правда. Если так посмотреть, то у Екатерины был выбор, либо сохранить ей жизнь, либо сохранить Россию.

Это не совсем историческое произведение, скорее художественно, как таковых исторических фактов тут достаточно мало, но сама история очень увлекательная.

Надо отдать должное, сюжет весьма интересен и закручен, в целом идея книги мне понравились. Но на мой взгляд, события описаны скупо, слишком быстро, мне не хватило книги если можно так выразиться :) Сколько всего можно было написать про чувства Таракановой к Орлову, его мысли, чтобы читатель с головой погрузился в роман... Также я, как любитель хороших концовок, до последнего верила в воссоединение Ирэн и Концова... Двоякие ощущения после прочтения: книга понравилась, но лично мне не хватило глубины.

Я люблю исторические романы. Конечно, когда я решила читать "Княжну Тараканову", я понимала, что история ее жизни здесь будет описана не очень подробно. Данилевский пишет только о нескольких последних годах жизни Елизаветы Таракановой.
Книга состоит из двух частей. В первой части повествование ведется от лица лейтенанта Концова (дневниковые записи), о жизни княжны заграницей, до того момента, когда Орлов берет ее в плен на корабле. Вторая часть романа ведется от автора и речь идет о дальнейшей судьбе Таракановой - в заключении.
В романе есть место любви и взлетам, предательству и интригам.
И все-таки Данилевский не дает ответа на вопрос: "Кем являлась Елизавета Тараканова - дочерью императрицы Елизаветы и наследницей или самозванкой?" Читателям предлагается самостоятельно это решить.