Философы с большой дороги

Забавную вещицу написал Фишер в начале своей писательской карьеры, еще в середине девяностых. "А не поучаствовать ли мне на досуге в ограблении банка?" - такая идея здравомыслящему человеку может придти в голову разве что во сне. Тем более интеллигенту. Тем более философу. Однако же пришла вот главгерою, познакомившемуся со странным типом в захудалой гостинице после того, как жизнь пошла под откос, обернувшись чередой нелепых обстоятельств и неудач. Вот тут и завертелось!

Просто настоящая фантасмагория и комедия абсурда. Фантазия Фишера, надо сказать, лихо разыгралась, потому что половину книжки я провел в полусогбенном положении, скрючившись от смеха. Книжица мне, кстати говоря, напомнила известную сказку, любимую в детстве, Астрид Линдгрен "Пеппи Длинныйчулок": там тоже у нее все происходит как по мановению волшебной палочки в мире, где самые невообразимые вещи считаются само собой разумеющимися; вот небольшая цитата, чтобы провести аналогию: "- Я с вами больше не играю, [говорит Пеппи полицейским, пришедшим забрать ее в детский дом]. Я не вожусь с теми, кто жулит в игре, - ответила Пеппи и, взяв обоих полицейских за пояса, выволокла их из сада на улицу. Там она их отпустила, но они еще долго не могли прийти в себя."
Вот и в Философах герои ходят по банкам с пистиком, читают отрывки из древних трактатов и безо всяких проблем получают свои деньги, а полицейские на это и ухом не ведут.
Отдельное спасибо надо сказать русскому переводчику А. В. Нестерову, считай половина успеха принадлежит ему. Именно из его уст я узнал массу незнакомых (к стыду своему) слов, как например: келейность, залучить, бриошь, гинекей, шуйца и много других. Конечно, я их заботливо выписал на бумажку, посмотрел в словаре и запомнил; самообразование - тоже не бесполезная вещь как никак.
В общем, если вы не знаете что почитать, Кафка и Борхес далеко не на первом месте ибо сложно и муторно - хватайте в руки Тибора Фишера и окунайтесь в мир разнузданности всего и вся. В хорошем смысле слова. Плюс можно кое-что почерпнуть из философии. Немного, самую малость.
Многие фразы из книги так и просятся быть увековеченными в роли цитат и афоризмов, которыми не стыдно при случае блеснуть в приличном обществе.
Подсократить бы еще немножко объем страниц эдак до трехсот - вообще цены б ей не было!

Не самая большая поклонница криминальной литературы. У Остапа это сформулировано как "мы чтим уголовный кодекс": можно устраивать свои дела. совмещая лазейки и прорехи законодательства с глупостью, жадностью, завистью и тщеславием, махровым цветом цветущими в социуме, но не стоит ввязываться в прямую конфронтацию с законом. Ильфа с Петровым вспомнила не случайно, в сути Тибор Фишер продолжатель их смеховой линии. И еще О.Генри, и Марка Твена, и Джерома К.Джерома. Уморительно смешные приключения умников-недотеп, которым до поры ворожит Судьба, чья улыбка в любую минуту может превратиться в оскал. Пограничность, хождение по краю с опасностью в любой момент соскользнуть, оправдывает асоциальность героев: пусть ужо и за нас покуражатся, все равно рано или поздно, поняв, что графьев Монте-Кристо из них не вышло, переквалифицируются в управдомы.

Герою "Философов с большой дороги" до победительного обаяния Остапа как до луны пешком. Лысый толстун Эдди Гроббс на икону стиля, совмещенную с секс-символом не тянет. Однако умище, его не спрячешь. Не замажешь, не закрасишь, не пропьешь (хотя попытки были, добавим в скобках). Итак, очнувшись после очередной пьянки профессор философии обнаруживает себя в незнакомой квартире, куда ломятся полицейские. И это бы еще полбеды, но помещение явно служит складом журналов с детской порнографией. Честно? Этот начальный посыл меня уже смутил. Есть грани, переступить которые в лучшем случае дурновкусие.

Однако к сюжету. Вынужденный оставить кафедру и скрываться, без денег и перспектив. герой отправляется во Францию, где в первый же вечер подвергается нападению грабителя, убежденного, что все туристы кошельки на ножках. А вот и нет, как выясняется к счастью для обоих, потому что тяготеющий к сокровищам философской мысли однорукий (!) и одноногий (!!!) Юбер немедленно объединится с философом-расстригой Эдди и на пару они образуют самый удачливый криминальный дуэт в истории человечества. Грабя банки по всей Франции, с легкостью людоедки Эллочки (я бью его как младенца) обводя вокруг пальца французскую полицию, в перерывах участвуя в столкновениях с криминалитетом и шпаной или трахаясь с помощницей управляющего первого из ограбленных банков, или посещая медиума для сомнительного удовольствия беседы с давно почившим философом.

Честно, сюжет, как по мне, ниже плинтуса. Но дискурс роскошен. В стенания по поводу всех несовершенств мироустройства органично вплетен обзорный курс мировой философии, что сделано с отменным изяществом и гомерически смешно. А местами грустною И трогательно. И трагично (я об афганских воспоминаниях героя). Как такое может совмещаться внутри одной книги? Ну, я бы точно не смогла, вы тоже. Тибор Фишер умеет. Потому он один из ведущих английских романистов и обозреватель "Гардиан". Но "Как править миром" у него все равно лучше.

Этим и не им единственным вопросом и задается наш энергичный герой. Он же философ. Он же раздолбай. Он же, страждущий выпить. Он же, ищущий и не обретающий смысл бытия.

Отношение к этой книге у меня менялось так же стремительно как и приключения двух героев. О, какая крутая вещь! Живая, яркая, стремительная и нестандартная! Классно-классно! Потом резко и неожиданно мне стало нестерпимо скучно читать... Потом философские изречения (а может и бредни) захватили меня с головой... А потом начался феерический бред. И как итог вот такая оценка!

Фарс чистой воды. Комедия абсурда. Курьезные ситуация, которые буквально поражают своей невозможностью. Комедия и трагедия в одном флаконе. И такой знакомый английский юмор! Знаете, эта книга была бы бесценна, если ее сократить раза два, а то и два с половиной. А так все эти поиски смысла бытия, размышления о нашем существовании, об ошибках и достижениях... Все это очень мудро и преподнесено под таким острым соусом с перчинкой. Емко и зажигательно! И даже есть перлы, которые хочется растащить на цитаты.

Бывший философ, пускающийся во все тяжкие и его вновь приобретенный знакомый берутся за серьезное дело. Грабить банки - это вам не черти какое легкое задание. Только выходит это у них само собой, как будто играючи. Абсурдно? Даже очень. Хотя, что есть наша жизнь как не абсурд!?

«К сожалению, я не могу поставить Вам даже «удовлетворительно», приходите осенью».
Моя любовь к этой книге началась с моего провала на экзамене по философии. Летом я много читала Ленина, Энгельса, периодически плевалась, потом читала множество учебных пособий, снова возвращалась к классикам. В общем, все шло к тому, что философия с каждым днем становилась мне все более и более ненавистна. И вот, в августе, один хороший человек посоветовал мне почитать «Философов с большой дороги», обмолвившись лишь тем, что «чем-то похоже на Хантер С Томпсона» и «это про философов, которые грабили банки». Этого вполне хватило, чтобы заинтересовать меня.
Сразу скажу, я была «в теме»: я улавливала полунамеки Тибора на труды Великих, я угадывала, откуда взяты те или иные цитаты, я наслаждалась прекрасным стилем написания и мелкими подробностями из жизни Мыслителей.
У Вас бывало так, что Вам хотелось познакомиться, пообедать, обсудить что-то с героями книг? У меня – да, но это встречалось крайне редко. Персонажи Тибора прорисованы настолько четко и при этом ненавязчиво, что представить их не составляло большого труда, а чем больше я погружалась в повествование, тем больше мне хотелось их узнавать. Ах, как мне нравятся эти отступления про жизнь Эдди, его старых друзей, Юбера! Благодаря этому приему, кажется, что ты знаешь Эдди и в молодости и вот сейчас, когда он уже разменял полтинник – всю жизнь! И ты влюбляешься в него, поддаешься на его обаяние, смеешься с ним, переживаешь все невзгоды с ним вместе. Он становится очень родным, частью тебя, как бы грубо это ни звучало.
Одно из прекрасных качеств этой книги – мировоззрение Эдди, главного героя. Он настолько просто относится к жизни, обладает настолько тонким и милым чувством юмора, что диву даешься – как это все у него выходит? Его взгляд на вещи просачивается сквозь страницы, им заряжаешься, и оно остается с тобой. Навсегда.
Отдельно стоит сказать и о сюжете. Если Вы любите фильмы про бандитов, про бэнг-бэнг!, если уважаете творения Квентина Тарантино, Гая Ричи и т д – эта книга для Вас. Одно наслаждение читать, как выпутываются из ситуаций, из которых, казалось бы, просто невозможно выпутаться, так полюбившиеся герои книг.
В книге очень много мелочей, приятных мелочей, которые запоминаются и, несомненно, придают особую изюминку и, если хотите, задают атмосферу всему происходящему. Чего только стоит крыса Фалес, названная в честь философа. Или спиритический сеанс с Гиппонактом. Каждый, наверное, найдет в этой книге что-то, что запомнится ему надолго.
И. Отдельное спасибо хочется сказать переводчику – Нестерову. Анатолий Васильевич, Вы гений. Спасибо Вам за Ваш труд.

Пока ты не ушел в раздевалку, матч продолжается. Солон.

Из философов, размышлявших на рубеже XX и XXI веков, не последнее место занимает Тибор Фишер. Основные его идеи таковы:

В области теории познания он был скептиком. Философия бессильна объяснить реальность; философ и сегодня обречен задаваться теми же вопросами, что и философы две тысячи с лишним лет назад, с тем, однако, существенным недостатком, что две тысячи лет назад философы действительно верили в то, что дают какие-то ответы; сегодняшним же мыслителям только и остается, что ворошить это старое, расползающееся как ветошь, знание.

По образу жизни он был близок к гедонизму – известно, что он не ограничивал себя в еде и особенно в спиртном, полагаясь на исключительные качества своей печени. По этому поводу сохранилось его высказывание: «Я успею давно истлеть в гробу, а моя печень будет переходить от одного счастливца к другому, как драгоценность, передающаяся по наследству...».

В моральной области…впрочем, гедонисты с очевидностью редко бывают моралистами.

Именно Тибор Фишер сформулировал знаменитую «проблему сырного сэндвича»: как-то раз, надкусив сэндвич с сыром и убедившись в его отвратности, Тибор силою мысли переборол в себе отвращение, убедив себя, что философу не должно обращать внимание на такие пустяки. Придя к такому выводу, он, однако, все-таки выбросил сэндвич. Данный случай наглядно указывает на разницу между строгими постулатами чистого мышления и практическим действием, более вытекающим из человеческих слабостей.

Любимым философом Тибора Фишера был Монтень, нелюбимыми – французские просветители – Вольтер и Руссо, исключение он делал для Дидро, впрочем, ценя его больше как писателя, а не как философа.

Немалые проблемы представляет соотношение взглядов Тибора Фишера со взглядами Эдди Гроббса, от имени которого Тибор Фишер всегда и говорит. Эдди Гроббс – это Сократ Тибора Фишера, и понять, где говорит Сократ, где Платон, где Эдди Гроббс, а где – Тибор Фишер не всегда просто. Впрочем, я написал на эту тему исчерпывающую монографию в двух частях: Ч.1. «Взгляды Тибора Фишера в преломлении мировоззрения Эдди Гроббса» и Ч.2. «Взгляды Эдди Гроббса в преломлении мировоззрения Тибора Фишера» - к коей вас и отсылаю.

У Тибора Фишера был ученик по имени Юбер (некоторые считают его учеником Эдди Гроббса – этой теме посвящена отдельная глава моей монографии, под названием: «Юбер - реальный ученик выдуманного Тибором Фишером Эдди Гроббса»). Интересна история их знакомства – Юбер хотел ограбить Тибора, но что можно взять с философа? – даже у философов-гедонистов карманы чаще всего пусты. Видя расстройство Юбера (которому не удалось ничем поживиться), Тибор спросил у него: «- Так ты хочешь быть богатым? – Да, - ответил Юбер. – В таком случае, следуй за мной, я знаю, где зарыто величайшее сокровище». Простодушный Юбер последовал за Тибором, не понимая, что тот имел в виду сокровища человеческой мысли. Постепенно, он, однако, все более проникался уважением к своему учителю (и к философии), и стал верным его учеником. Единственное дошедшее до нас высказывание Юбера: «Затмить нас под силу лишь Платону с Сократом» показывает, насколько высокого мнения он был о своем учителе, да и о себе заодно.

Взгляды Юбера в целом, видимо, не отличались особенной оригинальностью, известно только, что любимой его книгой была «О жизни, учениях, и изречениях знаменитых философов» Диогена Лаэртского. Говорят, что однажды, оказавшись в книжном магазине и узнав, что в нем нет этой книги, Юбер пришел в такое бешенство, что его пришлось уводить из магазина силой. Говорят также, что на пару с Тибором (или с Эдди Гроббсом), Юбер совершил несколько ограблений банков, но эти слухи лишены всякого вероятия. Философы, грабящие банки, истории философии неизвестны. Конечно, все дело в темном прошлом Юбера, но ведь он и пережил просветление, приобщившись к философии, а не так, чтобы Тибор Фишер помутил свой разум, приобщившись к грабежу. Сыграла свою роль и специфика перевода названия основного труда Тибора Фишера – «The Thought gang» - которое я перевожу как «Сообщество мыслителей»; вместе с тем, нередко оно переводится как «Философы с большой дороги», как будто бы речь действительно идет о каких-то бандитах.

Самые известные высказывания Тибора Фишера таковы:

Нет ни одной мысли, копирайт на которую не принадлежал бы грекам.

Многознание уму не научает – это еще Гераклит заметил.

Всякий мыслитель подбирает себе спортивную команду, укомплектовав ее состав звездами прошлого: по большей части это делается для того, чтобы их можно было безнаказанно третировать; всякий мыслитель ищет себе собрата по книжной полке.

Мне бы хотелось предостеречь вас от поспешных суждений, будто бы все философы высокоморальны.

Посвященные не любят профанов, возомнивших, будто они и сами с усами.

Занятия философией вообще обостряют наблюдательность.

У здравого смысла крайне немного сторонников.

Истина не всегда такова, как хотелось бы.

Потомство будет читать лишь то, что способно уместиться на подставке для пива. Необходимы хлесткие фразы. Даешь лозунги для футболок!

Все наши концепции – лишь попытки объяснить очередную насмешку мироздания.

Казалось бы, разумней всего стать пессимистом, но ведь есть что-то еще, кроме зла...

Всего Фишеров было шесть, причем трое из них – философы. О первом я рассказал, второй же (Фридрих Теодор Фишер) известен как автор капитального труда – «Эстетика иди наука о прекрасном», - скорее всего, речь в этой работе идет об эстетике. Третий – Куно Фишер - историк философии; это он отказался включить в свои истории Ницше, назвав его не философом, а «просто сумасшедшим» – что заставляет задуматься о его собственной нормальности. Четвертый - гениально-безумный шахматист Бобби Фишер, поначалу бывший скорее гениальным, чем безумным, но под конец скатившийся в чистое безумие без проблесков гениальности. Случилось это вот как: став чемпионом мира, он так боялся утратить это звание, что больше не сыграл ни одной партии в официальных турнирах; а когда шахматист не играет, он неизбежно сходит с ума. Любопытно, что Бобби (как и Тибор) Фишер подозревался в ограблении банка – точно так же неосновательно. Пятый - биатлонист Свен Фишер – четырехкратный олимпийский чемпион, известный тем, что в любой мороз бегал без перчаток. Наконец, шестой - Вильям Фишер, названный так в честь Шекспира, но ставший почему-то советским разведчиком (Рудольф Абель). Были, конечно, и еще известные люди по фамилии Фишер, но перечислять их всех было бы утомительно.

Нео-Диоген Лаэртский. 2235 год.

от лайвлиба никакого толка. я смотрю на свой список "хочу прочитать" и настроение тут же падает. и, наверное, там хорошие книги, но их нет сил читать.

и вот, наконец - то о чем я молил небеса. очень легкое, приятное, живое, с прекрасным юмором. беспроигрышный вариант: в центре толстый, лысый философ-алкоголик, занятый грабежами банков. Центральная идея - если все бессмысленно, так чего же быть серьезным. Надо быть невообразимым мудаком, чтобы умудриться такое испоганить. И Тибор Фишер не испоганил.

можно сделать сложное лицо и докопаться - да вылезает некая гипертрофированность, чрезмерная даже для комедии, как бывает, например, в дешевых ситкомах. да, в главном герой - нагромождение штампов и обывательских представлений а философах, а настоящие философы, наверное не такие, но кто их видел, этих настоящих философов и кому они по-настоящему усрались.

на цитаты такую книгу можно легко расстащить, но надо ли растаскивать.

все это лишнее. книга для того, чтобы голова отдыхала. голова отдыхает.

Профессор философии Эдди в Кембридже, активно продвигающийся к званию самого нудного маргинала-шутника, бежит из родной Англии (проблемы с законом) и оседает на юге Франции. Даже его аура настолько аморальна и настолько не дружит с законом, что в гостинице его пытается ограбить Юбер, человек-конструктор: один глаз, одна рука и одна нога, отсутствующие органы заменены вставными. Ограбление не удалось по причине отсутствия у Эдди денег. Поплакав на эту тему, ребята решают, что общая цель - деньги - объединяет.
Банда Философов грабит банки: на дурака, спокойно, без фанатизма.

Как по мне, сюжет выглядит привлекательным, но автор угробил его паршивым исполнением.
За рассуждениями о смыслах афоризмов и понятий теряется действие, за постоянными парафразами - возможная комичность ситуаций. К середине книги возникает четкое ощущение, будто автор запутался и не знает, как бы ему с минимальными потерями адекватно закончить повествование.

Я могу выразить своё впечатление от этой книги двумя словами -
фарс и фарш.
Примерно так я могла бы озаглавить две части, на которые её условно можно поделить.
 
Фарс.
Британский профессор философии бежит из страны в соседнюю Францию, потому что он любит французских философов, французскую еду и французское вино. Там он лишается всего своего невеликого имущества, за исключением старого чемодана с книгами, зато находит, не побоюсь этого слова, друга, вместе с которым они совершают серию налётов на провинциальные банки Франции, и им невероятно, фантастически везёт! Попутно он посвящает своего приятеля в величайшие тайны философии (профессор же всё-таки) — и вот они уже не просто шайка-лейка, а Банда философов, подыскивающая к каждому своему ограблению особый подход и опирающаяся на труды мудрейших мира сего. Но наш профессор не просто скучный сухой урюк, он прожил на этом свете полвека, умудрён лысиной, поднаторел в искусстве ничегонеделания-скрытого-за-ширмой-бурной-деятельности и на каждую ситуацию найдёт пару забавных случаев из жизни.
И не только забавных.
 
Фарш.
Так, к примеру, этот отягощённый лишним весом и не отягощённый научной работой джентльмен может поведать вам о том, как воевал в Афгане, как потерял любовь своей жизни, как один из его друзей сошёл с ума и не нашёл для себя выхода лучше, чем самоубийство, как его лучший друг, ловелас и талантливый философ, потерял всё, что имел, после зверского изнасилования девушки, которую он не смог спасти из-за не ко времени проснувшихся в нём моральных принципов, как его дед, побывав в нацистском лагере, сделал целью своей жизни истребление томов Шиллера и Гёльдерлина, а также о своих сложных отношениях с буквой Z.
 
Любой человек держит в рукаве пару-тройку душещипательных, а порой и жутких историй. Даже если по нему и не скажешь. Даже если этот человек — "жирный лысеющий философ" ©, который, казалось бы, не занят по жизни ничем, кроме как изничтожением ящиков с вином.
 
PS Знаком ли кому-нибудь такой философ, как Хьюм? А как насчёт Ла Меттри? А может ли кто-нибудь вот так вот сходу сказать, что такое парадоксы Зенона? Вдвойне странны все эти ляпы при весьма удачно переданных каламбурчиках.
Но - не мне судить качество перевода :)

Беда. Я начал читать книгу и понял, что я прожжённый философ. Никогда бы себе в этом не признался - мне казалось что философский факультет и десяток философских книг, которые я прочитал никак не отложили отпечаток на моей форме выражаться. Как же! Размечтался! Я читал это произведение - где вся философская терминология, цитаты, упоминания великих философов используется к месту - но чаще совершенно неуместно - и хохотал. Господи, я делаю точно также! Это же мой язык!

Как Вам? О да, звучит поэтично! Я хохотал, я радовался как ребёнок, находя отсылки к Великим философам древности в самых неприлиных местах.
Да, главный герой не идеал. Далеко от идеала, я бы сказал. Но он такой милый... Он такой... философ.
В общем и целом рецензия получилась сумбурная - слишком уж меня переполняют радостные эмоции после прочтения. Очень уж мне понравилось всё прочитанное. Я поддержу главного героя, который не раз в книге утверждал, что:

И, поверьте, сторонники здравого смысла выкрутятся из любой, самой гадкой ситуации. Не верите мне? Перечитайте Тибора Фишера. Он Вам напомнит!

Прямо феерия идиотизма - одноногий, одноглазый, однорукий, глухой на одно ухо бандит и толстый, стареющий, плешивый, некомпетентный философ лихо и пачками грабят банки. Ограбить банк, по мнению автора, элементарно - надо подойти, вежливо попросить деньги (ну, мб показав пистолет), и служащие даже с радостью сложат деньги в сумку. После этого поблагодарить и уйти. Полиция если и приедет, то только минут через 10-15.
Да, как тут уже верно заметили в рецензиях, самого сюжета то тут страниц на 50-70. На что же ушли еще 3/4 книги? А на рассуждения толстого плешивого философа о своей неудавшейся жизни. Пространные и мутные рассуждения, надо сказать - это ж надо банальное ни с чем не связанное описание невкусного сэндвича растянуть ровно на страницу, еще и выделив это в отдельную главу с патетическим названием “Сандвичи с сыром, ввергающие в отчаяние”.