Превращение. В исправительной колонии. Новеллы из сборников "Сельский врач" и "Голодарь". Новеллы из наследия

Читала для магистерской работы, очень рада что эта книга оказалась в моем списке к прочтению, просто невероятная работа была проделана! Эта книга стоит наравне с Парфюмером, скорее всего она будет ужасать и вызывать неприязнь у большинства людей, но так надо, в этом и есть задумка автора.

Автору удалось невероятно точно описать трансформацию со многих углов зрения: на поверхности (самого главного героя), чуть глубже (души главного героя) и наконец (его родственников)

Удивительно как ужасны мы, люди...

Один из классических рассказов Кафки о сути карательного правосудия, где осуждённый изначально виновен и цель наказания лишь в том, чтобы в ходе мучительной экзекуции в фантасмагорическом аппарате, заканчивающейся смертью, казнимый достиг "просветления" (понимания, за что его казнят, ибо и это изначально ему неизвестно) и затем умер.
В колонии на безымянном острове, где происходит действие рассказа, остался лишь один приверженец такого способа наказания - Офицер. Он пытается получить поддержку у главного героя - Путешественника, чтобы тот замолвил словечко за эту систему наказания перед новым начальством. Путешественник отказывается, и офицер казнит в аппарате сам себя.
Даже гибель Офицера и с ним - старого правосудия не приводит к ощущению того, что рассказ окончился хорошо. Никто в этом рассказе не вызывает сочувствия (включая главного героя) и никого, если честно, не жалко. И, наверное, в этом самый мрак: ничего не меняется, не становится лучше даже после того, как старое карательное судопроизводство сменяется новым, якобы более гуманным.

Еда еда еда еда еда, она повсюду в разные времена еда приносила и счастье, так и ужас, почему ужас? Наверное потому как отсутствие еды вызывает ужас у народа, приносит с собой боль и страдания. Но не в случае нашего героя художника своего счастья, ведь он выбрал не случайно своё творчество. Ему интересно сидеть, голодать, и смотреть на окружающих людей как им он интересен. Ради денег он это демонстрировал? Отнюдь, ведь художнику важно искусство, не искусство ли голодание? Я думаю что ещё какое. Всего в меру конечно, но герой не знал меры, что приходится устанавливать для него искусственные ограничения, в виде определённого количества дней. В один прекрасный момент публика переключила своё внимание на новые виды искусства, а старомодные перестали быть интересными, и остался наш герой один со своим (Менеджером) которого он в последствии отправил на все четыре стороны. Но художнику требуется продемонстрировать своё искусство, он не может без этого, и пошёл он в цирк, посидеть в клетке и смотреть на зрителей которые в основе своей любуются на животных. Мало людей интересовалось главным героем, но он продолжал настаивать на своём, ведь без этого он не может. Когда его решили заменить, а точнее освободить клетку которую он занимал, так-как он не приносил интерес публике, впоследствии он сказал, я бы поел, да еды хорошей нету, поэтому приходится голодать. Я конечно не уверен, но мне кажется что его не интересует другой вид искусства кроме как голодание. Читайте, будет очень увлекательно.