
Ваша оценкаПревращение. В исправительной колонии. Новеллы из сборников "Сельский врач" и "Голодарь". Новеллы из наследия
Рецензии
Аноним23 июля 2021 г.Читать далееАллегории этой истории ускользают от меня. Единственно, что всем стало лучше жить после смерти Грегора
То ли всем было так плохо зависеть от него, то ли хорошо, то ли Грегор не смог смириться со сменой стороны. Профессиональные рецензии приплетают много трактовок
Все эти искусственные построения символов в стиле Джойса - а вот здесь автор точно имел в виду икс, а не игрек, который он записал - не кажутся мне чем-то очевидным и однозначным
Откуда например берется идея про художников и их притеснение обывателями? От того, что Грегор такой жертвенный, а семья - нет?
В общем, такая классика меня не очень впечатляет.
51,1K
Аноним8 июля 2019 г.Однажды утром можно проснуться и понять, что ты стал другим. Например, серьезно заболел. Или постарел. Внутри ты такой, как был, внутри изменения почти незаметны, а отношение окружающих меняется радикально, стремительно. То, кем ты был раньше, что делал и чем жил, легко сотрется в порошок, забудется, пройдет. Все живут сегодня, сейчас, и если отныне ты проблема и обуза, то прошлое не имеет особого значения. Но, хочется верить, исключения случаются.
5693
Аноним8 мая 2017 г.Версии
Франц Кафка, рассказ Прометей. Ну,что я могу сказать. Экзистенциализм во всей своей красе. Это скорее не рассказ, а притча. Размышления о том, в каком формате и что нам передают поколения, как они разняться.. версии..на примере мифа о Прометее.
5451
Аноним8 мая 2017 г.И еще один великолепный рассказ остался без рецензии. Очень забавная история. Рассмтривают Посейдона, не как всемогущего повелителя морей, Бога, а как обычного рабочего управляющегго. С долей бмора,сарказма. А почему нет? У Богов тоже есть работа и может даже завалы) Написано просто и доступно во всей красе экзистенциализма Кафки.
5231
Аноним8 сентября 2016 г.Читать далееНевероятная повесть невероятного автора. Это настолько глубоко и по-настоящему страшно. Реальность переплетенная с вымыслом, но при этом не менее реальная. Это правда. Ужасная правда. И она бьет читателя кнутом по лицу. Сильно. И безжалостно.
Как-то странно, не находите? Что это: человек, Грегор Замза, во сне превращается в жука? Но в таких произведениях как это, всегда есть подтекст. Его и надо искать. Превращение главного героя в жука - это превращение в ничтожество. Ничтожество. Ничтожество. Нет, представьте, это даже не зверь какой-нибудь, а насекомое. А что это существо значит в нашем мире? Оно вон там на земле, ползает, а людям его убить-раздавить - раз плюнуть. Этим и накаляется ситуация. А также: 1) Грегор потерял почти все, что имел; 2) С ним жестоко обошлись родственники и даже Грета, которая поначалу его жалела; 3) Грегор в образе жука понимал людей, но не мог объясниться с ними; 4) Он не забывал семью и не жалел себя, но все больше становился животным, хотя человеческое преобладало.
А теперь представьте себе человека, который внезапно стал инвалидом. Допустим, случился несчастный случай. Неважно. Результат один. И вот, поначалу родственники вроде и понимают, и заботятся, но это так тяжело, ведь есть еще и работа... А потом толстая, но туго натянутая нить внезапно обрывается. Все. Ты один. Представьте, как это страшно.
Это обычная история, просто рассказанная по-своему. И поэтому такая особенная. Без самого превращения не было бы и "Превращения". И получилось вдвойне больно. Цените, что имеете.
5136
Аноним5 ноября 2015 г.В данном рассказе автор рассуждает о том, как Одиссей смог победить сирен. С одной стороны, их пение не знает границ и может проникнуть через слой воска, которым Одиссей залил себе уши. С другой стороны, их молчание может быть даже страшнее пения. И они могли молчать, пока Одиссей плыл мимо. Кто знает...
Рассказ очень короткий, но заставляет задуматься.5254
Аноним4 октября 2015 г.Рецензия на книгу "Как строилась Китайская стена".
Моё второе знакомство с автором и более удачное, чем в первый раз. Рассказ небольшой, я бы даже сказала его размышления, как это могло быть на самом деле, философская история автора.
Интересный слог у Кафки, рассказ читается быстро. Интересны доводы автора о строительстве стены и какие усилия были затрачены. Как я успела понять, все произведения автора философские, много размышлений на тему жизни, человечности. Для меня, Кафка сложный автор, но я рада что познакомилась с его рассказами.5865
Аноним18 сентября 2015 г.Жук, который всем мешал
Читать далееТрогательный рассказ.
Небольшой. Увлекательный. Сюрреалистичный, но это только на первый взгляд. С концовкой, кроме которой не могло быть никакой другой. По духу очень напомнил мне Преступление и наказание, а ещё немножко Чехова. Например, в том, как затронута тема бедных слоёв и их выживания в реальности. А ещё о том, как странно быть не таким, как все. А ещё о том, что любые превращения чаще всего необратимы. И о том, что с ними нужно мириться не только тебе. А хватит ли твоим близким терпения мириться с твоими превращениями? Вот то-то же! Вопрос на подумать. А с виду вроде как о жучке рассказ. А вот и нет.
После прочтения пошла по каким-то ссылкам и нашла эту картинку. Из всех она более всего соответствует тому настроению, которое у меня от Кафки. Кстати драматическим шепотом, с Кафкой это у меня вообще первый раз! И мне понравилось.
ПС: за рекомендацию спасибо puho557
Аноним14 марта 2015 г.Новеллу Кафки, наверное, самую знаменитую, мы обсуждали на "литературном полигоне". Мнения делятся, кто-то видит превращение Грегора внешним, кто-то внутренним, кто-то скажет, что превращается мир вокруг, семья, а не главный герой... Полный экзистенциализм и абсурдность бытия да смерти. Воистину, всё течет - всё изменяется. Вива ла метаморфозо!
542
Аноним11 января 2015 г.Читать далееСовсем короткое произведение, но по-честному емкое для 11 страниц электронной версии. Я несколько иначе поняла образ "главного" героя, нежели предыдущий рецензент. По началу действительно складывается впечатление о маленьком гоголевском человеке, одиноком и хрупком перед тяжбами системы, но подумать только, как последние две страницы показывают подноготную многих из таких людей. Оказывается это не просто бренное маленькое тело - а тело, требующее. Требующее от системы почтения. Ее благ.
Кафка, как и в других своих рассказах, не выставляет героя только как жертву обстоятельств, вызывая инстинктивное - пожалеть, обогреть, он наказывает человека за неспособности борьбы, за сломленный дух, за неправильные решения, неправильную "пищу", придающую неверный вектор в жизни. Маленький человек сам виноват в том, какой он есть.
Возможно есть толика биографичной линии, налет трагизма жизни Кафки нельзя не принимать во внимание, но то, чем заканчивается который, мною прочитанный, его рассказ мне искренне доставляет удовлетворение. Одновременно есть ощущение неожиданности и в тот же момент авторского предрешения судьбы героя.5805