Рецензия на книгу

• 

  Аноним21 марта 2020 г.

  Так что доставляет удовольствие, еда? Или может отсутствие еды?

  Еда еда еда еда еда, она повсюду в разные времена еда приносила и счастье, так и ужас, почему ужас? Наверное потому как отсутствие еды вызывает ужас у народа, приносит с собой боль и страдания. Но не в случае нашего героя художника своего счастья, ведь он выбрал не случайно своё творчество. Ему интересно сидеть, голодать, и смотреть на окружающих людей как им он интересен. Ради денег он это демонстрировал? Отнюдь, ведь художнику важно искусство, не искусство ли голодание? Я думаю что ещё какое. Всего в меру конечно, но герой не знал меры, что приходится устанавливать для него искусственные ограничения, в виде определённого количества дней. В один прекрасный момент публика переключила своё внимание на новые виды искусства, а старомодные перестали быть интересными, и остался наш герой один со своим (Менеджером) которого он в последствии отправил на все четыре стороны. Но художнику требуется продемонстрировать своё искусство, он не может без этого, и пошёл он в цирк, посидеть в клетке и смотреть на зрителей которые в основе своей любуются на животных. Мало людей интересовалось главным героем, но он продолжал настаивать на своём, ведь без этого он не может. Когда его решили заменить, а точнее освободить клетку которую он занимал, так-как он не приносил интерес публике, впоследствии он сказал, я бы поел, да еды хорошей нету, поэтому приходится голодать. Я конечно не уверен, но мне кажется что его не интересует другой вид искусства кроме как голодание. Читайте, будет очень увлекательно.

  Содержит спойлерыОткрыть

  4

  793