А. И. Куприн. Сочинения в двух томах. Том 1

Произведение прекрасное! Это роскошное описание пейзажей, такое яркое, что кажется, и ты там в этом осеннем саду вдыхаешь аромат последних роз и белого табака. Это мастерски точная передача характеров и холодной красоты Веры и противопоставленная ей живость и искрометность Анны. И лирические отступления, описывающие эпизоды из жизни героев, не только главных, но и второстепенных, дедушки Якова например.
Что касается основной сюжетной линии, то не хотелось бы повторяться, ахать, охать и слёзы лить, не надо унижать любовь до розовых соплей. И я любила и любила безнадежно. Но в том-то и дело, что главный герой сделал из любимой женщины кумира, она стала для него Богом, вот это страшно, и именно это привело его к самоубийству! Очевидно, любовь стала для него катастрофой, а не даром Божьим, когда любимый человек навсегда остается в сердце, и ты всегда желаешь ему счастья, где бы и с кем бы он ни был. Желтков не нашёл в себе мужества пронести до самой смерти этот дар. Что ж, бывает и так.
Очень понравилась точка зрения старого Якова, которая так точно отражает текущее положение вещей, дорогие современники:

Так знакомо, правда?
Не зря это произведение стоит в школьной программе, уверена, среди старшеклассников множество неглупых людей с горячими сердцами, может быть они почерпнут из этого произведения что-то важное для себя и не станут, как многие сейчас, к сожалению, любить вещи и использовать людей...

Рассказ посвящён бескорыстной, возвышенной романтической любви. Любви, которая повторяется "только один раз в тысячу лет".
Тихий, скромный и незаметный чиновник со смешной фамилией Желтков влюбляется в Веру Николаевну. Любовь к ней стала в его жизни и страданием, и единственным смыслом жизни, и радостью. Ему было достаточно довольствоваться случайно забытым платком, афишей, просто тем фактом, что она существует:

Силой своей любви он возвышается над мелочной суетой и условными приличиями в обществе. Перед нами человек, обладающий великим талантом любви.

Отличная книга, которая может одновременно держать в напряжении и в то же время давать время всё обдумать и поразмышлять.
Как на мой взгляд повесть имеет 3 направления, о которых я хочу написать.

Направление 1. Русская армия и офицерство.
В повести очевидно описывается, что младшое офицерство это не блестящие балы и честь, а это гряз, бедность, алчность, распущенность и побои. В повести то и дело, младшие офицеры вечно без денег и постоянно у кого то занимают деньги. Маленькое содержание и плохое отношение делает из солдат и офицер -маленькими людьми, не способными на большие поступки. Отупения от гарнизонной службы, отсутствие перспектив на будущее, и закостенелость уродую моральный облик солдат и им невозможно остановить машину называемую русской армией.

Направление 2. Любовь.
Искренняя, возвышенная и чистая любовь Ромашове к Саше на фоне грязи очень радует. Хотя он и думал, после разговора с Раисой Петерсон, что он не может любить чистой любовью, очевидно, что всё таки он просто не любил. На фоне его, офицерской любви с поклонением даме, помните, как он мечтал стоять под её окнами или просто держать нитки, пока она вяжет, на фоне его любви, Шурочка на мой взгляд выглядит именно той, кем она так боялась стать- полковой дамой.
Её любовь к Ромашову сродни игры в кошки -мышки. Она, без сомнения, кошка, но кошка не постоянная и трусливая. Она не может, а вернее не хочет, покидать своего мужа, жалея тех сил, которые она приложила, что бы "вывести его в люди". Она переживает перед дуэлью не за Ромашова и не за мужа, а за своё положение и статус. Типичная эгоистичная любовь от скуки. В общем на мой взгляд тип Саши скорее отрицательный, чем положительный. Ведь в итоге по её вине погиб Ромашов.

Направление 3. Одиночество.
На протяжении всей повести мы заглядываем во внутренний мир Ромашова. Его долгое рассуждение о своём Я и о том, что такое же Я есть и у других, наполнено пацифизмом, христианской этикой и внутренней красотой героя. Рассуждая про все Я на свете, он понимает, что его учат убивать все эти Я. а также своё внутренне Я. Он понимает насколько глупа война и его служба и насколько важно, что бы люди тоже это поняли. Но каждый раз, он расходиться со своим Я под давлением обстоятельств. Помните, как он пошёл к полковнику Шульговичу и хотел уйти со службы и тут же от крика полковника его, Ромашова, Я, куда то делось. Ему было противно ехать в публичный дом, но он поехал, так как боялся одиночества и хотел, что все забыли про его фиаско на смотре войск. Он не хотел драться на дуэли, хотел послушать своё Я и помириться с Николаевым, но пошёл на поводу у мнения общественности.
Хотя он был не "один из", но всё же он умер так и не найдя гармонии с самим собой, из -за боязни, что это Я, может быть прекрасным, а может быть ничтожным и пустым.

Итог.
Советую прочитать эту повесть, так как она на мой взгляд, помогает не только хорошо провести время, но также помогает задавать вопрос своему Я и отвечать на вопрос: а почему я не соответствую своему Я?

Ура-ура! Моя библиотека «иллюстрированной классики» от «Нигмы» пополнилась замечательным экземпляром! Это произведение А.Куприна «Поединок».

Оформление книги серийное: удобный формат, мелованная бумага, закладка-ляссе. Нужно сказать, что «Поединок» - это вообще одно из самых моих любимых произведений русской классики. Так уж оно написано, что каждый читатель, вне зависимости от возраста, может идентифицировать себя с главным героем. Впервые я читала повесть Куприна в одиннадцатом классе, и уже тогда мне была очень близка рефлексия Ромашова. Позже я неоднократно перечитывала «Поединок», всегда открывая для себя всё новые и новые нюансы. Но искания Ромашова всегда мне оставались близки. Ведь название «Поединок» включает в себя много смыслов. Это не только поединок Ромашова и Николаева, это и поединок Ромашова с самим собой, и своеобразный поединок мужчины и женщины, и еще обобщеннее – поединок добра со злом.

Впервые я увидела иллюстрированное издание повести. Мало того, прекрасно иллюстрированное! Творчество Давида Дубинского нравилось мне всегда, еще начиная с детских впечатлений от Гайдара. И вот «Поединок». Яркие акварели Дубинского, на первый взгляд, вполне статичны, но в то же время в них есть динамика. Динамика, прежде всего, в мизансцене: в повороте головы, блеске очков, наклоне повозки и т.д. Также динамику создают импрессионистские приемы, когда цветовые пятна заменяют конкретные детали. А кроме того, динамику создают и монохромные подложки под рисунки с изображением пейзажей. Эти же подложки связывают в единое целое иллюстрации и текст, благодаря чему картинки не рвут глаз.

Форзац в виде шахматной доски с изображением предметов офицерского быта дает дополнительный образ судьбы, рока, поединка (шахматной партии).

В очередной раз перечитала повесть, получив массу удовольствия. Очень рада, что эта книга теперь стоит на моей полочке и ждет, когда до ее чтения дорастет дочка.

Так сильно мною нелюбимый специфический язык простого деревенского жителя, в данном рассказе меня ничуть не раздражал. Да и само произведение прочитала быстро, легко, с интересом.
Маленькое произведение, которое показало, что бедный человек может обладать большой душой и прекрасными человеческими качествами, даже когда в кошельке у него несколько медяков и скудный паек на весь день. А в контраст главным героям показаны, живущие в достатке богачи, которые не знают что такое честность, преданность и, хотя одни из них живут на усадьбе "Дружба" - истинным чувством этим они не обладают.

С рассказом А.И. Куприна "Белый пудель" я познакомилась еще в младших классах школы. И вот только спусти много лет решила перечитать этот рассказ.
"Белый пудель" - это рассказ о дружбе трех бродячих артистов (дедушки Лодышкина, мальчика Сережи и пуделя Арто). Описывая один день из их жизни, Куприн смог поднять в рассказе несколько проблем. Это и, так называемое, социальное неравенство людей, и дружба людей и животных, и взаимоотношения дедушки и Сережи, и в какой-то мере, проблема воспитания детей.
Дедушка Лодышкин и Сережа встречают богатых людей, которые ради прихоти своего сына, предлагают купить у них Арто. А услышав в ответ: «...не все, мол, продается, что покупается. Да!», решают украсть собаку. Но для Сережи Арто - не просто собака, а настоящий друг. Поэтому мальчик ночью решает пойти спасать пуделя Артошку.
Рассказ наполнен чувствами, добрый, поучительный.

Обожаю произведения, в которых раскрываются новые грани библейских историй. Нечто подобное я испытывал, читая "Саломею" Оскара Уайльда.
На необычайно высоком художественном уровне, близком по стилистике к библейскому языку, автор рассказывает историю любви юной бедной девушки из виноградника - Суламифи и Соломона - царя израильского.
Царь Соломон - мудрейший из людей, когда-либо живших на этой земле. И даже он совершил ряд ошибок, которые дали свои горькие трагические плоды.
Вот бы узнать, о чём он думал, сидя один в громадной зале судилища до первых вечерних теней...

Может быть, это просто ненормальный малый, маниак, а — почем знать? — может быть, твой жизненный путь, Верочка, пересекла именно такая любовь, о которой грезят женщины и на которую больше не способны мужчины. (с)
Княгиня Вера Николаевна Шеина в день своих именин получает письмо и подарок - гранатовый браслет - от своего постоянного тайного поклонника ("Ах, снова этот!"). Брат княгини, узнав об этом, настаивает, что необходимо вычислить "преследователя", вернуть подарок и прекратить всякое общение.
А дальше - дальше сумбур в мыслях и чувствах всех героев, а фоном - яркие краски теплой осени и прекрасная музыка Бетховена.
Трогательное произведение о любви? Да, несомненно. Возможно, в более широком смысле, чем линейное развитие событий - то есть не только об истории любви Г.С.Ж. к Вере Николаевне, а о том, что у каждого человека есть потребность в настоящей, искренней и бескорыстной любви, пусть даже не суждено испытать её, а просто хочется знать, что она действительно есть.
А любовь Желткова к женщине, с которой он даже не перемолвился не единым словом за 8 лет - это действительно настоящая, тихая, ничего не требующая любовь или же страсть, безумие, зависимость? Каждый останется при своем мнении. Но аргументируя это свое мнение, каждый будет искать признаки и примеры настоящий любви, "о которой мечтает каждый", а значит она всё-таки должна существовать.

Наш народ во все времена верил в мистику, магию и колдовство. Только вот если раньше ведьм сжигали и изгоняли, то теперь почитают и по всем центральным каналам "рекламируют")))

Куприн как раз пишет о тех далеких временах, когда колдовство было под запретом, и делает настоящий шедевр. Сначала он берет обычного русского парня, добавляет "щепотку" истории о старой колдунье, которую жители изгнали из своей деревни. Потом автор вводит главную героиню - Олесю. Ну и тут все "закипает") - любовь, любовь, запретная любовь и гадания-суеверия. Что из этого вышло? Красивая история о двух молодых людях и о самопожертвовании ради любви.

Читается быстро, легко, но запоминается надолго.