Пианистка

Люди, предающие огласке неприглядную изнанку своей профессиональной деятельности, пользуются успехом у публики. Как тот шеф-повар, что написал книгу о ресторанном бизнесе и стал изгоем в кругу себе подобных, но славы и денег огреб. Людям интересна темная подкладка, ореолом приобщенности к цеховой мистерии. И еще - знак равенства между собой и профессионалами: все-о про них знаю, они могут, чего я не смогу никогда, но такое творят. А значит, ничем меня не лучше. Самоутверждение за счет принижения другого, одна из самых распространенных деструктивных психологических игр.

Когда речь идет о "Записках на лифчике" ночной таксистки или мемуарах проститутки, чего-то в определенном роде ждешь. От нобелевского произведения о профессоре консерватории - нет. Я не ждала, даже имея прочитанной "Клару Ш" Елинек и зная ее пристрастие к псевдопсихологическим вывертам с отчетливой порнографической окраской. Ну не получилось из тебя музыкантши, ну пришлось оставить эту стезю, печально - согласна. Ну подавляла тебя властная мать в детстве и взрослой не вполне избавилась ты от ее влияния, что с того?

Есть такие, знаешь, родители, которые на цепи своих деток держат. А есть - которые в Дом младенца сдают. То крайние случаи, за гранью добра и зла. А есть (и таких большинство), которые обеспечивают ребенку необходимый минимум: сыт, обут, одет? Вот и ладно. Кто из тебя вырастет и что получится - главное, чтобы человек был хороший. Так вот, бывают родители, которые хотят, чтобы дети сумели добиться той жизни, какую считают более достойной. И сознают, что волшебник в голубом вертолете бывает в песне, а в жизни нужно иметь в активе умение, которое можно дорого продать.

Что это будет: спорт, музыка, языки - решают, исходя из собственных предпочтений и тех задатков. которые видят в ребенке (о, такие родители внимательны к своим малышам). А дальше начинается каторга для этого последнего. Сверстники во дворе баклуши бьют, а он/она занимается. Все время: репетиции, уроки, тренировки. Света белого не видя, очень скоро оставляя позади мать, зачаточными понятиями в избранной для ребенка сфере обладающую: "Замолчи, мама, что ты можешь знать о моей музыке!" А потом что-то случается. Не суть важно, что. Накопившаяся усталость и отсутствие положительной динамики; болезнь или нервный срыв; необходимость вплотную заняться добычей хлеба насущного. Не складывается история потрясающего успеха.

Я не знаю статистики по женщинам, добившимся успеха, как концертирующие исполнители классической музыки. Судя по всему, шансы даже еще меньше, чем в фигурном катании (тамошнюю знаю - одна из десяти тысяч пробивается). Но лавры Екатерины Мечетиной - мечта, большей частью недосягаемая. Не вышло из Елинек пианистки. Переквалифицировалась в управдомы. Весьма успешно. Тут главное что? Правильно, сравнять с землей вчерашние кумирни и выжечь напалмом алтари. Чтоб сорок лет ничего не выросло на этом месте. И клубнички побольше, публика ее любит.

Что? Со сливками и ванильным сахаром уже не так популярна в нынешнем сезоне? Ничего страшного, приправим острым чили перцем. И дерьмеца - пусть будет. Судя по нобелю - пошло на ура. Она много по чему еще в своих произведениях топчется, как по завернутому в салфетку битому стеклу, которое потом по карманам доверчивой публики рассыпает. Тут и вина за нацисткое прошлое Великой Германии, и несчастные, психически неадекватные Шуберт с Шуманом и садо-мазо (как без него "автомотовелофотогребляебляиохота") - все в кумплекте. Я только позволю себе заметить, когда бы мама тебя не муштровала так на старте, деточка. Нипочем бы из тебя такого терминатора не получилось. Сублимирующая вы наша.

До сих пор слегка подташнивает от этой книги. Мне даже сложно попытаться объективно оценить талант автора. Ведь с каждой страницей я ждала, что вся эта вакханалия скоро закончится. С каждой страницей хотелось покончить с этой книгой, но оставалась малюсенькая такая надежда на глубинный смысл книги, которой снизойдет до меня после того, как я закрою последнюю страницу! Но этого не произошло!
Потоки мерзких физиологических жидкостей разного происхождения, такие же отвратительные потоки мыслей главных героев (казалось, что сумасшествие прямо как зараза переходит от мамы к дочери, от дочери к ее молодому возлюбленному)! Детальное описание тел героев, с их волосами на разных местах, кожей, пальцами, членами и вагинами-трухлявыми пнями. От этого всего выворачивает наизнанку. Да и не могу я спокойно читать сцены насилия, которые описаны с таким упоением и подробностями. Просто жуть какая-то, которая все льется и льется на тебя.
И вот ты медленно и мучительно пробираешь сквозь все это, обильно приправлено множеством иносказаний и метафор (иногда удивительных и интересных, но чаще просто омерзительных), а в конце ничего, только ужасное послевкусие. Сквозь пелену своего неприятия не смогла я разглядеть ничего, что позволило бы оценить эту книгу и ее автора!
Всё, сжечь, закопать, расстрелять, в общем, убрать с глаз долой! Забыть на веки!

Читала давно, в декабре, кажется. Помню плохо. Есть кусочек свободного ото всего времени, вот, подчищаю хвосты.

Книга тяжелая, грязная, источающая смрад и благовония. Продираешься остервенело, хоть и почти на ощупь. Оглядываешься, ужасаешься и в полуобморочном состоянии продираешься дальше, вперед, чтобы узнать, как НЕ СТАТЬ такой же. Потому что, черт возьми, узнаешь себя в каждой витрине, в которые смотрится шизофреническая богиня посредственности фройляйн Кохут.
Прикладной домашний садомазохизм. Утрированно каноничный, наркотический, связывающий мать и дочь как кровеносные сосуды – сиамских близнецов. Когда обе воли сломлены до абсолютной зависимости, когда оба сознания искалечены до священной ненависти.. Мир, замкнутый на идоле, держащем в одной руке кнут, а в другой – зеркало. И каждая волна ярости отражается на тебя саму. Ты берешь в руки нож чтобы отомстить, а режешь себя. Ты ищешь первопричину, избавление, а режешь себя. Ты вожделеешь, хочешь утонуть в этой божественно сладострастной грязи, а снова и снова с маниакальным упорством режешь себя. Эрика не умеет смотреть на себя, Эрика способна только смотреть вокруг, хотя и там ничего не видит. Эрика, эта чертова прогнившая мадонна всех сумасшедших шлюх, снова и снова выходит в ночной парк, потому что ничего так не вожделеет как лезвия, которым потом, в уютном ларце своей не запирающейся комнаты снова вскроет никак не зарастающую язву собственного влагалища. Ненужного, мешающего, проклятого.
Я не знаю, зачем и с каким умыслом Элинек вывернула наизнанку это гротескное ослепительно настоящее существо и разложила перед нами на шведском столе внутренности с личинками мух и высоких идеалов. Наверное, знали те, кто дал ей Нобеля. Потому что было за что. «Пианистка» - одна из книг, переворачивающий, форматирующих сознание прочитавшего. Точнее, думаю, прочитавшей. В той или иной мере, но она оставляет след. Во мне она выдернула пробку из самого зловонного фонтана ненависти, затопляющего и меня, и тех, на кого он направлен.

Резюме: нет, не подумайте, я увидела в «Пианистке» не только сексуальную и мазохистскую линии, созвучные мне самой. Муки обожествляемой посредственности, ставшей лицом к лицу с обличением я тоже оценила по достоинству. Но вышеописанное с хирургической точностью вскрыло соответствующий нарыв в моем сознании.

Эрика профессиональная пианистка, ей за 30 лет, она живет с деспотичной нарциссичной матерью, которая тотально контролирует её жизнь и спит вместе с ней в кровати. Эрика толком не знает своего отца, она не умеет и не знает, какого это - любить мужчину и быть любимой. Она прекрасно чувствует музыку и не чувствует себя. Она режет своё тело и половые органы бритвой, заглушая боль душевную физической. Она, после работы, где преподает музыку, занимается вуайеризмом - ходит смотреть порнографию на окраине города, наблюдает, как целуются парочки и что похлеще; скупает одежду, которую не носит, и так далее и тому подобное, вся жизнь женщины сплошной невроз. Эрика знает, что опаздывает домой, дома её ждет с обедом мама, она смотрит во все окна, ведь рабочий день давно окончен. Идеальная жизнь по мнению матери - смотреть с дочерью телевизор, принимать с ней пищу, спать с ней, ходить с ней по улице под ручку, и так по кругу до бесконечности, мать полностью проглотила свою дочь и не пытается выкинуть птенца из гнезда.
⠀
Но это всё только предыстория. Книга о поиске любви, о попытках вырваться от материнского гнета, о том, что самые заветные желания могут сбыться. Так как уже понятно, что Эрика воспитана психически больной мамашей, она не знает, что такое адекватные межличностные отношения. На горизонте появляется молодой человек, Вальтер Клеммер, который, возможно, тоже нездорово воспитан. Он болезненно влюбляется в учительницу музыки, которая намного старше его, он сталкерит, рукоблудит у подъезда учительницы, пытается её домогаться. Всё это выливается в БДСМ-ные отношения, где каждый  сам себе садист, каждый сам себе мазохист.
⠀
Отдельно хочу отметить литературный язык Елинек, в данной книге он просто прекрасен, он открыт и правдив, оголяет то, о чем редко говорят. Разумеется, сюжет утрирован, но книга довольно болючая, заставляет о многом задуматься об отношениях матери и дочери. Отдельно советую тем, кто интересуется психологией/психоанализом, Эльфрида как будто сама побывала в этом аду, столько поведенческих деталей и глубины в тексте, это похвально. Ну и мало ли, советую еще тем, кому интересны романы про мазохистичные отношения.

Что-то меня потянуло на фильмы Михаэля Ханеке. Я вообще его люблю и смотрю. Правда, я это делаю один. Уже было несколько раз, что пересмотр фильма Ханеке в компании с кем-то приносил лишь разочарование — меня в итоге спрашивали: «ну и что это было?!». Два любимейших моих фильма у этого австрийского режиссёра — «Белая лента» (2009) и «Пианистка» (2001), самый популярный и победоносный (рекордные три приза на Каннском кинофестивале 2001). Книга и фильм отлично дополняют друг друга, и это тот случай, когда изменения в сюжете для сценария и фильма пошли на пользу последнему.
⠀
Книг о перверсиях написано немало, о мужской сексуальности даже больше говорят и пишут, чем о сложной и многогранной женской. И вот роман Елинек, во многом благодаря которому она получила Нобелевку по литературе в 2004, раскрывает тёмные глубины женской, израненной с детства, таящей садомазохистские наклонности...
⠀

⠀

⠀

⠀
“Немолодая“ 34-летняя преподаватель Венской консерватории Эрика Кохут считает, что лишь она понимает высокое искусство, классическую музыку (в частности, она спец по творчеству Шуберта). Она выше окружающих, она снисходительно относится к своим ученикам, которые лишь зря тратят время своей училки. Её внимание привлекает красивый и талантливый ученик Вальтер, который из спортивного интереса решил соблазнить Эрику. Мог ли он знать, в какой водоворот извращённых страстей он попадёт.
⠀
А причиной всему — отношения матери и дочери, мать с самого начала сделала дочь подопытной, из которой мечтала вырастить гениальную пианистку. Она контролирует каждый шаг своей дочери — что она носит, где бывает, с кем встречается... А дочери приходится делить с матерью маленькую квартирку и даже одну постель — в надежде накопить на новую просторную квартиру... Эти удушающие отношения, длящаяся с детства психологическая травма, скованность в личной жизни (которой толком и не было) граничат с красотой и драматизмом классической музыки, которая становится почти действующим лицом разворачивающейся драмы. Легкомысленный Вальтер и скрывающая свою раненную сексуальность Эрика на фоне Вены, столицы европейской классической музыки... Это красиво. Хотя и не все поймут.
⠀

Мда!! Вот, это единственное слово, которое у меня возникло в голове после прочтения.
Вообще-то, к чтению этой книги меня подвигло кино и об этом у меня написана история. В ней я и рассказываю, почему взялась читать эту книгу. Кино я посмотрела чисто случайно, а вот за книгу взялась уже специально и осознанно после просмотра кино.

Хоть книга, безусловно, и помогла мне ответить на некоторые вопросы, которые остались у меня после просмотра, но вот чтение ее мне удовольствие не доставило. Я люблю книги, завязанные на психологии и на копание в человеческой душе, но эта, честно скажу, далась мне с трудом. Тема, конечно, интересная и может даже написана талантливо, но вот это тот редкий случай, когда кино мне понравилось больше. Кино получило три премии Каннского фестиваля и надо отметить, что вполне заслуженно. Актерская и режиссёрская работа, была на высоте. Да и сценарий к фильму, на мой взгляд, был даже написан лучше самой книги.

Прямо скажем чтение книги давалось с трудом. Если бы не знала сюжет, может было бы интереснее читать, а может, наоборот, забросила бы на четверти книги.
В книге приходилось пробираться через какие-то повторы и растекания по древу. Книга не понравилась мне не из-за сюжета, как большинству здесь читателей, которые поставили низкие оценки, а именно из-за написания. Я отношусь к тем немногочисленным читателям, которых такой сюжет, несмотря на его «нездоровость», меня не оттолкнет. Темная сторона луны вызывает у меня, скорее исследовательский интерес и я понимаю и принимаю существование чертей и демонов в разных омутах. Но предпочитаю когда написано об этом либо умно, либо талантливо, либо профессионально, в крайнем случае с юмором. У Елинек же это было немного нудно, затянуто и кое-где «притянуто», а вот сценарий к фильму был очищен от шелухи и от этого только выиграл.

Подводя итоги после просмотра кино и прочтения книги хочу сказать, что, скорее всего, не стала бы читать эту книгу, не заинтересуй меня так кино. Поэтому считаю, что кино в данном случае было гораздо удачнее книги. Книга мне не понравилась, но познакомится с творчеством этой писательницы точно стоило. Может даже еще продолжу знакомство с ней.

Какая-то больная книга. Мерзко во время прочтения и после. Еще раз убеждаюсь, что нельзя пытаться воплотить мечты своего детства через своих детей. Детей нужно любить, сильно любить, но не так болезненно. Нужно думать не только о себе, боясь, что дочь вырастет и устроит свою личную жизнь и выпорхнет из семейного гнездышка. Эгоистически заботясь о себе, можно запросто сломать ребенку жизнь.
Вот и героиня книги Эрика пострадала от такой больной любви. Мать воспитывала в ней пианистку, била по рукам, унижала. Не отпускала от себя ни на шаг. Даже спали они в одной кровати! Вот так дочь и выросла чокнутой. Иначе не могу назвать человека с такими пристрастиями. Всю книгу я плевалась, читая мысли этой женщины, видя ее поступки. Да и студент Вальтер появился в ее жизни неспроста. Как говорится, подобное притягивает подобное. Видимо, и в нем были зачатки этого "уродства", которые с помощью извращений Эрики вышли на свободу. И из него сделали извращенца. Тьфу!