
Ваша оценкаРецензии
natasha_borshch22 июня 2021заложило уши на 5 лет и не отпускало до последней страницы
Читать далееКнигу я купила примерно в свои восемнадцать. Тогда меня подкупило описание на обложке, я думала это будет пикантное, изысканное чтиво, где не боятся затрагивать тему секса. Ожидала молодой Забужко, ну хотя бы такого дерзкого и жизненного как Ирэна Карпа (пошли сравнения с современными украинскими постмодернистами). Но эта книга меня стукнула чем-то глухим и тяжелым по голове. Эхо гудения от удара заложило уши на 5 лет и не отпускало до последней страницы
Представьте, что самолет идет на посадку, вы едете по горному серпантину, вы опускаетесь, заныриваете под воду, давление увеличивается, серцебиение учащается, а кислорода в акваланге все меньше. Под таким давленем я себя чувствовала, когда читала эту книгу. Читала ее маленькими глотками 5-6 лет, по-другому просто бы не выдержала.
Написано красиво, но тяжело. Нужно проактивно читать и вдумываться в каждое предложение, потому что воображение тут задействовано на полную катушку. Метафоры - самая соль и боль этой книги. Они тут одна на другой. Очень четкие, колкие, невероятно передают атмосферу.
Кратко о чем чтобы сильно не спойлерить: есть Эрика Кохут, пианистка в венской консерватории, ее мама и ее ученик молодой и горячий. Токсичные отношения мать‐дочь, нереализованая сексуальная энергия, старение, психические расстройства, мазохизм и насилие.1 понравилось
601
DollyJane26 сентября 2018Беспросветное насилие
Читать далееПостоянный контроль и насилие - через такую призму героиня видит мир вокруг себя. Кажется, будто она постоянно задыхается и чахнет в этих условиях, но одновременно зависит от них, потому что жить по-другому совершенно не умеет. Во время чтения будто не хватало воздуха, было тяжело и душно. На мой взгляд, все герои книги несчастны, каждый по-своему, они множат насилие и искренне видят в этом нечто спасительное. Произведение о токсичных людях и сломанных судьбах, которое я так и не поняла, а теперь не могу избавиться от противного осадка.
1 понравилось
641
sq2 января 2016читайте лучше первоисточники
Читать далееВ очередной раз убедился, что все произведения художественной литературы уже написаны. И это творение не является оригинальным. Огромная его часть -- это "Венера в мехах", другая -- ослиное брюхо из Сартра, музыка -- из "Доктора Фаустуса" Томаса Манна, Зигмунд Фрейд цветёт во всей своей красе и т.д. и т.п. Чтобы хоть чем-то отличится, приходится выдумывать искусственные приёмы. Например, писать без знаков препинания или всё строчными буквами. Поскольку и это уже было, Эльфрида Елинек решила использовать только настоящее время. Русскому переводчику не удалось абсолютно всё перевести настоящим временем, но это конечно не повод к тому, чтобы перечитать этот опус по-немецки.
Короче говоря, книга мне не понравилась. И я сочувствую членам Нобелевского комитета, которым приходится читать подобное по 8 часов в день. Думаю, они и рады бы дать премию Достоевскому, да тот умер уже.
Книга напомнила мне историю одной моей знакомой, которая тоже всю жизнь находилась под влиянием матери. Реальность, как обычно, сильнее вымысла. Мать моей знакомой продолжает властвовать над ней даже после своей смерти. Она умудрилась умереть в новогоднюю ночь, и уже лет 10 каждый новогодний праздник дочь отмечает не с друзьями, а в компании персонала санатория психиатрической специализации... Ну, да ладно, бог с ней. Про эту мою знакомую можно написать отдельный роман, но здесь для этого точно не хватит места.
Сильно меня удивило, что разрезанное концертное платье "не выстрелило". Понятно, что его уничтожение символизирует окончательный крах надежд матери на концертную карьеру дочери. Но Эрика даже не заметила испорченное платье, которое мать специально выложила на виду! Вот в эту идею я никак проникнуть не смог. Подумал, что автор просто забыла написать соответствующий кусок. Если кто-то всё же понимает этот ход, поясните мне, пожалуйста.
Резюме: никому не рекомендую; читайте лучше первоисточники.
1 понравилось
197
BeshawPropylene26 июня 2015Читать далееПеред тим, як я дісталась книги, яку мені, до речі, подарували, ібо я не хотіла її купувати ( для мене це було занадто просто дістати такий скарб), я переглядала кінострічку, режисером котрої був Міхаель Ханеке.
Книгу я перечитувала у процесі позування натурою для студентів художнього інституту, тому її перегляд я розбивала на конкретні дні і години. Книга пішла в мене в загальному за годин 12. Тому що я вчитувалась, хоча і жадно хапала кожне речення та його зміст. Книга дала про себе знати і заполонила в моїй свідомості місце для найкращих книг, які коли-небудь я тримала в руках.1 понравилось
86
ssovva4 мая 2012после прочтения этой книги, готова причислить автора в разряд "моя любимая писательница современности".
обязательно буду её читать ещё.
не смотря на то, что изначально я была знакома с сюжетом книги, так как смотрела основанный на ней фильм Михаэля Ханеке, произведение постоянно держало меня в неком напряжении, в желании читать следующую и следующую страницу.1 понравилось
25
Billie_Jean5 апреля 2010Не смотрите фильм ни в коем случае! Ни о чем, по сравнению с книгой, половина сюжетных линий вообще не раскрыта. Те, кто говорят, что фильм "жесткий" просто не читали книгу.
1 понравилось
41
Mercedes24 сентября 2020Читать далееК сожалению, фильм не показался мне шедевром, он какой-то однобокий. Сколько вопросов осталось без ответа, в особенности в отношении героини Анни Жирардо – не увидела я ее душащей любовью матерью. Просто это с главной героиней что-то не так и я никак не могла понять, почему она такая? Какая ситуация привела к такому раскладу? Единственное, что мне понравилось - это сцена с чтением письма. Вот где я хохотала до упаду. Все, что показал автор фильма – это маленькая часть книги.
На мой взгляд, книга гимн феминизму. Да, в ней присутствует материнская любовь, которая ломает человека. Но не только это. В ней иронично, саркастично, цинично рассматривается роль женщины в обществе – муж, дети, кухня. И препарируются отношения между мужчиной и женщиной, вплоть до полового акта. Иногда это смешно, иногда грустно, иногда доходило до слез. Предвижу ваш вопрос и отвечаю: нет, я не из них. Но черты героев есть в каждом из нас, как бы вы не открещивались и не отплевывались от них. Поэтому здесь надо громко и вовремя кричать: "фу", чтоб вас не приписали к ним)))
У автора образный язык, очень реалистично (поэтому не советую читать книгу во время трапезы и сразу после), каждое предложение несет смысл. Иногда роман становился невыносимо душным, что приходилось откладывать, иначе нечем было дышать, иногда я смеялась в голос. Книга не для всех, поэтому большинство будет считать ее бестолковой, противной, еле-еле сдерживая рвотные позывы, призывая сжечь на костре.
Да, роман полон спермы и мочи, «орудий» и скважин с щелями, если вы к этому не готовы, то лучше не читать, не портите рейтинг хорошей книге) Если вы готовы смотреть глубже этих подробностей, то вперед.p.s. Всем неприятен человек, который толкает или ругается на пассажиров в транспорте. В начале книги есть сцена в общественном транспорте, где показано, что чувствует этот самый человек. Обязательно прочтите, хотя бы это и вы больше не будете сердиться на таких людей, а только снисходительно улыбаться им в ответ.
53


