Сильна как смерть. Новеллы

В мире где есть много романов и трагических исторей, мне сильно впало в душу именно это произведение. Герой книги считал что, тот кто выдумал эту жизнь и создал людей, или был совсем слеп, или очень зол... Как порой неконтролируемы наши чувства, и как могут погубить они нас... Как же быть если влюблен, но не в того? Можно ли подченить чувства разумом? Или влюбленность в нашем сердце находится сверх наших мыслей и всех чувств? Когда приходит она, самая, головокружительная влюбленность, все мы теряемся не смотря на наш возраст, статус, прошлое...
Приятного Вам чтения и проницание в чувственный мирок автора!

Множество людей пытается обрести своё счастье в любви. И, конечно, не столько в самом чувстве, сколько в ответной страсти, нежности, ласке, заботе и пр. (нужное подчеркнуть), которые оно будит в любимом человеке. Никто не хочет целовать бесчувственные уста. Любовь несамодостаточна, она требовательна, хотя и идёт на бесчисленное количество копромиссов.
Герой романа, Андре Мариоль, влюблён в светскую львицу Мишель де Бюрн, которая в силу своего душевного устройства просто неспособна пылать страстью, отдаваться телом и умом вихрю любви, в который упрямо старается втянуть её любовник. Читателю предстоит наблюдать за страданиями Мариоля. И этот процесс будет интересен только тем, кто испытывает схожие чувства, кто задаётся вопросом, а возможно ли сблизиться с другим настолько, чтобы стать с ним одним целым. Вообще-то, подобно герою романа чаще всего ведут себя женщины. Это для них мужчина и любовь к нему становятся чем-то гораздо большим, чем весь мир. А тут вот Мопассан как-то ловко поменял всех местами.
Как бы там ни было, но вопросы, терзающие влюбленного, известны каждому, кто хоть раз переживал схожее состояние. Например, Мариоль пытается понять, почему силой своей страсти он не может разбудить в де Бюрн ответных порывов. Возможно, это удастся кому-то другому?
Любовь Мариоля, несмотря на кажущуюся самоотверженность, эгоистична, он пытается завладеть чужой душой, переделать её под себя. Собственно, делает то же, что и наши современники. В любви нет ничего прекрасного. Это бесконечный бег, погоня за идеалами, которые мерещатся нам в чужих, таких далёких людях.

Эти слова в романе как нельзя лучше описывают настроение, которым он окутан. Он не впечатлил, как некоторые новеллы Ги, но оставил след. Угасание жизни - вечная тема, которая захватывает абсолютно всё. В этом романе понравилось сравнение двух угасаний - мужского и женского. Какие, казалось бы, разные жизни, но боль у них одна.
Двоякие чувства во мне вызвали главные герои.
Ани. Мне было её и бесконечно жаль, и в то же время, её отчаяние доходило порой до абсурда, что вызывало лишь негодование.
Оливье. С ним наоборот. Он с самого начала был мне несимпатичен, но к концу его истории, я ему сочувствовала.

Это ли творение Мопассана?? Этот ли автор написал "Пышку"? Если бы я прочитала роман, не зная автора, я бы ни за что не подумала, что это Ги де Мопассан! Нудно,скучно, затянуто. Роман ни о чём. Финал ввел в недоумение. Как-будто автору стало лень дописывать его и доводить до логического конца. И это даже не похоже на литературный прием. Додумайте сами называется.
Есть немного метких цитат, но это все достоинство романа.
Обычно мне нравится читать про мужское нытье (например, " Гёте "Страдание юного Вертера" ). Но у Мариоля, это нытье было более чем занудное.
Не советовала бы читать этот роман. Сама читала очень долго, а это как правило, показатель, что книга неинтересная.
Ги де Мопассан мастерски писал новеллы. Читать их одно удовольствие. Особенно на французском языке. Поэтому, прочтите лучше их.

Навіть не знаю коли та звідки у мене з'явилась ця книга. Але за кілька років нарешті прийшов її час. Тож я її прочитала. Але сказати, що я у захваті, я не можу. Чому? Ну я взагалі не люблю класику, точніше я її не завжди розумію. Можливо, ще не доросла, або ж таке чтиво не для мене. Ну що ж? Книга про художника, який закоханий у графиню, і вона ніби відповідає взаємністю. Але справа в тому, що вона заміжня. І цей художник - друг сім'ї і вони зустрічаються таємно. Через це художник не одружується. Але графиня з кожним роком не гарнішає. І тут на сцену виходить її донька, яку художник знав ще маленькою. Але яка жила з бабусею, яка померла. І художник бачить у ній графиню, але молоду та вродливу. І ніби закохується, але потім розуміє, що і далі кохає графиню. А дівчина нагадує її такою, як вонабула кохи він тільки у неї закохався. А графиня у цей час починає сприймати свою доньку як суперницю. Адже раніше всі захоплювались нею і її красою. А тепер захоплюються дочкою та ще й порівнюють із нею молодою. Мені все здалося дуже заплутаним, тому і не сподобалось. Але це тільки моя думка.