Остров. Уик-энд на берегу океана

Странное название, но после прочтения данной книги в эту фразу заключался и мой вывод, и почти все мысли.
В основу книги вошел мятеж на "Баунти". Но, как и сообщил Мерль во вступлении, реальными событиями ограничивается только причины переселения людей на необитаемый остов. Все же, что следует после – чистый вымысел автора.
Главный герой очень интересная личность, прикрываясь своей философией, прячась за спинами женщин, он живет спокойно и комфортно, пока вокруг него полным ходом идет война. Как же хорошо и удобно быть хорошим и милосердным за чужой счет, когда тебе лично это ничего не стоит! И, может быть, я бы не была сейчас столь жесткой и категоричной, если бы одного такого персонажа не знала лично. В реальности это еще хуже, чем в литературе боясь запачкаться, они не делают ничего, что может кого-то обидеть и в итоге это всегда должен делать кто-то другой, а их- «белых и пушистых» всегда должны окружать бессердечные сволочи, чтобы разгребать все, что происходит от их бездействия.
Абстрагируясь от наболевшего стоит сказать, что история поднимает очень много проблем: здесь и жизнь на замкнутом пространстве, и взаимоотношения людей из разных социальных слоев, и столкновение двух культур, и женский вопрос, и, наконец, может быть самое главное – допустима ли смерть одного человека, если это даст возможность жить десяти.
Очень интересно показан момент выбора мужчинами женщин – прям история возникновения института брака в лицах и красках. А таитянки умнички, я ими любовалась всю историю.
Книга написана очень плотно и динамично, одно событие очень быстро сменяет другое, не давая заскучать читателю.

Кто только не брался описывать мятеж на «Баунти»! Жюль Верн, Клеменс и сам лорд Байрон. Бунты на кораблях случались, и случались часто, но они были будничными. Другое дело бунт, который происходил в тропическом раю. Белоснежные пляжи, прекрасные полинезийки и полное отсутствие проблем с добычей пропитания. К сожалению, человек не может поменять свой менталитет и в райских условиях.

Автор пошел по проторенной дорожке классиков предыдущего века. Ведь зачем менять идеальные схемы? Перед нами классическая модель морского романа: глупый капитан-солдафон, высокоморальный офицер-помощник, хитрый бунтарь и матросы, которые разрываются между лидерами. Такое я видел уже неоднократно. Поэтому сюжетные ходы известны заранее и их можно описать известным мемом: все переглянулись, началась резня.

Роман не ставит целью воспроизводить те давнишние события. Перед нами другой парусник и другие люди. Нет акцента и на самом факте мятежа. Автор рассматривает причинно-следственную связь в поступках уже сбежавших людей. Фундаментом этих рассуждений становятся реальные факты: различия в менталитете и отсутствие равного количества половых партнеров. Мерль плавно подводит нас к мысли, что если проявить характер в определенной ситуации, то можно избежать основополагающих ошибок, которые проявятся в дальнейшем. Ведь если заложить вначале фундаментальные противоречия, то они выстрелят как «Чеховское ружье». Чем остров не модель нашего общества? И у нас существует расовая сегрегация и презрение со стороны высших чинов. Люди боятся отстаивать свое мнение, а при малейших разногласиях переходят в другой лагерь. Гуманизм и нейтралитет приводят к войне, что и показала мировая история.

Книга не дарит новых эмоций от прочтения. Все смыслы лежат на поверхности и многократно рассматриваются в литературе, но язык произведения неплох, а описание мышления и быта полинезийцев выше всяких похвал. Если вы читали романы о морских восстаниях и групповые робинзонады, то вы не найдете тут ничего нового. Но если это ваш первый опыт в жанре, то книга обеспечит вам эталонный старт.

Однажды, не по нашей воле, скажу я вам, провидение Божье свело нас вместе. Нас, пятерых. Как так получилося — сама ума не приложу, ведь все мы разные: Лучезарный блистает, Михаил, хоть и еретик, но добродушный, Митяй-шалопай по девкам бегает, Гупта моря бороздит, он у нас серьёзный товарищ, ну а я... а что я? Я баба простая. Мне дали задание — я читаю. Дали стопку рецензий на проверку — проверяю. Совсем задавлена и загнана в уголок шовинистами этими. Но одинокой себя не ощущаю, ибо прикипела я к этим обалдуям, полюбила их, неразумных, аки родных. Хорошо мне, в общем-то, грех жаловаться.
А вот кому нехорошо было, так это герою этой книги. А впрочем, это как посмотреть. Образованный и гуманный человек оказался заперт на клочке суши с совершенно чуждыми и чужими ему людьми, каждый из которых что-то имеет. Что-то, что помогает жить. Какую-то веру, надежды, стремления. Или хотя бы пулемёт. И только у Майя не было ничего.
Но было ли ему нехорошо? Мне кажется, что нехорошо может быть живому человеку. Но можно ли назвать человека живым, если у него ничего нет? Мне кажется, я знаю ответ на этот вопрос...
Жаркий уик-энд, полоска лазурного берега, ласковое и тёплое море... Наступающий неприятель, бомбёжки и переполненные корабли союзников, пытающиеся спасти хоть кого-то, и тонущие под бомбами противника. Люди сгорают заживо, людей разрывает на части бомбами, люди падают, простреленные насквозь.
Время остановилось. Есть клочок суши, эти четверо чужих тебе людей и кружка вина. И больше ничего. Нет и не будет. Потому что нет веры. Нет надежды. Полное одиночество.
И всё становится как-то абсолютно неважно. Кто-то пытается спастись. Но как, если через оцепление не прорваться, а на кораблях не уплыть? Помогает только вера.
Но у Майя нет веры. Она утеряна. Затоптана. И этот короткий уик-енд — вся его жизнь. Короткая прибрежная полоса между рождением и смертью. Между смертью и смертью.
Это страшно, страшно не тем, что люди гибнут физически. Такова наша жизнь и история. Страшно, когда ты умираешь духовно. Майя уже умер, хоть и не знает этого. Вот это страшно. И вот этого я боюсь.
Боюсь потерять надежду и веру. Боюсь остаться совсем одна в этом мире, когда никто и ничто тебе не может помочь. Да и как тебе можно помочь? Без веры тебя вроде как уже и нет. Ты лишь отголосок.
Мне не страшны войны, я их за свою жизнь немало повидала. Я не боюсь боли и смерти.
Я боюсь одиночества.
Но у меня есть мои шалопаи. У меня есть вера в Иисуса. Я не одна. Я счастливый человек. И именно поэтому я жива.
Надеюсь, что у вас тоже есть что-то, что делает вас живыми. А если нет — найдите. Найдите это, иначе зачем тогда это всё?..

Нетипичный роман об ужасах Второй мировой войны. Это первое художественное произведение автора и сразу такое сильное. Книга поразила меня до глубины души. Она рассказывает невообразимые вещи, которые однако были реальностью. Ведь автор был свидетелем Дюнкеркских событий.

Само отношение к войне тоже удивляет. Немцы неумолимо наступают, но из всех персонажей книги лишь один Пино им реально сопротивляется. И за это все считают его чудаком.

Что может написать беззаботная молодая деваха об этом романе?разумеется, полную чушь.этим я и займусь.
в отзывах уже упоминали "Уловку-22", я не могла отделаться от постоянной переклички между этими книгами. Если героям Хеллера я еще могла как-то сочувствовать, поскольку смертельный страх там был как-то вынесен за скобки и замаскирован в юмор, то здесь я была беспомощна. Возможно, именно из-за этой беспомощности, к женскому персонажу я ощутила лютую злобу и страх. ее-то я могла хотя бы малость понять, и этот образ напугал меня больше, чем бомбардировщики и зенитки. как следствие, после эпизода со "спасением" способность эмоционально откликаться на происходящее полностью отключилась.

Замечательная книга, захватывающие морские приключения, красочные описания природы, крепкая робинзонада с примесью психологической драмы. На примере изолированного общества на маленьком острове автор раскрывает все страсти, достоинства и пороки человеческой натуры. Погружая читателя в интересный сюжет он не забывает о психологизме и подает его порционно заставляя читателя не только наслаждатся повествованием но и думать, рассуждать и решать сложные моральные дилемы вместе с героями. Тут у нас кораблекрушение, бунт, война, выживание в диких условиях, убийство, любовь и тд. Особенно интересно было читать о нравах, ритуалах и жизненного уклада таитян. Они просто замечательны - при всей простоте их жизни мы видем насколько это гордый и справедливый народ, видим их особое отношение к женьщине, взаимосвязь с природой, дружелюбие и месть. Герои красочные, хорошо прописанные и эмоционально окрашенные. Немного раздражал ГГ со своими религиозными убеждениями и неуместным пацефизмом, но под конец его суждения становятся более трезвыми и адекватными.
Советую всем любителям морских приключений и вдумчивым читателям.

Просто и восхитительно. Маленький роман, который переворачивает читателя нечеловеческой будничностью войны. От этой безусловной обыденности сам ужас словно расширяется и заполняет собой все страницы. Война начинает просачиваться сквозь каждое слово, каждую букву и звук, так что вмиг становится ясно, что выхода нет. Повествование начинается трупом, трупом и заканчивается. Потому что есть всего лишь два дня между океаном, который не переплыть, и немцами, которые неумолимо наступают. Два солнечных дня, два выходных между жизнью и смертью.

Тем удивительнее внутренний настрой героев романа. Они не тешат себя иллюзиями, проживают каждую минуту и только. Не становятся святыми и благоверными, продолжают гулять вдоль кромки океана, пить чай и виски, убивать и насиловать, хоронить и замаливать. Страшно смотреть на то, как война ожесточает. И даже накануне собственной гибели человек продолжает совершать предательства, остаётся источником гнева и насилия, культивирует в себе страх и отчаяние. Как будто ничто на свете не способно изменить природу человека, как будто ни одно создание на земле не боится смерти. Блуждание Майа напоминает фланирование неприкаянной души, которой уже нет места в этом мире, но для которой ещё закрыта вечность. И всё, что ей пока доступно, лишь зыбкие дюны, ветер и бесконечное терпение в ожидании закономерного конца.

На небольшой территории острова столкнулись две совершенно разные культуры, две веры, две стадии развития цивилизации. Столкнулись относительно добровольно и должны были научиться мирно сосуществовать, так как корабль, их единственный путь отступления, был уничтожен сразу по прибытию. Похоже, что вместе с кораблем и надеждой вернуться на родину, британцы потеряли и чувство благодарности, забыв о том, что они спаслись от виселицы и добрались до острова только благодаря таитянам.
Книга о столкновении, противостоянии, убеждениях. О том, что ответственность приходится нести в равной степени как за действия, так и за бездействие.

Книгу мне посоветовали в рамках флешмоба, и я не горела желанием ее читать, поскольку решила, что это очередные морские приключения, которые уже приелись. Но оказалось, что история "Баунти" и острова Питкерн, которая легла в основу романа - лишь антураж, декорация. А в ней разворачивается совсем другой сюжет - о малознакомых и слишком разных людях в замкнутом пространстве. Сюжет не новый и довольно предсказуемый вплоть до финала, но от этого не ставший менее интересным.
История рассказывается от имени лейтенанта Парсела, пацифиста по убеждениям, пытающегося играть роль миротворца и стоять "над схваткой", хотя вместо этого он оказывается в самой ее гуще. Одно неверное решение влечет за собой другое и множество ужасных последствий.
А помимо него есть череда ярких персонажей. Причем чувствуется нелюбовь автора-француза к англичанам - среди них сплошные расисты, подлецы и идиоты. Хотя, конечно, в те времена расизм был делом обыденным и никому не приходило в голову считать его недостатком.
Правда, перевод местами хромает. К примеру, я вечно спотыкалась на Бэкере, Мэсоне и Маклеоде, все время мысленно переделывала их в нормальные английские фамилии Бейкер, Мейсон и Маклауд. И переводчики могли бы догадаться.

Советская школа перевода чувствуется - и не очень в данном случае мне нравится. Впрочем, что тут, всё равно продирает до мурашек - та самая жуткая сцена, когда Жюльен хватает Жанну и тащит её к кровати, это изнасилование через любовь, это страсть на фоне взрывающихся бомб, это пустота, свинья на бойне, планктон, попавший в алчный китовый рот. Это история двух дней одного человека, пустого внутри и безликого снаружи, человека, через призму восприятия которого Мерль показывает всю бессмысленность и глупость любой войны, в особенности - той войны, которую он видел своими глазами. Два дня из жизни. Два самых пустых её дня. 8/10.